Экономическая социология

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2013 в 22:29, реферат

Краткое описание

Принято считать, что экономическая социология возникла в России в 80-е гг. ХХ в. Иногда даже утверждали, что эта "новая наука" у нас и была создана. На самом деле экономическая социология имеет длительную историю своего формирования и развития, причем как на Западе, так и в России. Мы бы даже утверждали, что с самого начала социологической науки развивается и ее ветвь ― экономическая социология. Если вспомнить Конта, то его позитивная социология была создана как нечто противополагающееся не только философии, но и политической экономии, именно Конт и заявил о претензиях социологии на изучение хозяйства, при этом обвинив экономистов в схоластике и метафизике. Конт признавал только одну науку, способную изучать экономику, ― социологию.

Прикрепленные файлы: 1 файл

предмет эк.социологии.doc

— 94.50 Кб (Скачать документ)

Такой взгляд позволил Веберу увидеть взаимосвязь, которая была бы недопустимой при одностороннем  толковании экономических процессов, исходя из экономических переменных.

Экономически обусловленными Вебер называет явления, "которые  в виде своих значительных специфических  сторон могут в свою очередь иногда испытывать влияние экономических  мотивов". Под таким углом зрения К.Маркс рассматривал историю Европы, объясняя ее как обусловленную и первую очередь экономическими факторами. Маркс толковал зачастую неэкономические явления как детерминированные экономическими условиями. Абсолютизация этого метода привела, наряду с некоторыми другими причинами, к одностороннему толкованию событий историками-марксистами, правда, не всегда в духе самого Маркса.

Исходя из методологии  Вебера, явления сами по себе не есть экономические или неэкономические, это качество они приобретают  в зависимости от того, под каким  углом зрения оно рассматривается. Направленность интереса исследователя вычленяет определенную сторону проблемы, которая и становится предметом изучения в каждом отдельном случае. Социология – это наука о действительности, но охватить понятиями всю действительность невозможно. , "Интерес и значение имеют для нас в каждом отдельном случае лишь часть индивидуальной действительности, так как только она соотносится с ценностными идеями культуры, которые мы прилагаем к действительности". Следовательно, изначальный интерес субъективен, но само научное исследование должно быть объективным, поскольку исследователь пытается достичь научной истины, которая не может быть субъективной, если исследователь использует соответствующие методы.

Таким образом, социологический  подход позволяет рассматривать явления экономики с помощью большего числа переменных, что дает возможность увидеть новые грани проблемы, которые при чисто экономическом рассмотрении оказываются вне поля исследования. Как пишет американский социолог Н.Дж.Смелзер, "социолог экономической жизни занимается изучением того, какими способами эти символы (т.е. конкретные элементы культуры, мировоззрения и др.) облегчают либо затрудняют различные виды экономической деятельности и какими способами экономическое поведение ведет к изменению культурных символов".

Многочисленные процессы, происходящие в экономике современного Казахстана, станут еще более понятными  только тогда, когда будут приняты  во внимание особенности социальных отношений, влияние обычаев и  традиций, менталитет, исторические особенности и другие неэкономические переменные, которые в этом обществе зачастую играют большую роль, чем собственно экономические.

По мнению авторов, экономическая  социология исследует, с одной стороны, экономические предпосылки, возможности  и ограничения реализации интересов общественных групп, а с другой - социальные факторы и условия функционирования экономики. Причем объектом ее исследований служат не только и не столько ряды взаимосвязанных экономических и социальных явлений, сколько конкретные механизмы связи экономического и социального развития. Задачей этого научного направления виделось выяснение конкретных путей и способов влияния социальных характеристик общества на развитие экономики, а уровня развития и состояния экономики - на социальные отношения.

 

ЛИТЕРАТУРА

 

 

  1. Вебер М. "Объективность" социально-научного и социально-политического познания //Вебер М. Избранные произведения. М.,1991, с.345-415.
  2. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма //Там же, с.44-272.
  3. Смелзер Н.Дж. Социология экономической жизни //Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы. М.,1972. с.188-202.
  4. Дюркгейм в работе 1909 г. "Социология и социальные науки"
  5. Ковалевский М. М. Социология // Сочинения: В двух томах. Т. 1. СПб: Алетейя, 1997.
  6. Кареев Н. И. Основы русской социологии. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 1996.
  7. Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. М., 1991. Разд. 1 Общество и хозяйство.
  8. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993.
  9. История теоретической социологии / Под ред. Ю. Н. Давыдова: В 5 т. Т. 1.М.: Наука, 1997.
  10. Антология русской классической социологии / Под ред. Д. С. Климентьева, Л. Н. Панковой. М.: 1995.
  11. Верховин В. И. Экономическая социология. М.: 1998.

Информация о работе Экономическая социология