Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2013 в 14:28, курсовая работа
В течение последних двух десятилетий сохраняется четкая тенденция: студенческая молодежь откладывает официальное и фактическое супружество. По мнению опрошенных студентов, лучше всего вступать в брак в возрасте 21-25 лет (в этом уверена примерно половина респондентов вне зависимости от пола), что же касается более раннего возраста, то с этим согласны 41,5% женщин и лишь 14,7% мужчин. Аналогичные ответы были даны, например, студентами Санкт-Петербургского университета в 2001 году: девушки планировали официальное замужество в 25 лет; а юноши — позднее2.
Примечание: респондент мог дать не более трех ответов.
Как видим, в иерархии ценностей
студентов преобладают
В последнее время в большинстве европейских стран (в том числе и России) происходит депопуляция населения. В связи с этим нас интересовало мнение смоленских студентов о том, нужно ли в России стимулировать рождаемость. Большинство студентов (66,1%) считают, что такого рода меры необходимы, причем в этом убеждены больше женщин (71,3%), чем мужчин (60,2%). Очень мала доля тех, кто твердо уверен, что этого делать не нужно (5,4%). Однако почти треть не имеет на сей счет собственного мнения. Учитывая это обстоятельство, важно, на наш взгляд, знать, что студенты думают о том, какие аспекты демографического развития должно регулировать государство (см. табл. 6).
Таблица
6. Аспекты демографической
Аспекты |
Мужчины |
Женщины |
Всего |
Возраст вступления в брак |
33,4 |
31,1 |
32,2 |
Возраст при рождении первого ребенка |
4,0 |
3,7 |
3,8 |
Число детей в семье |
9,2 |
7,4 |
8,3 |
Право на развод |
4,0 |
4,8 |
4,4 |
Доступность абортов |
7,7 |
1,9. |
4,6 |
Доступность средств предупреждения абортов |
48,2 |
17,3 |
31,6 |
Выплата алиментов |
50,3 |
74,5 |
63,2 |
Выплата пособий на детей |
89,0 |
94,1 |
91,7 |
Примечание: респондент мог дать три ответа.
Как уже отмечалось, основными причинами, по которым студенты откладывают вступление в брак и рождение детей, являются материальные и финансовые трудности. Скорее всего, именно поэтому абсолютное большинство опрошенных (91,7%) отметили необходимость выплаты пособий на детей и выплату алиментов (63,2%). Однако если в первом случае мужчин и женщин практически совпадают (соответственно 89,0% и 94,1%), то, естественно, во втором случае, сильно расходятся (50,3% и 74,5% соответственно).
Только 8,3% студентов считают, что государство должно влиять на число детей в семье, и еще меньше (3,7%) что оно должно регулировать возраст рождения первого ребенка. Почти такое же количество студентов вне зависимости от пола полагают, что государство должно гарантировать право на развод.
Одинаково количество ответивших, что государство должно «регулировать возраст вступления в брак», и что оно должно обеспечить «доступность средств предупреждения абортов».
Примечательно, что озабоченность
по поводу предупреждения абортов в
большей степени проявляют
Несколько обнадеживающей, хотя отчасти и настораживающей, является следующая информация: в случае беременности раньше того времени, когда будет желательно родить ребенка, только 10,6% студентов сделают аборт, 45,2% — родят ребенка, а 44,1% опрошенных не знают ответа (им «трудно сказать»).
На более конкретный вопрос:
«Если в ближайший год случится
незапланированная
Несколько меньше (69,4%) доля
тех, кто думает, что такую поддержку
нужно оказывать
Таблица 7. Кому должно государство оказывать поддержку, чтобы обеспечить рост рождаемости, %
Кому оказывать поддержку |
Мужчины |
Женщины |
Всего |
Молодым бездетным и однодетным семьям |
21,7 |
17,6 |
19,5 |
Всем семьям, независимо от числа детей |
85,9 |
82,9 |
84,3 |
Семьям, имеющим официальный брачный статус |
3,4 |
1,3 |
2,3 |
Семьям, состоящим из детей и одного родителя |
48,3 |
58,9 |
54,0 |
Малообеспеченным семьям |
61,8 |
76,0 |
69,4 |
Многодетным семьям |
42,5 |
30,4 |
36,0 |
Социально здоровым семьям |
3,4 |
3,2 |
3,3 |
Примечание: респондент мог дать три ответа.
Подведем некоторые итоги. На наш взгляд, можно говорить об изменении ментальности молодежи в брачно-семейной сфере и в репродуктивных установках. Молодые люди стараются вначале подняться по профессионально-карьерной лестнице, приобрести собственное жилье, обустроиться, а уже потом создавать семью, заводить детей. В связи с этим абсолютно нормальными среди молодежи становятся добрачные и внебрачные отношения. В целом же, как отмечают специалисты, такие формы, как добрачные сексуальные связи, материнская семья, «брак вдогонку», фактические семьи, сожительства, повторные браки просматриваются среди студенческой молодежи нашей страны за последние 30 лет все четче.
Современное молодое поколение
является первым поколением, развивающимся
в постсоветский период. Это очень
важно, поскольку последующее
1 Цель проведенного в сентябре
2004 года в г. Смоленске социологического
обследования студентов вузов заключалась
в выяснении мнения о различных проблемах,
связанных с рождаемостью, уровнем жизни
и репродуктивными установками молодого
поколения. На основе случайного бесповторного
отбора опрошено 700 студентов очного обучения
Смоленского филиала Московского энергетического
института, Смоленской государственной
медицинской академии, Смоленского государственного
института физкультуры, а также студенты-заочники
Смоленского филиала Московской государственной
торговой академии, что составляет примерно
15-17% от общего числа выпускников вузов
этого города.
Среди респондентов подавляющее
большинство (93,2%) — местные жители, проживающие
здесь с рождения, 99,3% — русские. Каждый
третий студент состоит в зарегистрированном
(22,6%) или в фактическом (8,7%) браке, а каждый
четвертый имеет постоянного партнера.
Уже были женаты (замужем) — 3,4%, находились
в момент опроса в разводе — 40,8% опрошенных;
не имеют партнера — 20,5%, имеют иногда
близкие связи — 20,3%. Доля состоящих в
браке мужчин и женщин примерно одинакова
— немногим меньше четверти всех опрошенных,
но мужчины намного чаще (27,2%) состоят в
интимных связях, чем женщины (14,4%), а среди
последних разведенных в 2 раза больше,
чем мужчин.
2 Соколов А.В., Щербакова И.О.
Ценностные ориентации постсоветского
гуманитарного студенчества // Социологические
исследования, 2003, №1.
3 Население России 2002. М. С. 41.
Информация о работе Факторы, влияющие на формирование репродуктивных установок