Демография

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2013 в 18:25, курс лекций

Краткое описание

С начала 90-ых годов ХХ столетия Россия вступила в активную стадию демографического кризиса, хотя его скрытые формы начали проявляться двумя десятками лет ранее. Возросший интерес к демографическим проблемам обусловлен рядом обстоятельств.
Резкое ухудшение демографической ситуации в стране привлекает все большее внимание ученых, политиков, общественность, СМИ к проблемам развития населения.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Kurs_lektsy_po_demografii.doc

— 830.00 Кб (Скачать документ)

Суммарные коэффициенты меньше 2,12 считаются низкими, так  как они не обеспечивают уровень  простого воспроизводства населения.

На величину СКР  влияет уровень брачности, а также от изменения сроков рождения детей. В связи с этим рассчитываются общие, специальные и возрастные коэффициенты рождаемости. К сожалению, в нашей стране эти расчеты производятся лишь по данным выборочных обследований. Вопросы, включенные в программы переписей 2002 и 2010 гг., расширяют возможности более подробного изучения данной проблемы.

Основные концепции  и факторы снижения рождаемости. Рождаемость связана с социально-экономическим развитием общества. По мере его совершенствования:

1. развиваются производительные  силы общества, а это, в свою  очередь приводит к урбанизации,  росту образования и культуры, повышению уровня жизни, что  расширяет возможности для удовлетворения  растущих потребностей, но не  потребности в детях;

2. изменяется роль женщин в обществе, они активно вовлекаются в общественное производство;

3. изменяется роль  и функции семьи, исчезает экономическая  потребность в детях. И как  результат – изменяются репродуктивные  установки семьи. Все это способствует снижению рождаемости.

Наряду с этим существуют факторы стабилизирующие рождаемость  на довольно высоком уровне, или  препятствующие ее быстрому снижению. Это - национальные и культурные традиции, религиозные убеждения.

Уровень рождаемости  на мировой карте различен от 55 до 8-9 %о Дифференцирован он и в пределах Российской Федерации. (здесь табл. из Презентации) 

Демография как наука имеет  свою теорию, объясняющую  закономерности развития демографических процессов, отражающих суть качественных скачков  развитии явлений, вне зависимости от социально-экономического развития страны.  Последовательность этапов развития населения, согласно этой концепции должна быть логически связана, она должна  в общем виде  представлять изменение демографических процессов в перспективе на одно-два поколения.

Сейчас наиболее общепринятой  теорией, объясняющей последовательность развития демографических процессов  и их долгосрочные тенденции, является теория демографического перехода. Переход -  медленное, часто плавное  изменение в основном количественного характера, происходящее достаточно длительное время.

В упрощенном варианте все  страны пройдут три, иногда 4-5 фаз  или стадий, каждая из которых соответствует  определенному этапу  развития общества и определяет тип воспроизводства.

Главной проблемой любой теории – выделить общие закономерности и на их основе – этапы демографического развития, а значит их последовательность, т.е. общую схему  воспроизводства населения, их типов.  Речь идет о генеральной схеме   этих процессов, ибо фактическая их реализация во многом зависит от конкретных исторических условий той или иной страны.

Таких стран, где демопроцессы проходили бы без внешних искажений  мало. В Европе – это Скандинавские  страны.

При выделении этапов развития населения многие авторы придерживаются теории «Демографической революции» французского демографа А. Ландри. Он выделил три этапа: примитивный, промежуточный и современный. – в зависимости от уровня экономического развития  и качественного признака -  степени контроля над рождаемостью.

На 1 этапе степень ограничивающего влияния общества на рождаемость была мала, а на смертность (точнее летальность болезней) не очень высока. Например, к концу Римской империи  среди свободного населения  было распространено ограничение рождаемости, принимались некоторые меры борьбы с болезнями, что повышало продолжительность жизни, но показывает лишь специфику развития перехода.

На 2 этапе, сначала бессознательно, а затем обдуманно общество начинает ограничивать (регулировать) рождаемость, но пока еще не очень активно. В то же время общество начинает сравнительно эффективно влиять на заболеваемость, летальность  и смертность, прежде всего за счет ликвидации эндогенных, прежде всего инфекционных заболеваний.

На 3-м этапе, по его  мнению, – общество  будет полностью регулировать рождаемость и смертность, т.е. когда все случаи рождений будут запланированы как по числу, так и по срокам появления детей. Это теоретически возможно в условиях идущих биологических и генетических открытий.

Теоретической основой  демографического перехода, во второй половине ХХ в. стала Концепция рационализма, используемая  ООН в демографических прогнозах. Выделяют четыре фазы  ДП, конечный итог которой – стабилизация населения.

Первая фаза -  аграрное или традиционное общество, коэффициент рождаемости и смертности велики, но между ними возникает равновесие, нарушаемое кратковременными колебаниями в смертности. Чтобы выжить, общества вырабатывали в течение тысячелетий   социальные нормы, поощрявшие максимально высокую рождаемость.

Вторая фаза демографического перехода характеризуется снижением смертности и традиционно высокой рождаемостью. Естественный прирост- высокий, получивший в литературе название «демографический взрыв».

На третьей фазе перехода происходит снижение рождаемости, падение уровня смертности замедляется. Естественный прирост сокращается и приближается к нулевой отметке.

Четвертая фаза характеризуется  стабилизацией рождаемости и  смертности на низком уровне, рост населения  прекращается. По мере постарения населения  общий коэффициент смертности начинает расти  и его величина начинает превышать уровень рождаемости, наблюдается естественная убыль населения, что наблюдается в настоящее время во многих странах Европы, особенно, восточной, в том числе и в России.  

Теории, объясняющие снижение рождаемости и потребности в детях.

  1. Г. Беккер (нобелевский лауреат по экономике) теория «экономика рождаемости», где репродуктивная  деятельность семьи рассматривается как разновидность поведения потребителей, а дети – товар длительного пользования. В процессе экономического развития растет цена человеческого времени, оно превращается  в самостоятельный фактор благосостояния семьи. Вследствие этого рождение каждого последующего ребенка объективно снижает его «предельную  полезность». Кроме того, экономический прогресс предъявляет растущие требования  к качеству детей – это дополнительные расходы. В результате и на уровне семьи и на уровне общества стоит выбор между  «между количеством и качеством человеческого капитала».
  2. Теория Истерлина. Ввел  понятие  «реальный уровень спроса на детей»
  3. Российские ученые –  А.И.  Антонов, В.А. Борисов и др. считают, что главной причиной уменьшения рождаемости стало постепенное изменение, а затем и отмирание экономической потребности в детях и экономической мотивации  деторождения. А.И. Антонов выделил два этапа снижения рождаемости: вынужденную малодетность, связанную с войнами и социальными потрясениями, и добровольную, т.е. современную.

Репродуктивное  поведение

Репродуктивное поведение  – система действий, отношений и психических состояний личности, связанных с рождением или отказом от рождения детей любой очередности, в браке или вне брака. 1 (Народонаселение: энциклопедический словарь. М.:1994, с. 384-386).

Различают три основных типа репродуктивного поведения  –

1. многодетное  (потребность в 5 и более детях),

2. среднедетное (потребность в 3–4 детях)

3.малодетное (потребность  в 1–2 детях).

Индикаторы  репродуктивного  поведения. Среднее идеальное число детей характеризует представление респондента о наилучшем числе детей вообще, социальные нормы детности, но не в своей семье. Среднее желаемое – показатель наиболее близко характеризует индивидуальную потребность в детях. Среднее желаемое число детей указывает тот предел, до которого можно поднять уровень рождаемости с помощью привычных экономических мер социальной поддержки. Среднее ожидаемое  (или планируемое) число детей, отражает реальные намерения, репродуктивные планы с учетом конкретных обстоятельств. Этот индикатор имеет наибольшее практическое значение для прогнозирование тенденций рождаемости и выработке демографической политики.

Индикаторы репродуктивного  поведения определяются на основе данных социологических опросов. Респондентам задаются примерно такие вопросы:

1. «Как Вы  думаете, сколько детей лучше  всего вообще иметь в семье?» (Идеальное число детей).

2. «Сколько бы  Вам хотелось иметь детей в  семье, если бы для этого  были все условия?» (Желаемое  число детей).

3. «Сколько детей  Вы собираетесь иметь?», «Сколько  еще детей Вы собираетесь иметь?»  (Ожидаемое число детей).

Считается, что социальные реформы  в российском обществе приводят к  разрушению семейных ценностей, снижению потребности в детях. Однако социологические  опросы показывают, приоритет семьи  за последние годы не снизился. По данным всероссийского обследования в 2001 г. потребность иметь детей составила 2,3-3,5 ребенка, что достаточно для простого воспроизводства. А число желаемых детей в опросах 2007 г. приблизилось  к 2,82 (Нижний Новгород)1.

Но  почему число детей в семье  меньше желаемого?  Считается, что семьи откладывают рождения на более поздние сроки и для этого регулируют рождаемость  применением контрацептивов и аборты. Но исследования показали, что 77 % женщин России не используют контрацептивы, но и не беременеют. И просто экономическими причинами это не объяснить.

Семья – это не только хозяйственная ячейка общества, но и природный биологический инструмент воспроизводства человеческой жизни  на планете. И здесь действуют  не только эконом. Законы, но и гендерные  в виде сложной саморегулирующей системы репродуктивных взаимоотношений между мужчиной и женщиной.

Исследования показали: ответственность за падение рождаемости в результате ухудшения репродуктивных возможностей несут как мужчины, так и женщины и это 35%. Фактически можно говорить об эпидемии бесплодия. 1. На первом месте, по мнению ученых, стоят психосексуальные расстройства. Стресс, агрессия, безысходность, чувство несвободы, тревожность и др. повреждают сексуальные способности и плодовитость обоих полов. Причем репродуктивный механизм мужского организма в обстановке психогенного неблагополучия повреждается быстрее.

  1. Сильное влияние на детородный процесс оказывает большая смертность среди мужчин молодых возрастов. Отмечена прямая связь между ожидаемой продолжительностью жизни и рождаемостью. Ощущается острая нехватка молодых мужчин. Москва- 27 % опрошенных женщин не желают иметь детей, из них 57 % - не имеют для зачатия достойного партнера.

3. Сексуальная революция  порождает половую скуку, которую  пытаются заменить суррогатными  способами удовлетворения биологических  потребностей.

4. Нарушение ролевых  отношений в семье. Феминистское  движение стремиться делать людей бесполыми, освобождая женщин от всех видов неравенства, в том числе и гендерного свойства. С другой стороны, мужчины теряют возможность выполнить мужские функции добытчика и кормильца. Тому способствуют и экономические условия.

  1. К важным аспектам гендерных отношений относится и формирование в обществе моды на идеал женской фигуры. Установлена связь между степенью упитанности  и вынашиванием беременности. Среди худых частота выкидышей в 5,2 больше, чем в средней группе. При избыточном весе  вероятность выкидышей также учащается – в 4 раза -  U-образная связь.

Среди молодых женщин в России численность фигур с  недостаточной массой тела примерно половина. Это значит, что из 170 тыс. выкидышей  около 80 тыс. связана с  недостатком жировой ткани. Значит, существующая мода не соответствует природным установкам на гендерную гармонию. Женщины с низкой массой тела более конфликтны,  чаще недовольны жизнью,  более подвержены депрессии.

Открытие зависимости  рождаемости от нравсвенно-эмоционального состояния населения имеет большое  значение для преодоления депопуляции в нашей стране. Представленные выше факты позволяют предложить новую стратегию повышения рождаемости: общегосударственную и медицинскую.1 Общегосударственный подход реализуется политическими средствами. Его задача – сделать так,  чтобы из общества исчезли «тоска,  страх, озлобленность,  распущенность, безысходность как главные причины депопуляции. Взлет социального оптимизма, неизбежно вызовет подъем рождаемости», как это наблюдалось в 80- годы, несмотря на существовавший «дефицит» удовлетворения даже самых насущных материальных потребностей.

Вторая часть новой  стратегии по мнению И.А. Гундарова,  -  медицинская - должна быть направлена на блокировку механизмов репродуктивного  кризиса. Необходимо активно помогать тем семьям, которые мечтают о детях, но по состоянию здоровья не могут их иметь.

Основные этапы  снижения рождаемости

 

На рубеже веков уровень  рождаемости в России был в 2-3 раза выше, чем в странах Европы. Во время    революции и гражданской  война произошло снижение. К середине  двадцатых годов показатели рождаемости вернулись на уровень 1900 г. Коллективизация, ссылки, голод 1933 г. привели к резкому спаду рождаемости. К началу наблюдался некоторый рост. Своего минимума показатели рождаемости достигли в годы Отечественной войны – 10,5 %о  в 1944г. Причины: потери и мобилизация мужского населения, почти полная  занятость женщин. Демографический удар был такой силы, что послевоенный подъем рождаемости, оказался слабым в сравнении с его двукратным спадом в годы войны.

Информация о работе Демография