Демографический переход

Переход к низкой рождаемости в  России, по нашему мнению, был в значительной степени ускорен непрерывной  цепочкой социальных катаклизмов, сопровождавших ускоренную модернизацию общества. Дело не столько в том, что во время  кризисов падал жизненный уровень  населения, сколько в том, что  в эти периоды приобретался массовый опыт индивидуального контроля над  рождаемостью. Репродуктивное поведение  партнеров постоянно адаптировалось к меняющейся действительности. Необходимость  частых изменений календаря рождений и браков вызывала к жизни специфические  инструментальные методы и способы  регулирования рождаемости. К сожалению, в России это вылилось в массовое распространение абортной практики. Закон 1936 г., запрещающий искусственный аборт по желанию женщины, был во многом наивной попыткой тоталитарного государства переломить тенденцию к снижению рождаемости, "подправить" демографическую ситуацию после кризиса, вызванного "коллективизацией". Его эффект в повышении конъюнктурных показателей (числа родившихся, коэффициента суммарной рождаемости) в 1937 г. мы оцениваем не более, чем в 8%. В последующие годы эффект запрета, естественно, был еще ниже. В терминах итоговой рождаемости реальных поколений роль этого фактора, видимо, нулевая, сводимая к подвижкам в календаре рождений у части женщин, застигнутых новым обстоятельством врасплох.

Активность государства в стремлении "подправить" демографическую  ситуацию в постпереходные, 1980-е годы оказалась также неэффективной и имела скорее отрицательные, чем положительные демографические последствия.

В чем заключались основные особенности  демографического перехода в России.

Первая — это высокая скорость изменения модели воспроизводства. Исходное, предпереходное состояние воспроизводства характеризовалось очень высоким уровнем смертности, прежде всего детской (326 ‰), т.е. треть родившихся умирала не дожив до года. До 15-ти летнего возраста не доживало более половины детей. Ожидаемая продолжительность жизни составляла 29 лет для мужчин и 31 год для женщин. Кроме того, было характерно очень раннее вступление в брак, более половина их заключалось в возрасте до 20 лет. В начале ХХ века, каждым 100 россиянкам необходимо было родить 530 детей, чтобы обеспечить простое замещение поколение, тогда как спустя всего 50 лет — не более 213.

Вторая — слабая выраженность демографического взрыва, в результате одновременного снижения рождаемости и смертности. Падение рождаемости было следствием быстрой урбанизации. В начале века доля городского населения в Росси составляла 12%, а в конце 1960-х годов достигла 70%. Одновременно свои плоды дала эпидемиологическая борьба, вакцинация детей, распространение медицинского обслуживания и т.д.

Третье — политические, социальные и военные катаклизмы ХХ века лишили Россию демографического выигрыша, который приносит большинству стран демографический переход. Они просто "поглотили"  человеческие ресурсы. В результате, когда страна вышла из полосы катастроф, потенциал демографического роста был уже практически исчерпан.

Сегодня Россия находится на той  же стадии демографического развития, что и большинство развитых стран  и основной моделью служит суженное воспроизводства населения, на фоне его сильного постарения. Рост численности населения страны возможен лишь за счет миграций.

Второй демографический  переход

Стабилизация процессов воспроизводства  не означает консервации установившейся модели. Сегодня многие ученые говорят  о начале второго демографического перехода, который отчетливо обозначился  в наиболее развитых странах, и признаки которого виды и в России. Второй демографический переход связан с фундаментальными изменениями  в жизненном цикле поколений, изменением системы ценностей людей, их представлений о наиболее приемлемом возрасте вступления в брак и формирования семьи.

Для него существенным становится не столько количественный рост населения  и соотношение между рождаемостью и смертностью, сколько сознательное, определяемой на уровне семьи или  личности отношение к рождению детей  и собственному здоровью, принципиально  иное демографическое поведение.

Особенности:

• сексуальная революция, понимаемая как развитие контрацепции, обретение женщинами, наравне с мужчинами, сексуальной свободы, и как следствие нормальное распределение ответственности за создание семьи и рождение ребенка;
• общее сокращение числа регистрируемых браков; рассмотрение гражданских браков, или иных форм совместного проживания как полноценной альтернативы регистрируемому браку; брак из терминальной ценности все больше превращается в инструментальную;
• широкое распространение неполной семьи, в которой ребенок живет с одним из родителей. В Скандинавии такие семьи составляют до 40% всех семей, в России - 28%;
• отодвигание сроков вступления в брак и рождения первого ребенка на 2-4 года (с 20-24 лет до 25-29 лет), что значительно снижает вероятность рождения 2-го и 3-го ребенка; продление сроков рождения детей до физиологических пределов;
• сокращение вклада в суммарную рождаемость ранних возрастов (15-17 лет) и рост доли рождаемости в более старших возрастах, после 30 лет;
• значительная регулируемость рождаемости: от сроков рождения до желаемого пола ребенка; исключение абортивного поведения как способа регулирования рождаемости; сокращение рождаемости в юных возрастах;
• восприятие ребенка как абсолютной ценности; сегодня в развитых странах мира 2/3 детей являются желанными.
• вторая эпидемиологическая революция, которая ставит барьер не только инфекционным заболеваниям, но и многим болезням, еще недавно считавшимся неизлечимыми — сердечно-сосудистым, раку и т.д.

Какие признаки второго демографического перехода мы наблюдаем в России?

С середины 1980-х годов наблюдается  резкое увеличение внебрачной рождаемости, которая может свидетельствовать  о росте числа нерегистрируемых браков.

С того же времени наблюдается сокращение числа абортов в возрасте 15-49 лет, особенно в молодых возрастах.

С 1991 г. сокращается число рождений в молодых возрастах — 15-19 лет, что отчетливо свидетельствует  о формирование новой возрастной структуры рождаемости.

Сокращение числа семей, желающих иметь двух и более детей. Фактически, ситуация с рождение второго ребенка  вернулась к состоянию 1970 г. Из этого  не следует, что на нее оказывает  влияние современный экономический кризис. Скорее, это результат распространения "западной" модели демографического поведения и следствие роста карьерных устремлений женщин.

Второй демографический переход  ставит перед исследователями вопрос, а возможно ли обеспечение условий  хотя бы для простого воспроизводства  населения? Что будет с миром, где возникает значительная разница  демографических потенциалов? Уже  сегодня доля населения экономически развитых стран сократилась примерно вдвое.

Другая важнейшая проблема  это  старение населения. Сегодня продолжительность  жизни людей после достижения пенсионного возраста сравнима с  периодом их активной трудовой деятельности, а сами пенсионеры, в условиях суженного  воспроизводства, становятся одной  из наиболее многочисленных групп. Это  делает проблему пенсионного обеспечения  одной из основных "головных болей" экономики. Это один из вызовов, который  бросает демография современному развитию общества.

Например. Пожилые люди, старше 60 лет  — это самая быстро растущая группа населения России. По сравнению с 1959 г. ее численность на начало 90-х  удвоилась, а доля повысилась до 16%, при этом каждый третий старше 75 лет.

Однако, было бы ошибкой считаться, что российская ситуация является наиболее драматичной.  Население нашей страны далеко не самое старое. Россия занимает 25-е место в мире по доле населения старше 60-ти лет, и  28-е — по доле лиц старше 75 лет. Демографический прогноз для Японии, Германии или Италии выглядит значительно более пессимистически.

Важное экономическое значение имеет проблема демографической  нагрузки детьми и пенсионерами на активное население, численность которого постоянно сокращается.

 

 

Список  литературы.

1. Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. М., 1999, С. 196 

2. Боярский  А.Я. Курс  демографии М., "Финансы и статистика" 1985г.  
3.     Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: История, современность и взгляд в будущее. М.: Финансы и статистика, 1982.  
4.     Вишневский А.Г. Демографическая революция. М.: Статистика, 1976  
5.     Воспроизводство населения СССР под ред. А.Г. Вишневского и А.Г. Волкова.— М.: «Финансы и статистика», 1983  
6.     Капица С.П. Общая теория роста населения Земли.  
7.           Капица С.П. Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества.— Москва, 1999  
11.           Медков В.М. Демография  
8.           Рунова Т.Г. Демография: учебное пособие.— М.: МГИУ, 2004

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Казанский (Приволжский) федеральный университет

Институт  управления и территориального развития

 

 

 

 

 

Реферат

на тему:

"Демографический  переход и его специфика в  России"

 

 

 

 

Выполнила:

Курбанова Ю.

гр.15-0916

Проверила:

Пудовик Е.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

Казань 2012

¹ (Н.Б. Баркалов, Моделирование демографического перехода).

² Таблица №1, Приложения№1

³ Таблица №2, Приложения№1

⁴ Таблица №3, Приложения№1