Авторы - основоположники современной теории качества жизни человека

В отличие от Э.Дюркгейма, М.Вебер  в своей теории социального действия рассматривает систему социологических  категорий экономического действия. Под социологическими категориями  экономического действия, М.Вебер понимает форму социального действия, вбирающего в себя властные и социокультурные  элементы.⁷ При этом М. Вебер исходит из  конкретно-исторического характера формирования самого экономического интереса: он отводит экономическое действие в более широкую область властных и ценностно-культурных ориентаций. В своей работе «Протестантская этика и дух капитализма», М. Вебер раскрывает механизм вызревания предпринимательского духа в недрах протестантизма. При этом он стоит на позициях методологического индивидуализма, но социальный порядок у него не образуется внешними нормативными ограничениями, а оказывается проекцией индивидуального осмысленного действия. В дальнейшем, основываясь на теоретических воззрениях Э.Дюркгейма и М.Вебера, создается новое методологическое направление, активно применяемое учеными, в том числе и при исследовании уровня и качества жизни – структурный функционализм, наиболее яркими представителями и основоположниками которого являются Т.Парсонс и Смелзер.

Таким образом, установлено, что в ходе научных дискуссий между представителями различных школ и направлений, складывалась не только научная категория, но и научная концепция качества жизни, обусловленная все более глубоким осознанием ограниченности чисто экономического подхода к решению социальных проблем.

ПРИМЕЧАНИЕ

⁷ Аристотель. Сочинения: В 4 т. Т. 4. - М.: Мысль, 1983. - С. 376-644.

²Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Т. 1. М.: Соцэкгиз, 1935. С. 17.

³ Бентам И. Принципы законодательства. М.: Солдатенков, 1896. С. 4–5.

⁴ Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс-Универс, 1993. С. 134

⁵ См.: Менгер К. Основания политической экономии / Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. М.: Экономика, 1992. С. 150–151, 195.

⁶ Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991. С. 493.

⁷См.: Weber М. Economy and Society. Vol. I. Berkeley, University of California Press, 1978. P. 63–211; Weber М. The Theory of Social and Economic Organization. N.Y., Glencoe, Free Press, 1947. Part 2.

¹ Аристотель. Сочинения: В 4 т. Т. 4. - М.: Мысль, 1983. - С. 376-644.

² Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Т. 1. М.: Соцэкгиз, 1935. С. 17.

³ Бентам И. Принципы законодательства. М.: Солдатенков, 1896. С. 4–5.

⁴ Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс-Универс, 1993. С. 134

⁵ См.: Менгер К. Основания политической экономии / Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. М.: Экономика, 1992. С. 150–151, 195.

⁶ Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991. С. 493.

⁷ См.: Weber М. Economy and Society. Vol. I. Berkeley, University of California Press, 1978. P. 63–211; Weber М. The Theory of Social and Economic Organization. N.Y., Glencoe, Free Press, 1947. Part 2.