Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2014 в 14:01, курсовая работа
Животноводство - одна из ведущих отраслей сельского хозяйства, которая обеспечивает население молоком, яйцами, мясом; дает сырье для промышленности, живую тягловую силу и органическое удобрения;
продукты и отходы животноводства могут использоваться в качестве удобрений, а также животноводство служит базой для изготовления лекарственных препаратов.
Основными видами животноводства являются: скотоводство, свиноводство, овцеводство и козоводство, рыбоводство, птицеводство, звероводство, оленеводство, пчеловодство, шелководство и т.д..
В животноводстве выделяют
более узкие отрасли - по видам
животных,
составу продукции и другим признакам.
1.5 Показатели экономической эффективности животноводства
Оценка экономической
эффективности производства продукции
животноводства производится по комплексу
натуральных и стоимостных
показателей. Для оценки экономической
эффективности животноводства в
целом используют стоимостные показатели:
стоимость валовой продукции,
сумма валового дохода и
прибыли в расчёте на 1 работника, занятого
в отрасли, один затраченный чел.
час, одну условную голову скота, 100 руб.
производственных основных
средств;
сумма производственных затрат
в расчёте на 1 рубль
стоимости продукции;
уровень рентабельности произведенной
и реализованной
продукции животноводства в целом;
норма прибыли.
Сравнительная экономическая
оценка производства отдельных видов
продукции животноводства, проводимая
в целях выявления наиболее
эффективных видов ее производится по
натуральным и стоимостным
показателям:
продуктивность
выход валовой продукции
в натуральном и денежном выражении
в расчёте на 1 работника, 1 чел. час. Трудоемкости
продукции, а также на
одну голову скота;
сумма производственных затрат
в расчёте на одну голову
скота, на 1 ц. продукции и 1 рубль валовой
продукции;
реализационная цена 1 ц. продукции;
сумма прибыли в расчёте
на одну голову скота и на 1ц.
продукции;
уровень рентабельности производства
продукции.
Основной причиной роста себестоимости
продукции животноводства
является то, что темпы роста производственных
затрат в анализируемые годы
опережали темпы увеличения продуктивности
скота. В животноводстве не
было достигнуто опережающих темпов роста
производительности труда по
сравнению с его оплатой. Значительное
увеличение материальных затрат
произошло вследствие повышения стоимости
предметов труда, а также не
соблюдения режима экономии.
Сравнительную экономическую
оценку пород скота, систем его содержания,
структуры стада, типов, норм, рационов
кормления и др. проводят по
следующим основным показателям:
продуктивности скота, выходу
валовой продукции в
натуральном и денежном выражении в расчёте
на одну голову скота,
производительности труда,
размеру трудовых и всех
производственных затрат в расчёте
на одну голову скота,
окупаемость дополнительных затрат,
себестоимости продукции,
сумме
чистого дохода или прибыли в
расчёте на одну голову
скота и 1ц. продукции,
уровню рентабельности.
Оценку экономической эффективности указанных
мероприятий проводят
путем сравнения нескольких вариантов
и выбора наиболее эффективного из
них.
2. Организационно - экономическая характеристика предприятия и
животноводства
2.1 Местоположения и
Колхоз "Заря" расположен в юго-западной
части Тихорецкого района
Краснодарского края. Староминская.. На
территории колхоза размещено
село Красное знамя и Желтые копани.
Пунктами сдачи
зерно - Староминский элеватор
мясо - Краснодарский мясокомбинат
молоко -сырзавод ОАО «Сыродел».
Производственные связи
осуществляются по дорогам краевого
значения с
твердым покрытием, которые находятся
в хорошем состоянии.
Климат. Территория хозяйства располагается
в зоне умеренно
континентального климата, характеризуется
сравнительно холодной зимой,
умеренно жарким летом и неустойчивым
увлажнением.
Таким образом, климатические условия
в целом благоприятны для
возделывания сельскохозяйственных культур
и успешного ведения
многоотраслевого хозяйства.
Рельеф. Территория хозяйства
представляет собой пологоволнистую
равнину, расчлененную балками. На всей
территории землепользования
хорошо выражен микрорельеф.
География. Гидрогеографическая
сеть на территории развита слабо
и
представлена небольшими ручьями и искусственными
водоемами.
Растительность. Естественная растительность
сохранилась по склонам и
днищам оврагов и балок.
Почва. Совместное воздействие
рельефа и других факторов
почвообразования обусловлено формированием
территории колхоза
большого разнообразия почв
различных генетических типов. Наибольшее
распространение на территории колхоза
имеют черноземы.
Таким образом, природно-климатические
условия в целом, несмотря на
отдельные годы, благоприятны и способствуют
успешному ведению
многоотраслевого хозяйства.
Общая земельная площадь
в хозяйства составляет 3372 га, из
них 3172 га
приходится на сельскохозяйственные угодья,
на пашню 2734 га, на пастбища
438 га, приусадебные участки 86 га, прочие
земли - 50 га.
Таблица-1 Специализация производства
отрасли |
2011г, |
2012г, |
2011-2012г |
Место | |
|
|
|
Тыс.руб |
% |
|
1. Производство зерна |
2778 |
17538 |
10158 |
16.4 |
3 |
2.Свекловодство |
661 |
315 |
488 |
0.7 |
6 |
3. Производство |
2765 |
3026 |
2895.5 |
4.7 |
5 |
4.Картофелеводство |
34 |
- |
17 |
0.02 |
8 |
5 .Плодоводство |
- |
1 |
0.5 |
0.08 |
7 |
6. Скотоводство, всего |
5219 |
11113 |
8166 |
13.2 |
4 |
В т.ч. молочное |
4117 |
9983 |
7050 |
11.4 |
- |
7.Свиноводство |
952 |
1479 |
12155 |
19.7 |
2 |
8. Овцеводство, всего |
- |
- |
- |
- |
- |
В т.ч. шерстное |
- |
- |
- |
- |
- |
9. Птицеводство, всего |
- |
- |
- |
- |
- |
10. Другие отрасли |
11371 |
65931 |
27712.5 |
44.9 |
1 |
11. Прочая продукция, работы |
- |
- |
- |
- |
- |
12. Всего по хозяйству |
23780 |
99405 |
61592.5 |
- |
- |
13. Уровень специализации |
- |
- |
- |
- |
- |
Анализируя таблицу 1 мы видим,
что за анализируемый период основными
отраслями хозяйства являются:
В 2012г. Денежная выручка от реализации
растениеводство составило
23275тыс.руб., в том числе зерна- 17538тыс.руб.,
подсолнечника-
3026тыс.руб.; животноводства- 14714тыс.руб.,
в том числе молока-
9983тыс.руб..
Показатель денежной выручки
всего по хозяйству в2010г., по сравнению
с
2009г., увеличился в 4 раза и составляет
99405тыс.руб.
Основой с/х. производства является обеспеченностью
его землей, рабочей
силой и средствами производства, что
в совокупности составляет
производственный потенциал с/х. предприятия.
Наличие земли, материальных и
трудовых ресурсов является лишь условием
производственной деятельности
предприятия, а эффективность достигается
при высоком уровне использования
этого потенциала.
Таблица-2 Производственный потенциал
Показатели |
2011г |
2012г |
2012г- |
% | |||
1.Общая земельная площадь, га |
14040 |
14076 |
100.25 |
В т.ч. с.-х. угодья |
13018 |
13054 |
100.27 |
Из них пашня |
12859 |
12895 |
100.27 |
Несельскохозяйственные угодья |
1022 |
1022 |
100 |
2. Среднегодовая численность |
997 |
968 |
97.0 |
работников, чел |
|||
3. Затраты труда, тыс. чел.-час. |
1894.3 |
1839.2 |
97.0 |
А) по плану |
|||
Б)фактически |
1980 |
2107 |
106.4 |
Трудообеспеченность,% |
104.5 |
114.5 |
109.5 |
4. Среднегодовая стоимость |
168318 |
183010 |
108.7 |
производственных фондов |
|||
основной деятельности, |
|||
тыс. руб. |
|||
В т.ч. а)на 100 га с.-х. угодий |
1292.9 |
1401.9 |
108.4 |
Б) на 1 среднегодового |
168.8 |
189.0 |
111.9 |
работника |
|||
5. Мощность энергетических |
38357 |
38345 |
99.9 |
ресурсов,л.с. |
|||
В т.ч. а)на 1000 га с.-х.. угодий |
294.6 |
293.7 |
99.6 |
б) на 1 среднегодового |
38.4 |
396 |
2.6 |
работника |
Расчеты, проведенные таблицей
2, показывают, что площадь хозяйства
в 2012г. по
сравнению с 2011г. Увеличилась не значительно;
среднегодовая численность
работников, чел. снизилась на 3%; затраты
труда, чел.- час. увеличились на 6,4 % ;
среднегодовая стоимость производственных
фондов основной деятельности,
тыс.руб. увеличилось на 8,7%.
Мощность энергетических ресурсов
в 2012г. по сравнению с 2011г. снизилась на
0,1%, но из-за снижения земельной площади
с.-х. угодий и среднегодовой
численности работников, мощность ресурсов
на 100га снизилось на 0,4% ,а на 1
среднегодового работника увеличилось
на 3,1% и составляет 39,6л.с.
Таблица-3 Эффективность
использования производственного
потенциала предприятия
показатели |
2011г |
2012г |
2012г-2011г в % |
1. Стоимость валовой |
4515 |
5368 |
118.9 |
В т.ч. а)на 1000 га с.-х.. |
34.6 |
41.1 |
118.8 |
б) на 1 среднегодового |
4.5 |
5.5 |
122.2 |
2. Стоимость реализованной продукции тыс. руб. |
23780 |
99405 |
418.0 |
3. Полная себестоимость реализованной продукции тыс. руб. |
29545 |
26716 |
90.4 |
4. Прибыль |
-5765 |
72689 |
|
5. Рентабельность,% |
|||
А)производства |
-19.5 |
272.0 |
Увелич.29% |
Б)использования фондов |
-3.4 |
39.7 |
Увелич.49% |
Эффективность
использования
характеризуют следующие показатели:
Из
расчетов видно, что стоимость валовой
продукции увеличилась на 18,9%, в
том числе на 100га с.-х. угодий также увеличилось,
на 18,8% и составляет 41,1
тыс. руб. Стоимость реализованной продукции
увеличилась в 4 раза. Прибыль в
2012г. составила 2689 тыс. руб. Рентабельность
производства в 2012г.
увеличилась в 2 раза. (табл. 3)
2.2 Состояние и развитие
Таблица-4 Производственный потенциал
животноводства
показатели |
2011г |
2011г |
2012г- |
1. Поголовье животных, гол |
3050 |
3066 |
100.5 |
А) крупного рогатого скота |
|||
Б) Свиней |
850 |
1570 |
184 |
2. Условное поголовье, гол |
2560 |
2931 |
114 |
3. Стоимость |
43008 |
52758 |
122 |
животных, тыс. руб. |
|||
4. Среднегодовая численность |
345 |
336 |
97 |
работников, чел |
|||
5. Затраты труда- |
|||
всего, тыс. чел.- ч. |
|||
А) по плану |
655 |
638 |
97 |
3) фактически |
361 |
538 |
149 |
В)трудообеспеченность,% |
55 |
84 |
152 |
6. Стоимость |
46154.4 |
49021.5 |
106.2 |
производственных фондов |
|||
основного назначения (без |
|||
животных),тыс. руб. |
|||
В. Т.ч. а) на 1 усл. голову |
18 |
16 |
88 |
Б) на 1 среднегодового |
133 |
145 |
109 |
Работника |
Производственный
потенциал животноводства включает
в себя:
❖ - поголовье животных, в 2012г. увеличилось
на 14%, составляет 2931 гол.
стоимость животных, в 2012г составила 52758 тыс. руб., что почти в 1,2
раза более, чем в 2011г.
-
среднегодовая численность
ЗЗ6чел..
Таблица-5 Использование
Показатели |
2011г |
2012г |
2012г- |
1. Производство продукции |
42772 |
47082 |
ПО |
угодий, ц (тыс. шт.): |
|||
А)молока |
|||
Б)мяса в ж.м. |
2105 |
1722 |
81 |
2. Стоимость валовой |
|||
продукции животноводства |
1500 |
1447 |
96 |
в сопоставимых ценах |
|||
г. тыс. руб. |
|||
В т.ч. а)на 1000 га с.-х. . |
10.6 |
10.2 |
96.2 |
Угодий |
|||
а) на 1 усл. голову |
0.5 |
0.4 |
80 |
б) на 1 среднегодового |
4.3 |
4.3 |
100 |
работника |
|||
3. Стоимость |
15789 |
14714 |
93.1 |
реализованной продукции |
|||
4. Себестоимость |
|||
реализованной |
18204 |
13302 |
73.0 |
продукции,тыс.руб. |
|||
5. Прибыль |
-2415 |
1412 |
- |
(убыток),тыс.руб. |
|||
6. Рентабельность, |
- |
= |
- |
А)производства |
-13.2 |
10.6 |
23.8 |
Б)использования |
-5.2 |
2.8 |
8 |
производственных фондов |