Защита яровой пшеницы от болезней в условиях Предкамья РТ

УДК 632:633.11

Защита яровой пшеницы от болезней в условиях Предкамья РТ

И. П. Таланов, А. М. Сабирзянов

Казанский Государственный  Аграрный Университет, г. Казань

Получение высоких  урожаев яровой пшеницы с хорошим  качеством зерна возможно только при своевременном и качественном проведении всего комплекса технологических операций, построенных на сочетании мероприятий, поддерживающих определенный фитосанитарный уровень посевов без больших дополнительных затрат. Яровой пшенице в Пред-камье РТ немалый вред причиняют корневые гнили различной этиологии, бурая листовая  ржавчина, мучнистая роса, септориоз, а также сорные растения.

Нами изучалась  эффективность в борьбе с этими  болезнями ком-плекса мероприятий, включающего предпосевную обработку семян хими-ческими протравителями и биопрепаратами, опрыскивания растений в период вегетации фунгицидами на удобренном и неудобренном фоне.

Исследования  проводились в 2004 - 2006 гг. на полях Казанского ГАУ. Сорт яровой пшеницы Люба (элита) был высеян 6 - 8 мая из расчета 6 млн. всхожих семян на 1 га. Предшественником являлась озимая рожь по чистому пару.

Опыты проведены  по схеме:

Протравливание  семян (фактор А): 1. Контроль – без протравлива-ния; 2. Дивиденд стар (1 л/т); 3. Планриз (0,5 л/т); 4. Фитоспорин (2 кг/т).

Обработка фунгицидами в период вегетации: 1-я – в фазе выхода в трубку; 2-я – в фазе колошения (фактор В): 1. Контроль – без опрыскива-ния; 2. Альто-супер (0,5 л/га); 3. Интеграл (2 л/га).

Фон удобрений (фактор С): 1. Без удобрений; 2. NРК (рассчитаны расчетно-балансовым методом на получение 4 т зерна с 1га).

Семена протравливали  на лабораторной установке барабанного  типа. Расход рабочей жидкости – 10 л/т семян. Обработку растений в период вегетации проводили ранцевым опрыскивателем "Квазер" со стандартным щелевым наконечником и расходом рабочей жидкости 150 л/га. Удобрения внесли под предпосевную культивацию. Против сорняков в фазе кущения посевы пшеницы опрыскивали гербицидами секатор (0,2 кг/га) и гепард экстра (0,4 мл/га) (в баковой смеси). Агротехника возделы-вания – общепринятая в зоне. Наблюдения за растениями, учеты и анна-лизы проводили по общепринятым методикам.

Учеты распространения  и развития корневых гнилей и листостебле-вых инфекций показали, что внесение расчетных норм NРК способство-вало снижению пораженности растений болезнями, но лучший эффект достигался в результате применения химических фунгицидов. Биофунги-циды оказывали чуть меньшее сдерживающее влияние на поражение растений как корневыми гнилями, так и листостеблевыми болезнями. Однако в течение вегетации под их воздействием повышалась активиза-ция физиологических и биохимических процессов в растениях, что поло-жительно влияло на продуктивность яровой пшеницы.

По вариантам  опыта наименьшее поражение растений корневыми гнилями и листовыми  микозами отмечалось на фоне применения протра-вителя дивиденд стар и опрыскивания по вегетации фунгицидом альто-супер. Незначительно уступала по эффективности схема применения препаратов: дивиденд стар + интеграл, которые по сравнению с контро-лем, в 2 - 3 раза снижали пораженность растений, особенно септориозом листьев и мучнистой росой.

Результаты  учета урожайности показали, что прибавка от внесения расчетных норм минеральных удобрений, по сравнению с контролем, составила 0,67 т с 1 га; от применения протравителей без удобрений – 100 - 270 кг, на фоне внесения NРК – соответственно 280 - 550 кг зерна на 1 га. При обработке растений в период вегетации фунгицидами полу-чена дополнительная урожайность зерна в варианте без внесения удоб-рений 70 - 180 кг в зависимости от использования протравителей, а на удобренном фоне – 150 - 350 кг на 1 га..

Наиболее экономически эффективным оказалось возделывание яровой пшеницы с применением средств защиты растений по схеме ди-виденд стар + альто-супер на удобренном фоне, себестоимость 1 т зерна составила 1968,4 руб., чистый доход – 4075 руб./га, уровень рентабель-ности 52,4 % против 2058,7 руб., 2278 руб./га и 45,7 % соответственно на контроле. Чуть уступает по эффективности схема защиты растений с использованием биофунгицидов фитоспорин + интеграл.

При использовании  комплексной системы защиты (протравитель + двукратное опрыскивание растений фунгицидами) наибольший урожай собран в варианте дивиденд стар + альто супер без внесения удобрений – 2,87 т/га (прибавка к контролю 0,27 т/га), на фоне NРК соответственно 3,95 т/га (прибавка к контролю 0,57 т/га). Незначительно им уступали схемы дивиденд стар + интеграл и фитоспорин + интеграл. Использова-ние биопрепаратов в чистом виде по схеме фитоспорин + интеграл воз-можно в случае низкого уровня зараженности семян (по результатам фитоэкспертизы) и с учетом фитосанитарного состояния почвы.