Сущность рентабельности сельскохозяйственного предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2013 в 20:15, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы данной работы определяется в первую очередь объективно значительной ролью изучения формирования рентабельности основного производства в системе АПК в современной социально ориентированной рыночной экономике, переход к коей является главным вектором разворачиваемой в России радикальной реформы. Вот почему анализ рентабельности основного производства представляет собой стратегическую задачу реформационной экономической политики.
Сельскохозяйственные предприятия, перешедшие на новые условия работы, самостоятельно планируют величину ежегодного увеличения рентабельности продукции в рублях и процентах к себестоимости, сравниваемой товарной продукции, а также в копейках на рубль всей товарной продукции.

Содержание

Введение
1. Сущность рентабельности сельскохозяйственного предприятия
1.1. Факторы, влияющие на прибыль и рентабельность сельскохозяйственного предприятия
2. Краткая характеристика предприятия
2.1. Производственное направление деятельности предприятия
2.2. Размер предприятия
2.3. Размер производства предприятия
3. Доходы и рентабельность сельскохозяйственного производства
4. Экономика производства подсолнечника
5. Проект мероприятий по максимизации прибыли и повышения рентабельности
Заключение
Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Сущность рентабельности сельскохозяйственного предприятия.docx

— 82.59 Кб (Скачать документ)

 

Таблица 5.1.2. Динамика развития производства подсолнечника

Показатели

2003г.

2004г.

2004 г. в % к 2003 г.

По району в 2004 г.

Площадь пашни, га

4127

4127

100,00

3550,45

Посевная площадь подсолнечника, га

360

123

34,17

330,91

Урожайность, ц/га

11,16

4,12

36,95

7,80

Валовой сбор, ц

4016

507

12,62

2581,55

Выход подсолнечника на 100 га пашни, ц

97,31

12,28

12,62

72,71


 

Как производитель подсолнечника ООО «Девицкий колос» существенно отстает от межрайонных показателей. Причем такое отставание произошло за 2004 г. В 2003 г. ООО «Девицкий колос» было ведущим производителем подсолнечника в районе с существенным превышением межрайонных показателей.

 

Таблица 5.1.4. Динамика показателей  рентабельности производства подсолнечника  в ООО «Девицкий колос»

Показатели

По хозяйству

2004 г. в % к 2003 г.

По району в 2004 г.

 

2003г.

2004г.

   

Площадь посева подсолнечника,. га

360

123

34,17

330,91

Производственные затраты, тыс. руб.

933

784

84,03

1485,64

Стоимость удобрений, .тыс. руб.

148

130

87,84

303,45

Затраты труда, чел-ч

1000

1000

100,00

3090,91

Валовая продукция, ц.

4016

507

12,62

2581,55

Валовой доход, тыс. руб.

1303

254

19,49

1556,55

Чистый доход, тыс. руб.

179

-388

-216,76

131,36

Факторные показатели интенсивности  производства

       

Производственные затраты  на 1 га, руб.

2,59

6,37

245,94

4,49

Стоимость удобрений на 1 га посева, руб.

0,41

1,06

257,09

0,92

Затраты труда на 1 га посева, чел.-ч.

2,78

8,13

292,68

9,34

Результативные показатели интенсификации

       

Урожайность, ц/га

11,16

4,12

36,95

7,80

Валовой доход на 1 га посева, руб.

3,62

2,07

57,05

4,70

Чистый доход на 1 га посева, руб.

0,50

-3,15

-634,42

0,40

Окупаемость затрат (по чистому  доходу), %

19,19

-49,49

-257,96

8,84


 

Выводы:

Уровень рентабельности производства подсолнечника в ООО «Девицкий колос» в 2004 г. значительно упал, и теперь является нерентабельным и приносит убыток хозяйству. Однако в 2003 г. картина была прямо противоположной и показатели рентабельности производства подсолнечника существенно превышали среднерайонные показатели, что говорит о высокой потенциальной эффективности производства и необходимости повышения рентабельности в будущем.

 

Таблица 5.1.5. Показатели производительности труда в производстве подсолнечника

Показатели

По предприятию

2004 г. в % к 2003 г.

По району в 2004 г.

 

2003г.

2004г.

   

Исходные данные

       

Валовая продукция, ц

4016

507

12,62

2581,55

Прямые затраты труда, тыс. чел.-ч

1

1

100,00

3,09

Затраты на оплату труда, тыс. руб.

134

24

17,91

84,36

Площадь посева подсолнечника, га

360

123

34,17

330,91

Показатели

       

Получено подсолнечника  на 1 чел.-ч, ц

4,02

0,51

12,62

0,84

Затраты труда на 1 ц, чел.-ч

0,25

1,97

792,11

1,20

Затраты труда на 1 га, чел.-ч

2,78

8,13

292,68

9,34

Факторы, влияющие на производительность труда

       

Урожайность, ц/га

11,16

4,12

36,95

7,80

Трудоемкость 1 га, чел.-ч.

2,78

8,13

292,68

9,34

Уровень оплаты труда, руб./чел.-ч

134

24

17,91

27,29


 

Как видно из таблицы существенно  возросли затраты на производство подсолнечника, выросла трудоемкость 1 га почти  в 4 раза с 2,78 до 8,13 чел. – ч.. Следует отметить, что даже при таком падении производства подсолнечника трудоемкость ниже межрайонных показателей. Таким образом, снижение трудоемкости и затрат, повышение производительности труда в производстве подсолнечника могут сыграть решающую роль в повышении его рентабельности. Также существенным резервом является повышение урожайности, снизившейся в 2004 г. почти в 3 раза.

Таблица 5.1.6. Уровень и  структура себестоимости подсолнечника  за 2003г.

Виды затрат

Всего затрат, тыс. р.

в т. ч. на подсолнечник

Затраты на 1 ц, р.

В % к итогу

Оплата труда

868

134

33,37

14,36

Семена

659

21

5,23

2,25

Удобрения

639

148

36,85

15,86

Средства защиты растений

   

0,00

0,00

Работы и услуги

   

0,00

0,00

Содержание основных средств

2811

469

116,78

50,27

в том числе ГСМ

634

 

0,00

0,00

Прочие затраты

616

161

40,09

17,26

Всего затрат

5593

933

232,32

100


 

Таблица 5.1.7. Уровень и  структура себестоимости подсолнечника  за 2004г.

Виды затрат

По хозяйству

По району

 

Всего затрат, тыс. р.

в т. ч. на подсолнечник

Затраты на 1 ц, р.

В % к итогу

Затраты на 1 ц, р.

В % к итогу

Оплата труда

336

24

47,34

3,06

32,68

5,68

Семена

1040

42

82,84

5,36

69,02

11,99

Удобрения

714

130

256,41

16,58

117,55

20,43

     

0

0,00

0,00

0,00

Работы и услуги

   

0

0,00

0,00

0,00

Содержание основных средств

1920

114

224,85

14,54

107,48

18,68

в том числе ГСМ

810

55

108,48

7,02

58,21

10,12

Прочие затраты

3812

419

826,43

53,44

190,55

33,11

Всего затрат

8632

784

1546,35

100

575,48

100


 

Уровень удельных затрат в  производстве подсолнечника в 2004 г. достаточно высок и более чем  в 7 раз превышает показатель 2003 г. При этом наибольшие удельные затраты  наблюдаются в прочих затратах, чего не было в 2003 г., тогда наибольшие затраты  приходились на содержание основных средств.

Это говорит о том, что  с резким уменьшением объемов  производства подсолнечника, сократились  условно-переменные затраты, а условно-постоянные остались прежними, т.е. в удельных показателях  они выросли. Следовательно, для  того, чтобы сделать производство подсолнечника рентабельным одним  из необходимых условий является увеличение объемов его производства, для того, чтобы была возможность  воспользоваться эффектом масштаба производства и снизить удельные издержки за счет

условно-постоянных издержек.

Таблица 5.1.8. Уровень себестоимости  подсолнечника и влияющие на нее  факторы

Показатели

2003г.

2004г.

2004 г. в % к 2003 г.

По району в 2004 г.

Исходные данные

       

Площадь посева подсолнечника, га

360

123

34,17

330,91

Валовой сбор подсолнечника, ц

4016

507

12,62

2581,55

Себестоимость подсолнечника, всего, тыс. руб.

1124

642

57,12

1425,18

в т. ч. оплата труда, тыс. руб.

134

24

17,91

84,36

Затраты труда на подсолнечник, тыс. чел.-ч

1

1

100,00

3,09

Показатели

       

Себестоимость, р./ц

279,88

1266,27

452,43

552,07

Факторы

       

Производственные затраты  на 1 га, руб.

3122,22

5219,51

167,17

4306,87

Урожайность, ц/га

11,16

4,12

36,95

7,80

Трудоемкость продукции, чел.~ч/ц

0,25

1,97

792,11

1,20

Уровень оплаты труда, р./чел.-ч

134,00

24,00

17,91

27,29


 

Выводы:

Большинство факторов, влияющих на себестоимость подсолнечника  в 2004 г. имели отрицательное влияние:

К увеличению себестоимости  привели:

Увеличение производственных затрат на 67,17%

Снижение урожайности  на 63,05%

Увеличение трудоемкости продукции на 692,11%.

К снижению себестоимости  привело снижение уровня оплаты труда  на 82,09%.

Таблица 5.1.10. Показатели товарности производства подсолнечника

Показатели

2003г.

2004г.

По району в 2004 г.

Исходные данные

     

Валовая продукция, ц

4016

507

2581,55

Товарная продукция, ц

2834

365

2537,64

Площадь пашни, га

4127

4127

3550,45

Площадь посева подсолнечника, га

360

123

330,91

Показатели

     

Уровень товарности, %

70,57

71,99

98,30

Количество товарной продукции  в расчете на 100 га пашни, ц

68,67

8,84

71,47


 

Таблица 5.1.11. Показатели рентабельности производства подсолнечника

Показатели

2003г.

2004г.

По району в 2004 г.

Количество реализованной  продукции, ц

2834

365

2537,64

Выручка от реализации подсолнечника, тыс. руб.

1303

254

1556,55

Себестоимость реализованной  продукции, тыс. руб.

1124

642

1425,18

Прибыль (Выручка - Себестоимость), тыс. руб.

179

-388

131,36

Показатели рентабельности

     

Прибыль (в руб.) в расчете: а) на 1 га посева подсолнечника,

497,22

-3154,47

396,98

б) на 1 человеко-час

0,18

-0,39

0,04

Уровень рентабельности, % [ {Прибыль/Себест.) х100]

15,93

-60,44

9,22

Факторы, влияющие на рентабельность

     

Полная, себестоимость 1 ц, руб.

396,61

1758,90

561,62

Средняя цена реализации 1 ц, руб.

459,77

695,89

613,38

Урожайность, ц/га

11,16

4,12

7,80

Производительность труда  часовая, ц/чел-ч

4,02

0,51

0,84


 

Анализ факторов, влияющих на рентабельность продукции

Для установления причин отклонения показателей рентабельности по хозяйству  от среднерайонных значений используем нижеприведенные формулы влияния факторов.

Обозначения:

Пр 1 га, Пр 1 чел-ч, Пр з - прибыль на 1 га посева зерновых , 1 чел-ч, 100 руб. затрат

Ц 1.ц - цена реализации 1 ц зерна, руб./ц

Сб. 1 ц т.п. - себестоимость 1 ц товарной (реализованной) продукции, руб./ц 

Ур- урожайность, ц/га

Кт - коэффициент товарности

Птч- производительность труда часовая, ц/чел-ч

Формула 1. Пр 1 га = (Ц1ц - Сб. 1 ц т.п.) * Ур *Кт

Объект

Пр 1 га

Ц1ц

Сб. 1ц т.п.

Ур

Кт

Предприятие

-3154,47

695,89

1758,90

4,12

0,72

В среднем по району

396,98

613,38

561,62

7,80

0,98

Направление влияния факторов (+, -)

 

+

-

+

+


 

Формула 2. Пр 1 чел-ч=(Ц1ц - Сб. 1ц т.п.)* Птч *Кт

Объект

Пр1 чел-ч

Ц1ц

Сб. 1ц т.п.

Птч

Кт

Предприятие

-388

695,89

1758,90

0,51

0,72

В среднем по району

42,5

613,38

561,62

0,84

0,98

Направление влияния факторов (+, -)

 

+

-

+

+


 

Формула 3. Пр з = (Ц 1 ц - Сб. 1 ц т.п.)*100/ Сб. 1 ц т.п.

Объект

Прз

Ц1ц

Сб. 1ц т.п.

Сб. 1ц т.п.

 

Предприятие

-60,44

695,89

1758,90

1758,90

*100

В среднем по району

9,22

613,38

561,62

561,62

*100

Направление влияния факторов (+, -)

 

+

-

-

*100


 

Выводы:

Производство подсолнечника  в ООО «Девицкий колос» в 2004 г. находится в плачевном состоянии, будучи прибыльным в 2003 г. это направление деятельности убыточно. При этом производство подсолнечника убыточнее, чем отрасли животноводства.

В ходе анализа выявлено, что основными причинами падения рентабельности производства подсолнечника стали:

Существенное снижение производительности труда;

Резкое снижение урожайности;

Стремительное увеличение производственных затрат.

Информация о работе Сущность рентабельности сельскохозяйственного предприятия