Расчет норм удобрений на планируемый урожай

Такой подход к определению потребностей в минеральных удобрениях рекомендуют В.П. Книпер (1967) и И.Н. Донских (1980).

 

 

Таблица 6 - Расчет норм удобрений на запланированный урожай культур

	Показатели	Элементы питания
		Подсолнечник				Овес				Вика				Ячмень
		N	P2O5	K2O		N	P2O5		K2O	N	P2O5	K2O		N	P2O5	K2O
1	Урожайность (У), ц/га	39				25				42				26
2	Выносится на 1 ц основной продукции (Во), кг	6,0	2,6		18,6	3,3	1,4	2,9		6,5	1,4	1,6		2,5	1,1	2,2
3	Возможный вынос с урожаем (Вобщ = У*Во), кг/га	234	101		725	83	35	73		273	59	67		65	29	57
4	Содержание питательных веществ в почве (СПоч), мг/100 г почвы	0,35	2,6		11,2	0,35	2,6	11,2		3,5	2,6	11,2		0,35	2,6	11,2
5	Содержится питательных веществ в пахотном слое, Сп , кг/га;	12	86		397	12	86	397		11,6	85,8	369,6		11,6	85,8	369,6
6	Коэффициент использования питательных веществ из почвы (Кп),%	70	15		30	50	20	20		50	20	15		50	20	15
7	Будет использовано питательных веществ из почвы Вп, кг/га	8	13		120	6	17	79		8	13	111		8	13	111
8.	Вносится в почву с органическими удобрениями (НН*СН), кг/га,	10	5		12	-	-	-		-	-	-		-	-	-
9	Коэффициенты использования питательных веществ из органических удобрений в 1, 2, и 3 годы, К1н, К2н и К3н %	30	30		50	20	25	20		10	10	15		-	-	-
10	Будет использовано питательных веществ из органических удобрений, кг/га: в 1, 2, и 3 годы	3	1,5		6	2	1,25	2,4		1	0,5	1,8		-	-	-
11	Последействие минеральных удобрений во второй год, % (Км2)	-	-		-	10	20	15		10	15	20		10	30	15
12	Последействие минеральных удобрений в третий год, % (Км3)	-	-		-	-	-	-		-	20	5		-	15	5
13	Последействие минеральных удобрений во второй год, кг/га (Пм2)	-	-		-	31,9	57,7	128,4		0,15	-	-		31	-	-
14	Последействие минеральных удобрений в третий год, кг/га (Пм3)	-	-		-	-	-	-		-	57,7	42,8		-	-	-
15	Количество пожнивных остатков корневых остатков культур, т/га	-	-		-	5				4				4
16	Поступило элементов с пожнивными и корневыми остатками, кг/га	-	-		-	140	30		155	52	12		28	44	12	28
17	Будет усвоено из пожнивных и корневых остатков культур, кг/га (Пж)	-	-		-	42	9		77,5	16	4		14	13	4	14
18	Будет использовано растениями всего элементов Б= Вп+Вн+Пм +Пж	11	14,5		126	81,9	85		287,3	25	75,2		169,6	52	17	125
19	Необходимо внести питательных веществ на планируемый урожай, кг	223	86,5		599	1,1	-50		-214,3	248	-16,2		-102,6	13	12	-66
20	Коэффициент использования питательных веществ из минеральных удобрений (Kу), %	70	30		70	75	-		-	80	-		-	75	40	-
21	Необходимо внести питательных веществ на планируемый урожай, с учетом коэффициентов использования питательных веществ из минеральных удобрений (Kу), кг/га	318,5	288,3		855,7	1,5	-		-	310	-		-	17	30	-
22	Вид используемых минеральных удобрений	Сульфат аммония	Суперфосфат		Сильвинит молотый	Кальциевая селитра	-		-	Аммиачная селитра	-		-	Мочевина	Двойной суперфосфат	-
23	Содержание питательных веществ в минеральных удобрениях, (Cv), %	21	16		13	14	-		-	35	-		-	46,3	50	-
24	Нормы внесения минеральных удобрений в туках Ду, кг/га	15	18		66	0,10	-		-	9	-		-	1,7	1	-

 

 

2.6 Расчет  потребности, план распределения  удобрений и технология их  применения

Рассчитанные нормы органических и минеральных удобрений юиспользуют для определения их ежегодной потребности на каждом поле за период полной ротации сельскохозяйственных культур и в целом на всю площадь севооборота.

 

Таблица 7 – План применения удобрений в севообороте. Площадь поля 145 га

Показатели потребности в удобрениях						Основное внесение, т					Припосевное внесение, т				Подкормки, т
Элемент		кг д.в.	Вид удобрения	Физический вес, т		Летом в пар	Осенью под зябь	Весной до посева		Машины для внесения	В рядки при посеве		Машины для внесения		1 срок	2 срок	Машины для внесения
Подсолнечник
Органические, в расчете на полуперевший навоз
N	0,5		Навоз	500	-		500	-	РОУ-6		-	-		-		-	-
P	0,25
K	0,6
N		21	Сульфат аммония	0,375			0,375			КПГ-2,2
P		16	Суперфосфат	0,45							0,45		СУПН-8А
K		13	Сильвинит молотый	1,089				1,089		КРН-5,6
Овес
N		14	Кальциевая селитра	0,0025				0,0025		1РМГ-4
P		-	-	-		-	-	-		-	-		-		-	-	-
K		-	-	-		-	-	-		-	-		-		-	-	-
Вика
N		35	Аммиачная селитра	0,225		-	-	-		-	0,225		1РМГ-4		-	-	-
P		-	-	-		-	-	-		-	-		-		-	-	-
K		-	-	-		-	-	-		-	-		-		-	-	-
Ячмень
N		46,3	Мочевина	0,0425		0,054	0,054			1РМГ - 4	-		-		-	-	-
P		50	Двойной суперфосфат	0,025		0,155	-	-		-	0,155		СЗ – 3,6А		-	-	-
K		-	-	-		-	-	-		-	-		-		-	-	-

 

3. СИСТЕМА МЕР БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ

В практике земледелия агротехнические, биологические и химические методы борьбы с сорняками должны применять в комплексе. Комплексная система мер борьбы с сорняками должна рационально сочетать научно обоснованное чередование культур с обработкой почвы, внесением удобрений на планируемую урожайность, использование научно обоснованных химических средств защиты и регуляторов роста растений.

3.1 Биологические  особенности сорняков

Вьюнок полевой – Convolvulus arvensis L. относится к семейству вьюнковых. Распространен повсеместно. Предпочитает плодородные почвы. В посевах зерновых, многолетних трав, овощных вьюнок полевой обвивает стебли культурных растений и вызывает их полегание.

Корневая система в виде мощно развитых разветвленных вертикальных и горизонтальных подземных органов, углубляются в почву до 6 м. корневая система обладает высокой жизнеспособностью и стойкостью к воздействию механических обработок. Стебель вьющийся, голый, длиной 30…200 см. Листья очередные, продолговато-яйцевидные, у основания стреловидные. Цветки белые или розовые.

Плод – шаровидно-яйцевидная форма двусемянная коробочка. Семена обратнояйцевидные, слаботрехгранные, темно-серые.

К числу механических мер борьбы с вьюнком относится глубокое подрезание корневой системы, после чего отпрыски появляются медленно и в меньшем количестве. Мелкие обработки, наоборот, усиливают засоренность. Подавление и ослабление сорняка достигается в густых посевах многолетних трав, озимых, кормовых сплошного посева. Хорошие результаты дает паровая обработка поля в сочетании с гербицидами группы 2,4-Д, дикамбой, лонтрелом, хлорсульфуроном и их смесями.

Осот полевой, желтый – Sonchus arvensis L. Относится к семейству астровых. Распространен повсеместно. Предпочитает светлые, увлажненные места, плодородие аэрированные почвы. Причиняет большой вред всем культурам. Отличается высокой конкурентной способностью.

Корневая система мощная, ветвящаяся, в первый год углубляется в почву до 2 м. стебель прямой, высотой 50…150 см. листья очередные, голые, перистовырезные. Цветки желтые, язычковые, в корзинках.

Плод – овально-удлиненная морщинистая слегка изогнутая темная семянка.

Основные меры борьбы с осотом желтым – постоянное истощение корневой системы и предупреждение нового образования корней. Особенно эффективна глубокая обработка с культивациями и лущением отвальными лущильниками. Для борьбы с этим сорняком применяют гербициды группы 2,4-Д в сочетании с лонтрелом, дикамбой, хлорсульфуроном.

Щирица запрокинутая – Amaranthus retroflexus L. относится к семейству щирицевых. Распространена повсеместно. Растет на полях, в садах, огородах, обильна на плодородных почвах. Особенно велика ее вредоносность при поздних сроках посева и в пропашных. На рыхлых почвах образует мощно развитые растения, угнетающие и подавляющие рост культурных растений.

Корень стержневой, заглубляющийся в почву до 235 см. стебель прямой, опушенный, высотой 20…150 см. листья очередные, яйцевидно-ромбические и продолговатые. Цветки желтовато-зеленые, собраны в плотные метельчатые колосовидные соцветия. Плод – чечевицеобразное блестящее сдавленное черное семя.

В борьбе с щирицей хорошие результаты достигают при послойной обработке почвы; молодые всходы и проростки легко уничтожаются поверхностными приемами обработки почвы, повсходовыми и почвенными гербицидами (ковбой, эрадикан, базагран, фенфиз, сириус и др.).

Овсюг – Avena fatua L. ранний яровой сорняк семейства мятликовых. По внешнему виду очень похож на овсе культурный. Как специальный сорняк весьма обременителен. Особенно опасен для яровой пшеницы, овса ячменя. При численности овсюга 50 растений на 1 м2 урожайность культур снижается на 20%, 300 – в 4 раза, 450 – в 5 раз и более.

Корень мочковатый, проникающий в почву на глубину 130…160 см. стебель прямой, высотой 60…120 см. листья узколинейные, крупные, по краям шероховатые. Основание пластинки, а иногда и влагалище покрыты редкими волосками, ушек нет.

Одна из причин массового распространения овсюга – преобладание яровых колосковых хлебов в севообороте. Плоскорезные и минимальные обработки способствуют накоплению зерновок овсюга в верхнем слое почвы, поэтому необходимо стимулировать их прорастание. При сильной засоренности овсюгом лущение на глубину 4…6 см создает благоприятные условия для прорастания. Заовсюженные поля отводят под посев поздних яровых культур или под пропашные.

Ранневесенние поверхностное рыхление почвы создает благоприятные условия для появления всходов, которые уничтожают последующими обработками. Для борьбы с овсюгом в посевах пшеницы и ячменя используют триаллат, который вносят в почву в дозе 2…3,5 л/га перед посевом, одновременно или после посева и заделывают в почву на глубину 2…3 см. их современных гербицидов используют топик, пуму-супер, иллоксан.[1]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2 Оценка  засоренности посевов

Таблица 8 – Состав и обилие сорняков в посевах культур

Культура	Вредоносно-морфологическая группа
	Малолетние двудольные		Малолетние однодольные		Многолетние двудольные		Многолетние однодольные		карантинные
	шт/м2	балл	шт/м2	балл	шт/м2	балл	шт/м2	балл	шт/м2	Балл
Подсолнечник	м	2	36	2	4	3	-	-	-	-
Овес	51	2	36	2	4	3	-	-	-	-
Вика	51	2	36	2	4	3	-	-	-	-
Ячмень	51	2	36	2	4	3	-	-	-	-

Вывод: В данном севообороте преобладают малолетние двудольные (51) и малолетние однодольные (36) сорняки, но отсутствуют многолетние однодольные и карантинные.

По данным таблицы 14 составляем карту засоренности, так как на ее основе наглядно видно обилие сорняков разных групп.

Диаграмма засоренности сорняками (в баллах).

3.4 Определение  экономической активности эффективности  мероприятий по борьбе с сорняками

Уничтожение сорняков в посевах должно обеспечивать получение от реализуемых мероприятий максимального эффекта, выражаемого как в величине и качестве сохраненной продукции, так и в сумме чистого расхода и окупаемости дополнительных затрат. Особенно важно знание потерь урожая выращиваемых сельскохозяйственных культур в зависимости от обилия сорняков.

Таблица 9 – Определение прироста урожайности в случае подавление сорняков и оценка теоретических потерь от засоренности посевов.

Показатели		Название культур, вид основной продукции
		Подсолнечник	Овес	Вика	Ячмень
Урожайность чистых посевов, т/га		3,9	2,5	4,2	2,6
Теоретические потери	%	48,4	26,7	26,7	26,7
	т/га	1,9	0,67	1,12	0,69
Цена продукции, руб/т		2340	7500	14616	7800
Теоретические потери, руб/га		4446	5025	16369,9	5382

Вывод: Рассчитав таблицу 9, мы видим значительные потери по вике (16369,9) и ячменю (5382) и совсем незначительные по подсолнечнику (4446). Из этого следует, что необходимо провести ряд агротехнических и химических мероприятий по уничтожению сорняков.

3.5 Система  мероприятий по борьбе с сорняками