Отчет по практике в СПК «Возрождение»

 

Анализируя данные таблицы 2.10., можно отметить. Что годовой прирост основных средств в 2009 году составил 1802 тыс. руб. по сравнению с 2005 годом. Коэффициент обновления увеличился на 0,02  коэффициент выбытия увеличился на 0,01.

            Основные средства производства  участвуют в производственном  процессе больше одного производственного  цикла, сохраняют свою натуральную  вещественную форму, переносят свою  стоимость на вновь созданный  продукт не сразу, а постепенно, частями по мере изнашивания  в виде амортизационных отчислений.  

 

Таблица 2.11

Состав и структура оборотных средств

 

 

Виды оборотных средств	Года										Абсолютное отклонение 2009 года от 2008 года (+,-)	2009 г. в % к 2005 г.
	2005		2006		2007		2008		2009
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
А	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
Запасы всего	16556	94,98	18745	95,82	20657	91,49	57490	95,19	30005	41,5	-27485	181,2
В том числе: сырье и материалы	8556	48,78	8915	45,57	11040	48,89	31891	52,81	17328	24,0	-14563	202,5
Животные на выращивании и откорме	6276	35,78	7097	36,28	7155	31,69	22682	37,56	8992	12,4	-13690	143,3
Затраты в незавершенном производстве	1686	9,61	2686	13,73	2408	10,66	2796	4,63	3648	5,0	582	216,4
Готовая продукция	38	0,22	47	0,24	54	0,24	121	0,20	37	0,05	-84	97,4
НДС по	479	2,73	248	1,27	-	-	-	-	-	-	-	-
	41 3	2,35	445	2,27	1424	6,31	2822	4,67	2353	3,3	-469	569,7
Денежные средства	93	0,53	125	0,64	490	2,17	81	0,13	1367	1,9	1286	1469,9
Итого	17541	100	19563	100	22579	100	60393	100	72258	100	11865	411,9

 

По данным таблицы 2.11. видно, что состав оборотных средств в СПК «Возрождение» ежегодно увеличивается. Так, запасы за анализируемый период увеличились в с2009 году по сравнению с 2005 годом на 81,2 %.

Для закрепления этого раздела предстоит рассчитать еще одну таблицу, которая будет содержать в себе эффективность использования основных и оборотных средств.

При анализе эффективности использования основных фондов используются показатели:

• фондоотдача – производство валовой продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения;
• фондоемкость – показатель обратный фондоотдачи – стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на 1 руб. валовой продукции

Таблица 2. 12.

Эффективность использования основных средств

 

Показатели	Года					Абсолютное отклонение 2009 года к 2005 года (+,-)
	2005	2006	2007	2008	2009
Фондообеспеченность тыс. руб.( на 100 га с/х угодий)	2763	3048	3245	3304	1794	-969
Фондовооруженность, тыс. руб.	316,5	358,1	391,3	420,8	275,5	-41
Фондоотдача, тыс. руб.	0,64	0,64	0,66	0,89	1,6	0,96
Фондоемкость, тыс. руб.	0,036	0,032	0,031	0,030	0,64	0,6

 

Показатели эффективности использования основных средств показали, что фондообеспеченность уменьшилась по сравнению с 2005 годом на 969 тыс. руб. Показатель фондовооруженнонсти  также сократился на 41 % по сравнению с 2005 годом. Фондоотдача, по сравнению с 2005 годом увеличилась на 0,96 % свидетельствует о повышении эффективности использования основных производственных фондов и ведет к экономии капитальных вложений. В 2009 году этот показатель равен 1.6 т. Е. на каждый рубль стоимости основных средств получено 1,6 рубля дохода.

2.2.4. Анализ производства  и себестоимости продукции отрасли  растениеводства.

Себестоимость продукции является важным показателем экономической эффективности производства продукции растениеводства.

Снижение себестоимости – важное условие не только укрепления экономики, но и снижения различных цен на продовольственные и другие товары, которые производятся из сельскохозяйственного сырья.

Перед тем, как определить себестоимость, в данном случае, продукции растениеводства проанализируем ее производство. В анализе производства сельскохозяйственной продукции используют натуральные и стоимостные показатели.

В данном случае будем использовать стоимостные показатели. (см. таблицу. 2.13.)

Анализ показателей по производству основных видов продукции отрасли растениеводства показал, что производство основных видов кормовых культур нестабильно. Можно сделать следующие выводы:

• Возросло производство картофеля. (увеличение по сравнению с 2005 составило 39,9%)
• Силосные культуры возросли на 52%.
• По зерновым и зернобобовым в целом происходит незначительное увеличение производства на 51,3%.

Таблица 2.13.

Производство продукции растениеводства.

Сельскохозяйственные культуры	Года										2009 г. К 2005г. В %
	2005		2006		2007		2008		2009		По производству	По урожайности
	Произведено, ц.	Урожайность, ц/га	Произведено, ц.	Урожайность, ц/га	Произведено, ц.	Урожайность, ц/га	Произведено, ц.	Урожайность, ц/га	Произведено, ц.	Урожайность, ц/га
Зерновые и зернобобовые	11663	19,1	11286	18,5	17130	23,4	12850	17,6	21092	28,9	180,8	151,3
В том числе озимые зерновые	3340	26,7	4460	29,5	6275	24,3	4711	16,4	8560	29,5	256,3	110,5
Зернобобовые					181	20,1	627	28,5	2784	34,8
Картофель	13498	135	16679	152	28970	263	22815	207	20780	188,9	153,9	139,9
Однолетние травы на зеленную массу	16303	97	21200		18150		15000		21252		130,4
Мн. Травы на сено	8213	48,2	5822	45	5682	39,4	5963	35,7	5680	44,7	69,2	92,7
На семена	40		10		10				60		150
На зеленную массу	54127		47181		54999		54018		55672		102,9
Силосные культуры	36780		46640		48740		50750	196,3	55900		152,0

 

 

 

 

Таблица 2.14.

Себестоимость единицы продукции растениеводства, руб./ц

Вид продукции	Года					Абсолютное отклонение 2009 г.от 2005г.
	2005	2006	2007	2008	2009
Зерновые и зернобобовые	365	450	372	521	447	82
В том числе озимые зерновые	382	434	350	486	401	19
Яровые зерновые	358	461	385	542	478	120
Зернобобовые			385	542	478	478
Картофель	337	308	208	410	370	33

 

Из таблицы 2.14. видно, что себестоимость зерновых и зернобобовых в 2009 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 82 рублей за центнер, по яровым зерновым увеличилась на 120 руб и зернобобовым – на 478 руб. Но если сравнить себестоимость единицы продукции с 2008 годом, то можно  видеть, что за отчетный год эта сумма сократилась по всем показателям. Увеличение себестоимости происходит за счет роста уровня цен на энергоносители. Себестоимость картофеля также увеличилась на 202 руб.

Рассматривая себестоимость продукции растениеводства  можно отметить, что за последние годы наблюдается ее увеличение, связанное с ростом цен на семена, удобрения, ГСМ, и другие статьи затрат.

2.2.5. Анализ производства  и себестоимости продукции отрасли  животноводства.

Животноводство является  важнейшей отраслью сельского хозяйства, развитие которого связано как с увеличением поголовья скота, так и с ростом продуктивности скота. От состояния сохранности животных, условий кормления, содержания и воспроизводства зависит общий уровень этой отрасли. Для осуществления производственного процесса в животноводстве необходимы заготовленные корма, помещения и т. д.  Увеличение поголовья скота влияет на рост ВВП животноводства. Поэтому в каждом хозяйстве  должны быть использованы возможности роста  поголовья скота.

Улучшение воспроизводства стада и увеличение сохранности  поголовья – важные задачи, которые стоят перед животноводством. Воспроизводство стада – постоянный процесс замены выбывших животных за счет полученного приплода, выращивания и покупки молодняка.

Анализ производства и себестоимости продукции отрасли животноводства целесообразно начать с анализа численности поголовья скота.

Таблица 2.15.

Динамика поголовья скота.

Группы и виды скота	Численность поголовья скота, гол.					Абсолютное отклонение 2009г к 2005г. %
	Года
	2005	2006	2007	2008	2009
КРС, всего	934	942	871	868	836	-98
Коровы	400	400	400	400	400	0
Нетели	67	69	59	51	15	-48
Молодняк	467	473	412	417	453	-14
Свиньи, всего	670	515	448	487	617	-53
Основные свиноматки	43	43	43	35	30	-13
На выращивании и откорме	603	459	394	438	555	-48
	24	13	11	14	28	4

 

Поголовье КРС в целом по хозяйству за последние 5  лет имеет небольшие изменения. Наблюдается незначительное колебание численности нетелей, их отклонение в 2009 году по отношению к 2005  году составило -48 голов. Поголовье свиней на исследуемый промежуток времени также сократилось на 53 головы.

Продуктивность крупного рогатого скота характеризуется надоем молока на одну среднегодовую корову, выходом телят на 100 коров и телок, среднесуточным приростом массы одной головы молодняка и взрослого скота на откорме. Надой  на одну корову определяют делением валового надоя молока на среднее поголовье коров за определенный период времени.

 

Таблица 2.16.

Продуктивность скота

Наименование	Года					Абсолютное отклонение 2009г от 2005г. (+,-)
	2005	2006	2007	2008	2009
Удой на фуражную корову	4126	4602	4775	5127	4977	801
Среднесуточный привес КРС, гр.	251	406	317	400	472	221
Выход телят на 100 коров, гол.	92	93	96	97	97	5
Среднесуточный привес свиней, гр.	338	375	352	391	492	154
Выход поросят на 1 свиноматку, гол.	18	19	17	19	21	3