Организация производства предприятий в сельском хозяйстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Января 2013 в 14:53, курсовая работа

Краткое описание

Агроэкономическое обоснование проекта производится в целях установления соответствия намеченной организации территории требованиям расширения производства, поэтому показатели агроэкономического обоснования характеризуют в основном организационно-хозяйственную сторону проектов внутрихозяйственного землеустройства и представляют собой систему различного рода балансов: рабочей силы, кормов, удобрений, производства и распределения сельскохозяйственной продукции. Агроэкономическое обоснование включает также решение вопросов размещения производства и его отраслей, обоснования организационно-производственной структуры хозяйства, введения севооборотов, что также отображается соответствующими показателями.

Прикрепленные файлы: 1 файл

организ пр 1.doc

— 810.00 Кб (Скачать документ)

Урожайность сельскохозяйственных культур повышается, если площадь защищена лесными полосами. Принято считать, что увеличение урожайности в защитной зоне достигает по продовольственным и техническим культурам 25- 30%, по овощным культурам и зеленой массе кормовых 35 - 40%.

При проектировании полезащитных лесных полос устанавливают  направление лесных полос, расстояния между лесными полосами, ширину лесных полос и их конструкцию, а площадь  защищаемого лесополосами пространства (таблица 24). Для определения защищенной площади необходимо использовать данные о повторяемости вредоносных ветров по направлениям и углы между полосами и направлением вредоносных ветров. Но значениям этих углов подбираются коэффициенты (К) защитного влиянии лесных полос, соответствующим данным угла подхода ветра к полосе. Величина их может быть принята следующей: для углов 90°- 1.0: 80° "0,98; 70°-0,94; 60°-0,87; 50°- 0.77; 45°-0,71; 40°- 0,64: 30°-0,50; 20°-0,35: 10°-0,20; 0°-0,05.

Таблица 24. Оценка размещения защитных лесных насаждений по вариантам устройства севооборота

 

Вид защитных лесных насаждений

Протяженность, м

Ширина, м

Площадь, га

Число рядов

Высота деревьев, м

Угол к направлению, град

30∙H∙k

Защищенная площадь

в первоначальн. период

полная

вредоносных ветров

горизонталей

га

%

вариант-1

полезащитные

1372

2067

1454

419

353

1018

888

686

1067

15

12,2

3

5

18

43

96

383,4

52,6

79,25

55,75

16,06

13,5

39,03

34,04

26,3

40,9

2,01

3,03

2,13

0,6

0,52

1,5

1,3

1,0

1,6

вариант-2

полезащитные

1372

2067

1454

419

353

1018

888

686

1067

2117

1482

2134

2495

1978

15

36,4

3

5

18

42

103

345,6

47,42

71,4

50,25

14,5

12,2

35,2

30,7

23,7

36,9

73,2

51,2

73,8

86,2

68,36

1,8

2,73

1,9

0,6

0,5

1,35

1,2

0,9

1,4

2,8

1,9

2,8

3,3

2,6


Расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве  трудно вести без учета экологических последствий деятельности. Сокращение содержания почвенного гумуса сказывается на снижении урожайности сельскохозяйственных культур и повышении себестоимости произведенной продукции. Используя коэффициенты и данные проекта заполним таблицу 25 балансовый расчет изменения содержания гумуса в почве.

Навоз под чистый пар вносится не на всю  площадь, а только на определенную часть, что в среднем составляет 5,74 т/га. Коэффициент выхода корневых и пожнивных  остатков К0 для яровой пшеницы и  овса- 1,6; озимой ржи - 1.5; озимой пшеницы и однолетних трав на сено -1,4; проса -- 1,1; многолетних трав на сено - 2,0; кукурузу на зеленную массу, однолетних и многолетних трав на зеленый корм - 0,16. Коэффициент гумификации пожнивно-корневых остатков КГО-0,175; Коэффициент минерализации гумуса Км для каштановых почв: на чистых парах - 0.025; на посевных пропашных культурах - 0.02; на культурах сплошного посева - 0.01; на многолетних травах - 0,007.

Для оценки равновеликости полей каждого севооборота, с учетом плодородия почв необходимо фактические их площади перевести в условные, приведенные к одному качеству по формуле:

 

где Русл - условная площадь поля, га;

Р- фактическая  площадь поля, га;

Б- балл поля.

Площадь каждого условного поля сравнивается со средним условным размером поля и определяется величина отклонения площадей в гектарах с определенным знаком. Приняв за 100% средний условный размер поля, определяют величину отклонений от него по каждому полю в процентах. Для контроля суммируют положительные и отрицательные отклонения. Эти суммы должны быть одинаковыми.

Произведем  расчеты и занесем данные в  таблицу 26.

Таблица 26. Равновеликость полей (отклонение площади  полей от среднего размера)

Номер поля

Запроектированная площадь

Балл поля

Условная площадь поля

Отклонение от средней  условной площади поля

Примечание

га

%

+

-

+

-

на год землеустройства

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Общая

244

189

376

239

222

358

380

425

183

2616

30

30

30

30

30

30

30

30

50

73,2

56,7

112,8

71,7

66,6

107,4

114,0

127,5

91,5

средняяSУСЛ=91,3

18,1

34,6

19,6

24,7

21,5

16,1

22,7

36,2

0,2

19,8

37,9

21,5

27,1

23,5

17,6

24,6

39,6

0,2

недопустимое, т.к. отклонение не должно превышать 15 %

по проекту (вариант - 1)

1

2

3

4

5

6

7

Общая

433,2

415,5

414,7

358,0

378,3

408,4

231,4

2639,5

30

30

30

30

30

30

50

129,9

124,6

124,4

107,4

113,5

122,5

115,7

средняяSУСЛ=119,7

10,2

4,9

4,7

2,8

12,3

6,2

4,0

8,5

4,1

3,9

2,3

10,3

5,2

3,3

допустимое отклонение, т.к. не превышает 15 %

по проекту (вариант - 2)

1

2

3

4

5

6

7

Общая

434,5

407,9

412,0

358,0

370,7

398,7

231,4

2607,2

30

30

30

30

30

30

50

130,4

122,4

123,6

107,4

111,2

119,6

115,7

средняяSУСЛ=118,6

11,8

3,8

5,0

1,0

11,2

7,4

2,9

9,9

3,2

4,2

0,8

9,4

6,2

2,4

допустимое отклонение, т.к. не превышает 15 %


Вывод: в результате анализа равновеликости полей севооборота, видим, что наименьшие отклонения от средней условной площади  поля во втором варианте проекта (от 0,8 до 9,9 %).

Обоснование и оценка размещения полевых дорог  проводится в результате составления таблицы 27. На территории каждого севооборота устанавливается значение каждой дороги и в соответствии с этим ее ширина. Подсчитывается протяженность и площадь дорог в гектарах по площадям севооборотов. При средней урожайности культур подсчитывается недобор продукции с площади занятой дорогами и устанавливается стоимость недополученной продукции.

Таблица 27. Анализ размещения дорожной сети по вариантам устройства пахотного  массива

Показатели

Единицы измерения

Варианты

1

2

Протяженность дорог

основных

м

2251

11887

вспомогательных

м

2428

2428

Ширина дорог

основных

м

5,5

5,5

вспомогательных

м

3,0

3,0

Площадь запроектированных

дорог

га

1,9

7,2

Средняя урожайность

т/га

1,5

1,5

Недобор продукции с  площади

т

2,85

10,8

Рыночная цена продукции

руб./т

4000

4000

Стоимость недополученной

продукции с площади, занятой дорогами

руб.

11400

43200


Проведем  анализ размещения защитных лесных полос  для выбора лучшего проектного решения  и определения экономической  эффективности проектируемого защитного  облесения территории севооборотов.

Оценка  может проводится по следующим показателям: площадь занятая лесополосами, площадь, защищенная лесными полосам от вредоносных ветров, капитальные вложения на создание лесных полос, чистый доход за счет прибавки урожая с защищенной площади, срок окупаемости капитальных вложений и т.д.

Недобор продукции с площади, занятой лесополосами, определяется исходя из проектируемой урожайности по ведущей зерновой культуре. Производственные затраты на сбор и обработку дополнительной продукции берутся в размере 10% от стоимости доходов с занятой площади, а накладные расходы на дополнительную продукцию 14% от стоимости доходов с занятой площади. Если некоторые из существующих лесных полос расположены неправильно (вдоль склона или направления вредоносных ветров), необходимо решать вопрос о ликвидации их, обосновав это соответствующими расчетами.

Сводные технико-экономические показатели устройства севооборотного массива  заносятся в таблицу. В таблице  устанавливается стоимость дополнительной продукции и затраты на ее производство, а также определяется получение  размера чистого дохода. Результаты, полученные в таблице, анализируют и выбирают лучший вариант (табл. 28).

Таблица 28. Анализ размещения лесополос по вариантам  устройства пахотного массива

Показатели

Единица измерения

Варианты

1

2

Протяженность лесополос

м

8133

24267

Ширина лесополос

м

15

15

Площадь запроектированных  лесополос

га

12,2

36,4

Ширина защищаемого  лесополосами

пространства

м

383,4

345,6

Площадь полей, защищаемая лесополосами

га

311,8

838,7

Прибавка урожая на 1 га защищенной площади

т/га

0,2

0,2

Дополнительная продукция с защищенной площади

т

62,36

167,74

Стоимость доходов с  площади, защищенной лесополосами

руб.

249 440

670 960

Сокращение доходов  с площади, занятой

лесополосами

руб.

48 800

145 600

Производственные затраты  на сбор и уборку дополнительной продукции

руб.

24 944

67 096

Накладные расходы на дополнительную

продукцию

руб.

34 921,6

93 934,4

Амортизационные отчисления от стоимости

лесополос

руб.

12 472

33 548

Чистый доход

руб.

128 302

330 782

Капиталовложения на создание полос

руб.

472 000

1 274 000

Срок окупаемости

лет

8,7

8,8


Вывод: спроектированные лесные полосы защищают поля от вредоносных ветров, и в  результате прибавки урожая дают дополнительно  чистого дохода с защищенной площади  в размере 330782 рубля. Капитальные  вложения на создание лесных полос, окупятся через 8,8 лет.

Таблица 29. Основные показатели проекта

Показатели

Единицы измерения

На год составления  проекта

По проекту

(вариант 1)

По проекту

(вариант 2)

Основные производственные

направления

зерно - скотоводческая

Общая земельная площадь,

га

3724,5

3724,5

3724,5

в том числе с.-х. угодий, из них

пашни

га

2616,0

2639,5

2607,2

многолетние насаждения

га

68,0

68,0

68,0

пастбищ

га

499,0

468,1

468,5

Организационно-производственная

структура, количество производственных

подразделений

единиц

территориальная

2 подразделения

Структура посевных площадей

зерновые

%

67

46

46,2

кормовые

%

16,5

54

53,8

чистые пары

%

16,5

-

-

Количество севооборотов:

полевых

единиц

1

1

1

кормовых

единиц

1

1

1

Урожайность:

зерновых

т/га

1,98

1,98

1,98

кормовых

т/га

14,8

14,8

14,8

фруктовых садов

т/га

4,0

4,0

4,0

Животноводство:

крупнорогатый скот,

всего

голов

1200

1440

1440

в том числе коров

голов

550

660

660

старше года

голов

110

132

132

свиней

голов

2000

2400

2400

в т.ч. молодняк на откорм

4-8мес.

голов

1275

1530

1530

Валовая продукция

по растениеводству

зерновых

т

3492,72

2415,4

2383,7

кормовых

т

6290

21010,08

20857,64

фруктовых садов

т

272

272

272

по животноводству:

молоко

т

2475

2970

2970

говядина

т

16,5

19,8

19,8

свинина

т

114,75

137,7

137,7

Стоимость продукции

по растениеводству:

зерновых культур

руб./т

6000

6000

6000

кормовых культур

руб./т

10000

10000

10000

фруктовые (яблоки)

руб./т

35000

35000

35000

по животноводству:

молоко

руб./т

15400

15400

15400

говядина

руб./т

150000

150000

150000

свинина

руб./т

90000

90000

90000

Валовый доход

по растениеводству:

       

зерновых культур

руб.

20956320

14492400

14302200

кормовых культур

руб.

62900000

210100800

208576400

фруктовые (яблоки)

руб.

9520000

9520000

9520000

по животноводству:

       

молоко

руб.

38115000

45738000

45738000

говядина

руб.

2475000

2970000

2970000

свинина

руб.

10327500

12393000

12393000

Стоимость валовой продукции

руб.

144293820

295214200

293499600

Затраты на производство продукции

по растениеводству

руб.

5755200

5806900

5735840

по животноводству

руб.

14400000

11520000

11520000

Затраты, всего:

руб.

20155200

23086900

23015840

Стоимость товарной

продукции

руб.

54831651,6

56294583,2

56048525,6

Себестоимость товарной продукции

руб.

34676451,6

33207683

33032685,6

Прибыль

руб.

20155200

23086900

23015840

Уровень рентабельности по прибыли

%

58,1

69,5

69,7


Анализ  данных таблицы 29 показывает, что при  оптимизации производственной структуры  АО «Безымянское» стоимость валовой  продукции сельского хозяйства  увеличивается: в первом варианте – на 150920380 рублей или на 48,9 % и составляет 295214200 руб., во втором варианте – на 149205780 или на 49,2 %. При этом изменилась структура посевных площадей и по проектам преобладают посевы кормовых культур, и сократились посевы зерновых культур. Согласно оптимальному плану в хозяйстве считается нецелесообразным возделывать зерновые культуры. Это объясняется тем, что урожайность многолетних трав более высокая, а уровень производственных затрат находится практически на том же уровне. Так же увеличение кормовой базы позволяет увеличить поголовье скота на 20 %, что дает больше объемов молока и мяса. Такое распределение площадей, имеющихся в распоряжении хозяйства позволит более эффективно использовать земельные ресурсы с максимальной отдачей от вложенных средств. Рекомендуется использовать второй вариант проекта, так как уровень рентабельности по данному проекту наибольший – 69,7 %.

2.11 Осуществление проекта землеустройства

Основные  требования к разработке осуществления  проекта:

- повышение интенсивности использования каждого земельного участка;

- организация  планируемого производства продукции  в наиболее короткие сроки;

- создание  благоприятных социальных условий  дня жизни и производительного  труда сельских жителей;

- снижение  единовременных капитальных вложений и ежегодных издержек на осуществление мероприятий, сокращение сроков окупаемости капитальных вложений

В плане  мероприятий по осуществлению проекта  должны учитываться:

- современное  состояние экономики хозяйства  и организации его территории;

- агротехническое  состояние полей;

- объем  намечаемых проектом мероприятий  по трансформации, улучшению угодий, охране земель, мелиорации земель, инженерного оборудования территории;

- планируемые  объемы капитальных вложений  в различные отрасли хозяйства, мелиорацию, строительство, охрану земель;

- другие  условия и соображения, определяющие  сроки перехода к намеченным  севооборотам, сенокосо- и пастбище- оборотам, садо- и ягоднико- оборотам.

Инженерно-экономическая  часть предусматривает распределение по годам проектного периода всех мероприятий, связанных с мелиорацией земель и инженерным оборудованием территории, с организацией средств производства, неразрывно связанных с землей, ее охраной и т.д.

В план осуществления инженерно-экономических  мероприятий включается следующее:

- мелиорация  земель с целью увеличения  площадей сельскохозяйственных  угодий (осушение болот, раскорчевка  кустарников, вырубок, гарей, мелколесья, мелиорация солонцов и т.п.);

Информация о работе Организация производства предприятий в сельском хозяйстве