Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Января 2013 в 14:53, курсовая работа
Агроэкономическое обоснование проекта производится в целях установления соответствия намеченной организации территории требованиям расширения производства, поэтому показатели агроэкономического обоснования характеризуют в основном организационно-хозяйственную сторону проектов внутрихозяйственного землеустройства и представляют собой систему различного рода балансов: рабочей силы, кормов, удобрений, производства и распределения сельскохозяйственной продукции. Агроэкономическое обоснование включает также решение вопросов размещения производства и его отраслей, обоснования организационно-производственной структуры хозяйства, введения севооборотов, что также отображается соответствующими показателями.
Урожайность сельскохозяйственных культур повышается, если площадь защищена лесными полосами. Принято считать, что увеличение урожайности в защитной зоне достигает по продовольственным и техническим культурам 25- 30%, по овощным культурам и зеленой массе кормовых 35 - 40%.
При проектировании полезащитных лесных полос устанавливают направление лесных полос, расстояния между лесными полосами, ширину лесных полос и их конструкцию, а площадь защищаемого лесополосами пространства (таблица 24). Для определения защищенной площади необходимо использовать данные о повторяемости вредоносных ветров по направлениям и углы между полосами и направлением вредоносных ветров. Но значениям этих углов подбираются коэффициенты (К) защитного влиянии лесных полос, соответствующим данным угла подхода ветра к полосе. Величина их может быть принята следующей: для углов 90°- 1.0: 80° "0,98; 70°-0,94; 60°-0,87; 50°- 0.77; 45°-0,71; 40°- 0,64: 30°-0,50; 20°-0,35: 10°-0,20; 0°-0,05.
Таблица 24. Оценка размещения защитных лесных насаждений по вариантам устройства севооборота
Вид защитных лесных насаждений |
Протяженность, м |
Ширина, м |
Площадь, га |
Число рядов |
Высота деревьев, м |
Угол к направлению, град |
30∙H∙k |
Защищенная площадь | ||||
в первоначальн. период |
полная |
вредоносных ветров |
горизонталей |
га |
% | |||||||
вариант-1 |
полезащитные |
1372 2067 1454 419 353 1018 888 686 1067 |
15 |
12,2 |
3 |
5 |
18 |
43 |
96 |
383,4 |
52,6 79,25 55,75 16,06 13,5 39,03 34,04 26,3 40,9 |
2,01 3,03 2,13 0,6 0,52 1,5 1,3 1,0 1,6 |
вариант-2 |
полезащитные |
1372 2067 1454 419 353 1018 888 686 1067 2117 1482 2134 2495 1978 |
15 |
36,4 |
3 |
5 |
18 |
42 |
103 |
345,6 |
47,42 71,4 50,25 14,5 12,2 35,2 30,7 23,7 36,9 73,2 51,2 73,8 86,2 68,36 |
1,8 2,73 1,9 0,6 0,5 1,35 1,2 0,9 1,4 2,8 1,9 2,8 3,3 2,6 |
Расширенное
воспроизводство в сельском хозяйстве
трудно вести без учета экологических
Навоз под чистый пар вносится не на всю площадь, а только на определенную часть, что в среднем составляет 5,74 т/га. Коэффициент выхода корневых и пожнивных остатков К0 для яровой пшеницы и овса- 1,6; озимой ржи - 1.5; озимой пшеницы и однолетних трав на сено -1,4; проса -- 1,1; многолетних трав на сено - 2,0; кукурузу на зеленную массу, однолетних и многолетних трав на зеленый корм - 0,16. Коэффициент гумификации пожнивно-корневых остатков КГО-0,175; Коэффициент минерализации гумуса Км для каштановых почв: на чистых парах - 0.025; на посевных пропашных культурах - 0.02; на культурах сплошного посева - 0.01; на многолетних травах - 0,007.
Для оценки равновеликости полей каждого севооборота, с учетом плодородия почв необходимо фактические их площади перевести в условные, приведенные к одному качеству по формуле:
где Русл - условная площадь поля, га;
Р- фактическая площадь поля, га;
Б- балл поля.
Площадь каждого условного поля сравнивается со средним условным размером поля и определяется величина отклонения площадей в гектарах с определенным знаком. Приняв за 100% средний условный размер поля, определяют величину отклонений от него по каждому полю в процентах. Для контроля суммируют положительные и отрицательные отклонения. Эти суммы должны быть одинаковыми.
Произведем расчеты и занесем данные в таблицу 26.
Таблица 26. Равновеликость полей (отклонение площади полей от среднего размера)
Номер поля |
Запроектированная площадь |
Балл поля |
Условная площадь поля |
Отклонение от средней условной площади поля |
Примечание | |||
га |
% | |||||||
+ |
- |
+ |
- | |||||
на год землеустройства | ||||||||
1 2 3 4 5 6 7 8 9 Общая |
244 189 376 239 222 358 380 425 183 2616 |
30 30 30 30 30 30 30 30 50 |
73,2 56,7 112,8 71,7 66,6 107,4 114,0 127,5 91,5 средняяSУСЛ=91,3 |
18,1 34,6 19,6 24,7 |
21,5 16,1 22,7 36,2 0,2 |
19,8 37,9 21,5 27,1 |
23,5 17,6 24,6 39,6 0,2 |
недопустимое, т.к. отклонение не должно превышать 15 % |
по проекту (вариант - 1) | ||||||||
1 2 3 4 5 6 7 Общая |
433,2 415,5 414,7 358,0 378,3 408,4 231,4 2639,5 |
30 30 30 30 30 30 50 |
129,9 124,6 124,4 107,4 113,5 122,5 115,7 средняяSУСЛ=119,7 |
10,2 4,9 4,7 2,8 |
12,3 6,2 4,0 |
8,5 4,1 3,9 2,3 |
10,3 5,2 3,3 |
допустимое отклонение, т.к. не превышает 15 % |
по проекту (вариант - 2) | ||||||||
1 2 3 4 5 6 7 Общая |
434,5 407,9 412,0 358,0 370,7 398,7 231,4 2607,2 |
30 30 30 30 30 30 50 |
130,4 122,4 123,6 107,4 111,2 119,6 115,7 средняяSУСЛ=118,6 |
11,8 3,8 5,0 1,0 |
11,2 7,4 2,9 |
9,9 3,2 4,2 0,8 |
9,4 6,2 2,4 |
допустимое отклонение, т.к. не превышает 15 % |
Вывод: в результате анализа равновеликости полей севооборота, видим, что наименьшие отклонения от средней условной площади поля во втором варианте проекта (от 0,8 до 9,9 %).
Обоснование и оценка размещения полевых дорог проводится в результате составления таблицы 27. На территории каждого севооборота устанавливается значение каждой дороги и в соответствии с этим ее ширина. Подсчитывается протяженность и площадь дорог в гектарах по площадям севооборотов. При средней урожайности культур подсчитывается недобор продукции с площади занятой дорогами и устанавливается стоимость недополученной продукции.
Таблица 27. Анализ размещения дорожной сети по вариантам устройства пахотного массива
Показатели |
Единицы измерения |
Варианты | |
1 |
2 | ||
Протяженность дорог | |||
основных |
м |
2251 |
11887 |
вспомогательных |
м |
2428 |
2428 |
Ширина дорог | |||
основных |
м |
5,5 |
5,5 |
вспомогательных |
м |
3,0 |
3,0 |
Площадь запроектированных дорог |
га |
1,9 |
7,2 |
Средняя урожайность |
т/га |
1,5 |
1,5 |
Недобор продукции с площади |
т |
2,85 |
10,8 |
Рыночная цена продукции |
руб./т |
4000 |
4000 |
Стоимость недополученной продукции с площади, занятой дорогами |
руб. |
11400 |
43200 |
Проведем анализ размещения защитных лесных полос для выбора лучшего проектного решения и определения экономической эффективности проектируемого защитного облесения территории севооборотов.
Оценка может проводится по следующим показателям: площадь занятая лесополосами, площадь, защищенная лесными полосам от вредоносных ветров, капитальные вложения на создание лесных полос, чистый доход за счет прибавки урожая с защищенной площади, срок окупаемости капитальных вложений и т.д.
Недобор продукции с площади, занятой лесополосами, определяется исходя из проектируемой урожайности по ведущей зерновой культуре. Производственные затраты на сбор и обработку дополнительной продукции берутся в размере 10% от стоимости доходов с занятой площади, а накладные расходы на дополнительную продукцию 14% от стоимости доходов с занятой площади. Если некоторые из существующих лесных полос расположены неправильно (вдоль склона или направления вредоносных ветров), необходимо решать вопрос о ликвидации их, обосновав это соответствующими расчетами.
Сводные
технико-экономические
Таблица 28. Анализ размещения лесополос по вариантам устройства пахотного массива
Показатели |
Единица измерения |
Варианты | |
1 |
2 | ||
Протяженность лесополос |
м |
8133 |
24267 |
Ширина лесополос |
м |
15 |
15 |
Площадь запроектированных лесополос |
га |
12,2 |
36,4 |
Ширина защищаемого лесополосами пространства |
м |
383,4 |
345,6 |
Площадь полей, защищаемая лесополосами |
га |
311,8 |
838,7 |
Прибавка урожая на 1 га защищенной площади |
т/га |
0,2 |
0,2 |
Дополнительная продукция с защищенной площади |
т |
62,36 |
167,74 |
Стоимость доходов с площади, защищенной лесополосами |
руб. |
249 440 |
670 960 |
Сокращение доходов с площади, занятой лесополосами |
руб. |
48 800 |
145 600 |
Производственные затраты на сбор и уборку дополнительной продукции |
руб. |
24 944 |
67 096 |
Накладные расходы на дополнительную продукцию |
руб. |
34 921,6 |
93 934,4 |
Амортизационные отчисления от стоимости лесополос |
руб. |
12 472 |
33 548 |
Чистый доход |
руб. |
128 302 |
330 782 |
Капиталовложения на создание полос |
руб. |
472 000 |
1 274 000 |
Срок окупаемости |
лет |
8,7 |
8,8 |
Вывод: спроектированные лесные полосы защищают поля от вредоносных ветров, и в результате прибавки урожая дают дополнительно чистого дохода с защищенной площади в размере 330782 рубля. Капитальные вложения на создание лесных полос, окупятся через 8,8 лет.
Таблица 29. Основные показатели проекта
Показатели |
Единицы измерения |
На год составления проекта |
По проекту (вариант 1) |
По проекту (вариант 2) |
Основные производственные направления |
зерно - скотоводческая | |||
Общая земельная площадь, |
га |
3724,5 |
3724,5 |
3724,5 |
в том числе с.-х. угодий, из них | ||||
пашни |
га |
2616,0 |
2639,5 |
2607,2 |
многолетние насаждения |
га |
68,0 |
68,0 |
68,0 |
пастбищ |
га |
499,0 |
468,1 |
468,5 |
Организационно- структура, количество производственных подразделений |
единиц |
территориальная 2 подразделения | ||
Структура посевных площадей | ||||
зерновые |
% |
67 |
46 |
46,2 |
кормовые |
% |
16,5 |
54 |
53,8 |
чистые пары |
% |
16,5 |
- |
- |
Количество севооборотов: | ||||
полевых |
единиц |
1 |
1 |
1 |
кормовых |
единиц |
1 |
1 |
1 |
Урожайность: | ||||
зерновых |
т/га |
1,98 |
1,98 |
1,98 |
кормовых |
т/га |
14,8 |
14,8 |
14,8 |
фруктовых садов |
т/га |
4,0 |
4,0 |
4,0 |
Животноводство: | ||||
крупнорогатый скот, всего |
голов |
1200 |
1440 |
1440 |
в том числе коров |
голов |
550 |
660 |
660 |
старше года |
голов |
110 |
132 |
132 |
свиней |
голов |
2000 |
2400 |
2400 |
в т.ч. молодняк на откорм 4-8мес. |
голов |
1275 |
1530 |
1530 |
Валовая продукция | ||||
по растениеводству | ||||
зерновых |
т |
3492,72 |
2415,4 |
2383,7 |
кормовых |
т |
6290 |
21010,08 |
20857,64 |
фруктовых садов |
т |
272 |
272 |
272 |
по животноводству: | ||||
молоко |
т |
2475 |
2970 |
2970 |
говядина |
т |
16,5 |
19,8 |
19,8 |
свинина |
т |
114,75 |
137,7 |
137,7 |
Стоимость продукции | ||||
по растениеводству: | ||||
зерновых культур |
руб./т |
6000 |
6000 |
6000 |
кормовых культур |
руб./т |
10000 |
10000 |
10000 |
фруктовые (яблоки) |
руб./т |
35000 |
35000 |
35000 |
по животноводству: | ||||
молоко |
руб./т |
15400 |
15400 |
15400 |
говядина |
руб./т |
150000 |
150000 |
150000 |
свинина |
руб./т |
90000 |
90000 |
90000 |
Валовый доход | ||||
по растениеводству: |
||||
зерновых культур |
руб. |
20956320 |
14492400 |
14302200 |
кормовых культур |
руб. |
62900000 |
210100800 |
208576400 |
фруктовые (яблоки) |
руб. |
9520000 |
9520000 |
9520000 |
по животноводству: |
||||
молоко |
руб. |
38115000 |
45738000 |
45738000 |
говядина |
руб. |
2475000 |
2970000 |
2970000 |
свинина |
руб. |
10327500 |
12393000 |
12393000 |
Стоимость валовой продукции |
руб. |
144293820 |
295214200 |
293499600 |
Затраты на производство продукции | ||||
по растениеводству |
руб. |
5755200 |
5806900 |
5735840 |
по животноводству |
руб. |
14400000 |
11520000 |
11520000 |
Затраты, всего: |
руб. |
20155200 |
23086900 |
23015840 |
Стоимость товарной продукции |
руб. |
54831651,6 |
56294583,2 |
56048525,6 |
Себестоимость товарной продукции |
руб. |
34676451,6 |
33207683 |
33032685,6 |
Прибыль |
руб. |
20155200 |
23086900 |
23015840 |
Уровень рентабельности по прибыли |
% |
58,1 |
69,5 |
69,7 |
Анализ
данных таблицы 29 показывает, что при
оптимизации производственной структуры
АО «Безымянское» стоимость
2.11 Осуществление проекта
Основные требования к разработке осуществления проекта:
- повышение интенсивности использования каждого земельного участка;
- организация
планируемого производства
- создание
благоприятных социальных
- снижение единовременных капитальных вложений и ежегодных издержек на осуществление мероприятий, сокращение сроков окупаемости капитальных вложений
В плане мероприятий по осуществлению проекта должны учитываться:
- современное состояние экономики хозяйства и организации его территории;
- агротехническое состояние полей;
- объем
намечаемых проектом
- планируемые объемы капитальных вложений в различные отрасли хозяйства, мелиорацию, строительство, охрану земель;
- другие
условия и соображения,
Инженерно-экономическая
часть предусматривает
В план
осуществления инженерно-
- мелиорация
земель с целью увеличения
площадей сельскохозяйственных
угодий (осушение болот, раскорчевка
кустарников, вырубок, гарей,
Информация о работе Организация производства предприятий в сельском хозяйстве