Место сельского хозяйства в народнохозяйственном комплексе страны

Реорганизация колхозов с начала 90-х годов ХХ века привела  к тому, что большинство их перешло  в другие формы коллективных хозяйств, в том числе в производственные сельскохозяйственные кооперативы. Прежний статус сохраняла лишь часть колхозов, хотя во внутрипроизводственных и социальных отношениях и в этой группе сельхозпредприятий произошли существенные изменения. Прежде всего, это связано с тем, что прежние колхозники стали владельцами части ранее обобществленного имущества, включая землю, т.е. произошло своего рода разобществление, хотя изменения во многом еще носят формальный характер.

Осуществление глубоких преобразований на селе предполагает наличие экономических моделей, позволяющих получить ответ на главные вопросы: каким должен быть аграрный сектор, как добиться сбалансированности в развитии сельского хозяйства и промышленности, что необходимо для развития сельской кооперации.

Учитывая разнообразие экономических и природных условий России, целесообразно осуществить переход к смешанной и многоукладной форме хозяйствования. Под многоукладной экономикой следует понимать такую организационно-экономическую структуру агропромышленного производства, которая основана на рациональном сочетании различных форм собственности и хозяйствования. Многоукладная экономика на селе предполагает свободу выбора производителями вида деятельности: на коллективных предприятиях, на государственных, частных, кооперативных и др.

Ни одна форма не складывается стихийно, без материальной и финансовой поддержки государства. Необходим  и определенный период для их становления.

Многоукладность предполагает разумное сочетание крупного, среднего и мелкого производства, но не равенство. В смешанной экономике необходимы лидеры, т.е. хозяйства, которые могут вести за собой все сельскохозяйственной производство. Такими предприятиями, как показывает отечественный и зарубежный опыт, являются крупные хозяйства. В наших условиях крупные хозяйства при полной свободе, финансовой и материальной поддержке – главный, если не единственный, реальный источник снабжения страны продовольствием и сырьем. И не только это. Крупные предприятия – основные поставщики семенного и посадочного материала, племенных животных, материальных ресурсов для личных подсобных хозяйств, финансовых и материальных ресурсов для функционирования сельской социальной инфраструктуры.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В заключение курсовой работы подведем некоторые итоги.

Кооперация в сельском хозяйстве развивается на основе общих принципов, характеризующих ее как одну из форм рыночного предпринимательства. В последние десятилетия учеными-аграрниками активизировались исследования по отдельным кооперативным формам в сельском хозяйстве, а также по различным видам межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. В них, как правило, анализируются отдельные стороны применения кооперативных принципов в сфере АПК.

Создание условий для нормального  функционирования и взаимодействия всех сфер народнохозяйственного комплекса  при сохранении его целостности  требует качественно новых подходов в определении места и роли каждого из структурообразующих элементов, в том числе и сельского хозяйства.

Расширены права и полномочия сельскохозяйственных товаропроизводителей. Предприятия  всех организационно-правовых форм могут  самостоятельно распоряжаться произведенной  продукцией, выбирать направления, структуру и объемы производства.

Кооперация на нынешнем этапе является именно тем перспективным направлением, которое позволит обеспечить прогресс в развитии агропромышленного комплекса страны.

Сложившееся положение в отечественном  сельском хозяйстве и негативные тенденции требуют существенно изменить подход государства к аграрной экономике.

Сельское хозяйство  не сможет без помощи государства  стабилизировать и расширить производство своей продукции. Убыточность, полностью расстроенные финансы, изношенная материально-техническая база сделали большую часть крупных сельскохозяйственных предприятий неэффективными. Половина крестьянских (фермерских) хозяйств убыточны, а их показатели эффективности даже ниже, чем у сельскохозяйственных предприятий.

На данном этапе около сельского  хозяйства сформировалась мощная паразитическая прослойка, присваивающая большую  часть дохода сельскохозяйственных товаропроизводителей. В развитых зарубежных странах сельские товаропроизводители за свою продукцию получают от 65 до 75% розничной цены. В России эта доля составляет 25- 30%, остальное присваивают посредники. Улучшения ситуации здесь можно добиться только с помощью кооперации.

Новая экономическая  политика создавала условия крестьянству в короткий срок завершить восстановление сельского хозяйства.

Большую роль играла кооперация по снабжению сельского хозяйства средствами производства.

Кооперация воздействовала не только на повышение мощности и  хозяйственного уровня крестьянских хозяйств, но и на экономическую их самостоятельность.

Обобщая все вышесказанное  мы приходим к выводу о том, что изучение становления сельскохозяйственной кооперации в России является важным, так как полученные выводы можно применить в современных условиях, чтобы не допустить ошибки в развитии кооперации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1. Энциклопедический словарь экономики и права.
2. «Советский энциклопедический словарь», А.М. Прохоров и др., издательство «Советская энциклопедия», Москва, 1982.
3. «О кооперации», А.И. Рыков.
4. «Теория и история кооперативного движения: учебное пособие для студентов кооперативных учебных заведений», А.П. Макаренко, ИВЦ «Маркетинг», Москва, 1999.
5. «Сельскохозяйственная кооперация: учебное пособие», А.В. Ткач, ИТК «Дашков и К^о», Москва, 2002.
6. «Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения», И.Н. Буздалов и др., издательство «Армита-Маркетинг, Менеджмент», Минск-Москва, 1998.
7. Интернет-ресурсы.