Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июля 2014 в 21:36, курсовая работа
Цель курсовой работы:
Приобретение теоретических знаний по защите лесных культур от вредителей; научиться грамотно планировать и разрабатывать систему мероприятий против вредителей лесных культур.
Задачи курсовой работы:
1. Изучить научную литературу и написать литературный обзор по теме курсовой работы.
2. Изучить и описать биологию и экологию вредных объектов.
Введение 3
Раздел 1. Обзор литературы. 5
1.1. Современное состояние защиты лесных культур от вредителей в нашей стране. 5
1.2 Пути совершенствования методов защиты леса от вредителей с целью оздоровления экологической обстановки. 7
Раздел 2. Характеристика природных условий лесного фонда лесхоза...12
2.1. Местоположение и площадь лесохозяйственного предприятия……..12
2.2. Климат лесничества………………………………………………….….12
2.3. Рельеф и почва…………………………………………………………...14
2.4. Гидрография и гидрологические условия……………………………...15
2.5. Характеристика лесного фонда лесохозяйственного предприятия…..16
Раздел 3. Характеристика вредителей лесхоза 24
3.1. Краткое описание основных лесных пород………………………...……24
3.2. Краткое описание наиболее распространенных вредителей лесничества……………………………………………….……………….…...28
Раздел 4. Защищаемая лесная порода и вредный объект …….33
4.1 Характеристика защищаемой лесной породы 33
4.2 Биология, экология и вредоносность вредителя 37
Раздел 5. Система защитных мероприятий. 42
5.1 Лесопатологический мониторинг 42
5.2 Лесохозяйственные и агротехнические методы защиты растений 50
5.3 Биологические методы защиты 53
5.4. Химические мероприятия 54
5.4.1. Сравнительная оценка при выборе пестицидов 56
5.4.2. Потребность в пестицидах 58
5.4.3.Сводный план мероприятий по борьбе с вредителем 59
Раздел 6. Техника безопасности и охрана окружающей среды 60
Библиографический список 64
Культуры с наличием очагов IV и V категорий, если усыхание достигло 50% и более, подлежат реконструкции.
5.2 Лесохозяйственные и агротехнические методы защиты растений
Лесохозяйственные мероприятия по защите культур и естественных молодняков заключаются в использовании лесоводственных и лесокультурных, в том числе агротехнических приемов, повышающих устойчивость лесных насаждений к вредным насекомым и болезням, создающих неблагоприятные условия для широкого распространения вредных организмов и одновременно улучшающих условия обитания полезных видов и прежде всего самих лесных растений.
Лесохозяйственные мероприятия имеют профилактический и оздоровительный характер. Они должны являться основой интегрированной системы защиты лесных молодняков и в то же время – составной частью технологии их выращивания и ухода.
Из вышесказанного следует, что из лесохозяйственных мероприятий по борьбе с сосновым подкорным клопом рекомендуется проведение постепенных или группово-постепенных рубок. При проведении в этих условиях сплошно-лесосечных рубок следует сохранять южную и восточную опушки. Направление рубок должно быть с севера на юг. Культуры должны быть густые, 10-15 тыс. саженцев на 1 га. Везде, где это возможно, нужно создавать смешанные культуры и густые опушки. После посадки следует систематически пополнять культуры, не допуская образования в них окон и прогалин Применение удобрений или биологическая мелиорация лесных почв культурой многолетнего люпина положительно сказывается на росте и самозащите сосен, резко меняет микроусловия обитания клопов, что отрицательно сказывается на их жизнеспособности и численности.
5.3 Биологические методы защиты
В регуляции численности соснового подкорного клопа большую роль играют энтомофаги. Естественными врагами данного вредителя являются тонкоусая верблюдка, наездники, рыжие муравьи, поползни, синицы, пищухи, малые пестрые дятлы. Нередко вредитель поражается мускардинозом.
Особенно важно организовать охрану муравьев и расселенеие их в те насаждения, где их недостаточно. Рекомендуется размещение 3 - 4 муравейников на 1 га. Организация подкормки птиц в зимний период.
Применение боверина с сублетальными дозами инсектицида.
Так же одним из методов биологической борьбы с сосновым подкорником является введение живицы сосны крымской в ствол сосны обыкновенной, заставляющее клопов покидать дерево. Это обусловлено тем что биологическая активность живицы сосны крымской против соснового подкорного клопа, даже если насаждения развиваются в неблагоприятных условиях, в десятки раз выше, чем у сосны обыкновенной. Однако биологическое действие живицы сосны обыкновенной из оптимальных условий субори Iа бонитета было даже несколько выше, чем у сосны крымской.
Таблица 12. План биологических мероприятий по защите сосны обыкновенной от вредителя соснового подкорного клопа на 2012 г.
№ |
Культура |
Площадь, га |
Энтомофаг (биопрепарат), феромонные ловушки |
Потребность в биопрепарате (энтомофаге), тыс.шт, кг/га, шт./га |
Применяемые сроки работ |
1 |
Сосна обыкновенная |
45 |
Боверин |
2 |
не более 2х недель |
2 |
Сосна обыкновенная |
45 |
Муравей |
4000 |
весь вегетационный период |
5.4 Химические мероприятия
В местах роста численности популяции образуются очаги. Под очагом понимают заселенный вредителями участок леса, где их численность угрожает насаждению потерей 15% и более хвои и требует решения о назначении борьбы.
Химическая защита лесных культур и молодняков от вредных насекомых проводится путем сплошной или частичной затравки почвы инсектицидами, опрыскиванием растений наземным или авиационным способами, аэрозольной обработкой насаждений
Химические методы борьбы основаны на использовании химических веществ, ядовитых для насекомых и патогенов. Препарат наносят непосредственно на вредителя, кормовую породу деревьев или в среду обитания (почву, воздушную среду, древесину). Преимущества этого метода перед другими в том, что он позволяет механизировать борьбу с вредителями и болезнями, сделать ее более производительной и в короткие сроки подавлять возникающие на больших площадях очаги с минимальной затратой средств.
Основной недостаток метода - отрицательное влияние пестицидов на полезную фауну леса и их ядовитость для человека и теплокровных животных. Обычно при химических обработках лесных насаждений гибнут не только вредные организмы, но и полезные - опылители растений, энтомофаги, микроорганизмы в почве и др. При многократных обработках вредные организмы приобретают устойчивость к химическим веществам, что снижает эффективность применения последних. Успех применения химического метода зависит от погодных условий. Сильные осадки смывают и растворяют нанесенные на растения вещества, а ветер препятствует их оседанию во время обработки насаждений.
Химические вещества оказываются опасными для человека не только при работе с ними, но при постепенном накапливании в организме, куда они попадают через зараженную ими пищу и из воздуха.
В районах, где ведут интенсивную химическую обработку растений, сократилась численность опылителей растений (пчел, шмелей и др.) Недостатки метода заставляют ограничивать его применение. Однако без химической борьбы невозможно ликвидировать очаги распространения вредителей и болезней. Поэтому изыскиваются наименее опасные химические вещества избирательного действия, быстро разрушающиеся в окружающей среде.
Большое внимание уделяется технике безопасности при работе с пестицидами, их хранению и правилам перевозки. Очень важно, чтобы все лица, работающие с химическими веществами, знали их свойства, правила применения и обращения с ними, технику безопасности.
Применение истребительных мер борьбы не может гарантировать полного уничтожения популяций вредителя. Даже при очень высокой эффективности химических препаратов остается некоторое число насекомых, которые могут стать источником новой вспышки.
Предотвратить образование
новых очагов вредителей
Против подкорного клопа в сосновых молодняках проводят опыливание подстилки вокруг стволов деревьев до выхода клопов из зимовки 12%-ным дустом ГХЦГ из расчета 20 -30 г. на дерево. В апреле проводится пролив под корень по проекции кроны БИ-58.
Во время нахождения клопов в подстилке рассеивают гранулы инсектицидов: 2% изомера ГХЦГ (50 кг/га), 7% хлорофоса (50 кг/га), 5-10% базудина(50 кг/га), 1,6% фосфомана и фосфамида(40-50 кг/га) и др.; в период питания клопа обрабатывают деревья системными инсектицидами: антио(3 кг/га д.в.), фосфамидом(2,5-3 кг/га), амифосом(2-3 кг/га д.в.) и др.
5.4.1 Сравнительная оценка при выборе пестицидов
Децис
Дельтаметрин C22H19Br2NO3
Белое кристаллическое вещество, т. Плавления 98 – 101оС. Практически не растворим в воде, хорошо растворим в ацетоне, этаноле, диоксане, и большинстве ароматических углеводородов и галогенпроизводных. Темп. вспышки 42±3 оС. Технический продукт выдерживает нагревание при 40 оС в течение 6 месяцев. Устойчив к свету.
Выпускается в виде 2.5% э.к., 2.5- и с.п., дустов, г., с.к., 0.5%-го раствора для УМО. Имеет слабокислую реакцию. ЛД для крыс 128.5 – 138.7; ЛД дерм. для кроликов >5000 мг/кг. ЛД э.к. для крыс 537.3, ЛД в.с. >5000 мг/кг. Не раздражает кожу, однако слабо раздражает слизистые. Следует предохранять слизистые от попадания препарата. Рекомендуется применять протии широкого ряда вредителей растений на самых различных культурах, в том числе на яблоне, абрикосах, вишне, груше, зерновых, бобовых и др. Нормы расхода препарата 0.2 л/га. В таре с антикоррозионным покрытием хранится 2 года.
Децис Экстра отличается от Дециса только концентрацией действующего вещества (12.5%).
Фосфамид ( БИ-58) |
[(CH3O)2PS-SCH2CONHCH3] |
Применяется как высокоэффективный акарицид и инсектицид. Используется, путем опрыскивания в концентрации 0,1-0,2%. Выпускается в форме 40% концентрата с ОП-7 или ОП-10. Получается реакцией диалкилдитиофосфатов с метилхлорацетамидом в среде различных органических растворителей. Физические и химические свойства. Белые кристаллы. Т. плавл. 49-51ºС; давл, паров 1-10~4 мм рт. ст. (25°). Раств, в воде 2,5%. Склонен к гидролизу. Технический Ф. - жидкость от янтарного до темно-корнчневого цвета с резким запахом. Раств, в воде до 28%. Фосфамид высокотоксичен для теплокровных: ЛД технического продукта для мышей при введении через рот - 180 - 230 мг / кг, для крыс - 320 - 380 мг / кг, для кроликов - 500 мг / кг, при нанесении на кожу смертельная доза-1000 - 1500 мг / кг. Кумулятивные свойства выражены слабо, при кормлении крыс и собак пищей, содержащей фосфамид ( доза 0 5 - 0 6 мг / день, шесть дней в неделю в течение года), не отмечено изменений холинэстеразной активности. |
Таблица 13. Сравнительная оценка в выборе пестицидов
Препарат |
Показатель для сравнения | |||||
Токсичность для теплокровных и человека |
Наиболее уязвимая фаза вредного объекта |
Период защитного действия |
ПДК и МДУ в объектах среды (вода, почва, воздух) |
Токсичность для пчёл и полезных насекомых |
Побочные действия | |
Децис |
Токсичен |
Имаго, личинка |
Вегетационный |
0,006мг/л; 0,01мг/кг; 0,01мг/м3 |
Высокотоксичен |
Слабое раздражение слизистой |
Децис Экстра |
Токсичен |
Имаго, личинка |
Вегетационный |
0,006мг/л; 0,01мг/кг; 0,009мг/м3 |
Высокотоксичен |
Слабое раздражение слизистой |
Фосфамид ( БИ-58) |
Высокотоксичен |
Имаго, личинка |
Вегетационный |
0,0014мг/л; 0,3мг/кг; 0,5мг/м3 |
Высокотоксичен |
Слабое раздражение слизистой |
Таблица 14. План химических мероприятий по защите сосны от подкорного клопа на 2012 год.
№ |
Лесная порода |
Площадь, га, га |
Вредитель |
Способ и кратность применения |
Срок обработки |
Пестициды | ||
название |
фаза развития |
Название препарата |
Норма расхода, кг/га, л/га | |||||
1 |
Сосна |
45 |
Сосновый подкорный клоп |
Имаго, Личинка |
1 |
Май |
Децис |
2 |
2 |
Сосна |
45 |
Сосновый подкорный клоп |
Имаго, Личинка |
1 |
Май |
Децис Экстра |
0,4 |
3 |
Сосна |
45 |
Сосновый подкорный клоп |
Имаго, Личинка |
1 |
Апрель |
Фосфамид (БИ-58) |
0,6 |