Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2013 в 11:52, научная работа
Проведен оценка устойчивости пшениц к желтой ржавчине на искусственно созданном инфекционном фоне на полевых условиях. Изучена динамика развития болезни у сортов дифференциаторов с идентифицированными генами устойчивости. Выявлена образовании новых рас после эпифитотии болезни на пшеничных полях. Наблюдена потеря устойчивости некоторых генотипов имеющий эффективные гены устойчивости в начале эксперимента. Анализирован рол возрастной устойчивости растений имеющий большое значения в селекции пшеницы.
Возрастной устойчивость. Возрастной устойчивость обычно появляется взрослых растений, на фазе проростков поражается всеми расами патогенна но с ростом и повышением температуры развития болезни останавливается. У таких сортов флаговые листы более устойчив, чем нижние. Потеря урожая у этих сортов незначительно. Такие сорта в селекции имеет большое значение, так как создать абсолютно иммунных сортов значительно труднее, а также абсолютно иммунные сорта большинстве случаев имеет низкие хлебопекарные качества.
На рисунке 1 на примере приведены сравнительные тенденция развития желтой ржавчины у двух сортов, устойчивых и неустойчивых в фазе колошения.
Рис.1. Оценка возрастной устойчивости у сорта Cook и Avocet. (Оценка 2010 г)
На фазе проростков обе сорта поражались желтой ржавчиной от 10 до 25 процентов, при том болезнь оценен как S т.е. урединоспоры без некроза. У сорта Cook болезнь сохранился такой же степени до полного колошения. У флаговых листьев симптомы болезни не обнаружился. Развития болезни остановился. А у сорта Avocet S развития болезни в начале фаз колошения достигло до 50 S и к концу колошения степень поражения достигло до 100 S.
У сорта Pastor имеющий ген устойчивости Yr31 также наблюдался возрастной устойчивость, развития желтой ржавчины остановился в фазе колошения. У сорта Avocet S имеющий такой же Yr31ген не наблюдался возрастной устойчивость и у этого сорта развития болезни продолжался. Это показывает, что гены, идентифицированные у проростков могут стать не эффективными у взрослых растений, т.е имеется гены возрастной устойчивости. В наших наблюдениях у генотипов имеющий гены устойчивости Yr4, Yr17, Yr2, Yr8, YrSP также наблюдался гены возрастной устойчивости. Эти гены могут успешно использованы в селекционном процессе при создании устойчивых сортов к ржавчинным болезням пшеницы.
The role of wheat yellow rust epidemics in appearing of new virulent races of the disease and host resistant genes for Uzbekistan yellow rust populations.
While studying the role of wheat yellow rust epidemics on appearing of new virulent races during 2004-2011 by the mean of special differential wheat samples, it was observed that changing of resistance genes from resistance to susceptibility or appearing of new virulent races mainly occurred after the disease epidemics years. Resistance genes to wheat yellow rust disease Yr7, Yr8, Yr17, Yr24, Yr25, YrCV, Yr29, Yr32, Yr4, Yr2 during 8 yearly observation lost their resistance while Yr5, Yr10, Yr15, Yr26, Yr27 keep their resistance to yellow rust population of Uzbekistan
Использованные литературы.
1. Morgounov,
A., Yessimbekova, M., Rsaliev, S., Baboev, S., Mumindjanov, H., and
Djunusova, M. High-yielding winter wheat varieties resistant to
yellow and leaf rust in Central Asia. //In Proceedings of the 11th International
Cereal Rusts and Powdery Mildews Conference. 22–27 August 2004, John
Innes Centre, Norwich, UK. European and Mediterranean Cereal Rust Foundation,
Wageningen, Netherlands. Cereal Rusts and Powdery Mildews Bulletin,
Abstr. A2.52. Available fromhttp://www.crpmb.org/
2. Солотчина Г.Ф., Баженова В.М., Якубова Е.В. Тема: “Подрезка-3.1” “Изучение внутрипопуляционных процессов у возбудителей ржавчина пшеницы целью прогнозирование состояние генофонда вирулентности”//Отчет о НИР за 1986-1990 гг. (итоговый). Ташкент 1990 г.
3. Хасанов Б.А “Ржавчинные болезни пшеницы в Узбекистане и борьба с ними” Ташкент. 2007. 7-8 стр.
4. Abdalla O.S. Genetic vulnerability to wheat rusts. Third regional yellow rust conference for Central and West Asia, and North Africa. Tashkent, Uzbekistan, 8-11 June, 2006 . 24 page
5. Dixon J., Braun H.J., Kosina P. Crouch Jonathan. 2009. Wheat facts and Futures. Preface. CIMMYT, 2009. –P. 15.
6. Jin Yue. Role of Berberis spp. as alternate hosts in generating new races of Puccinia graminis and P. Striiformi // BGRI 2010 Technical Workshop Oral Presentations, Full Papers and Abstracts. St Petersburg, 2010. –P. 138–141.
7. Jin Y, Szabo LJ, Carson M. Century-old mystery of Puccinia striiformis life history solved with the identification of Berberis as an alternate host // Phytopathology, 2010. V. 100. –P. 432–435.
8. Kolmer J., Chen X., Jin Y. 2009. Diseases which challenge global wheat production-The wheat rusts. Pages 89-124 in: Wheat, Science and trade. B.E. Carver, ed. Wiley-Blachwell, Ames, I.A.
9. McIntosh, R.A., Wellings, C.R., and Park, R.F. Wheat rusts: an atlas of resistance genes. Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization, Australia, and Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, Netherlands. 1995. –205 p.
10. McNeal F.H., Konzak C.F., Smith E.P., Tate W.S., Russel T.S. A uniform system for recording and processing cereal research data. USDA ARS, 1971: pp. 34-121
11. Stubbs, R.W. Stripe rust. In Cereal rusts. Vol. II. Disease, distribution, epidemiology, and control. Edited by A.P. Roelfs and W.R. Bushnell. –New York: Academic Press, 1985. –P. 61–101.
12.Wellings C.R. Global status of stripe rust // BGRI 2010 Technical Workshop, Oral Presentations, Full Papers and Abstracts. St Petersburg, 2010. –P. 34–44.