Автономные агротепличные комплексы с БГУ

  - переизбыток или  недостаток влаги;

  - колебания температур;

  - сильные ветра и т.д. 

   Эти явления влияют на урожайность естественного зелёного корма, его сочность, а значит, его усвояемость.

ГЗК же постоянно выращивается в идеальных условиях.  

  Для соответствия показателей такого превосходства наивысшим значениям необходимо:

  - гидропонный зеленый  корм (ГЗК) выращивать из смеси  семян различных злаковых и  бобовых культур, что увеличивает  содержание в таком корме протеина, каротина и белка;

  - скармливать в пищу  скоту вместе с корнями и  остатками зерна, что увеличивает  количество сухого вещества во  всем корме.

  В нашем случае, количество  сухого вещества в таком корме  может быть увеличено путём  увеличения соломенной резки (3-5 см.) при закладке посадочного материала.  
  Этот показатель может составить до 30% от массы корма. 

  Изменение рационов питания можно обеспечить, варьируя количеством семян бобовых, резки соломы и видом семян злаковых в составе выращиваемого зелёного корма. 

  Широко известны факты увеличения продуктивности от применения в рационе питания с/х животных корма, выращенного из смеси семян злаковых и бобовых культур гидропонным способом.  
  Так, по данным НИИ кормов им. В.Р. Вильямса при кормлении ГЗК годовые удои коров увеличивались до 6000 кг., при этом расходы на получение 1 кг. молока снижались с 1,23 до 0,97 кормовых единиц. 
  В ряде с/х предприятий Белгородской области при откорме бычков без подкормки концентратами зафиксированы суточные привесы до 1350 гр. при затратах 6-ти кормовых единиц.  
  На Тульской государственной с/х опытной станции при кормлении зелеными проростками овса, без применения концентрированных кормов, суточные привесы у отдельных животных составили около 2 кг.

Именно из-за широкого применения ГЗК в 70-ые годы в зарубежном животноводстве зафиксирован расход на прирост 1 килограмма КРС - 6,0 кормовых единиц, в свиноводстве такой показатель составил - 3,0 кормовые единицы.

В качестве обоснования выгодности применения нашего оборудования приводим значения цен на оборудование по организации системы кормообеспечения.  

На рынке сельскохозяйственного оборудования представлены для приоб-ретения различные цеха и комплекты для производству комбикорма.  
Комплект оборудования для организации цеха отечественного

- 46 -

-производства, мощностью  до 2-х тонн имеет цену около 840 тысяч рублей.

Импортный аналог - от 1400 тыс. рублей. 

   Примечание.  
   Стоимость комплекса по производству гидропонного зелёного корма (ГЗК) мощностью более 2-х тонн в сутки составит ориентировочно 900 тысяч рублей.

 

Безотходное хозяйство —норма будущего

Переработка органических отходов необходима в целях защиты окружающей среды.

С помощью высокорентабельных технологий нужно создавать предприятия, которые в результате переработки отходов своей деятельности смогут по-лучать твердое, жидкое или газообразное топливо, электрическую и тепло-вую энергию и высокоэффективные органические удобрения.

Учитывая, что сегодня до 70% территории России, в том числе около 30–35% крестьянских хозяйств, не имеют постоянного централизованного энерго-снабжения, создание безотходных предприятий АПК существенно повысит энерговооруженность страны.

Опыт других государств (хороший наглядный пример Китай) показывает, что невозможно значительно повысить производство сельхозпродукции без активного использования биоэнергетики.

Развитие этой отрасли энергетики в России базируется на трех основных составляющих: высокорентабельных промышленных технологиях, пригод-ных для любых климатических условий, эффективном и надежном обору-довании, востребованном на внутреннем рынке, масштабной сырьевой базе.

По заказу Института энергетической стратегии России были проведены исследования потенциальных ресурсов органических отходов АПК по от-четным данным региональных и окружных комитетов и управлений ста-тистики, нормам образования органических отходов, технологическим нормам переработки биомассы в топливо и энергию.

Исследовали отходы птицеводства (яичного и мясного направлений), ско-товодства (крупного и мелкого рогатого скота), свиноводства, растение-водства (зернобобовых, подсолнечника, сахарной свеклы, картофеля, овощей),перерабатывающей промышленности (мукомольной, маслобойной, сахароварения, переработки мяса, спиртовой).

Общее количество органических от ходов АПК в 2005 г. достигло 624,2 млн. т(225 млн. т сухих веществ — с. в.) с общим валовым энергосодержанием 80,6 млн. т условного топлива (у. т.).

Отходы птицеводства составили 23,1 млн. т (5,8 млн. тс.в.) с энергосодер-жанием 1,5 млн. т у.т., животноводства — 349,7 млн. т (58,3 млн. т с.в.) с энергосодержанием 17,5 млн.т у.т.,растениеводства — 222,2 млн. т (147 млн. тс. в.) с энергосодержанием 54,1 млн. т у.т., перерабатывающей промышленности — 29,2 млн. т (14 млн. т с. в.) с энергосодержанием 7,3 млн. т у. т.

Только в крупных хозяйствах Краснодарского края ежегодно собирается

около 7млн.тонн навоза КРС , свиней, около 700тысяч тонн. Помета.

  75-80% сельскохозяйственной продукции при переработке идет в отходы.

  Одной из наиболее  важных проблем для развития  агропромышленного комплекса является повышение плодородия почв, следовательно, и урожайности сельскохозяйственных культур.

- 47 -

Наиболее перспективной и эффективной является технология получения органического удобрения путем анаэробного брожения навоза в биогазовых установках.

Данное удобрение представляет собой легкоусвояемое растениями и ли-шенное возбудителей болезней и семян сорняков жидкое высококонцент-рированное органическое удобрение, содержащее легкоусвояемую фору азота, макро- и микроэлементы, биологически активные вещества, которые стимулируют рост растений, улучшают их углеродное питание и при внесении в почву не образуют вредных соединений.

Систематическое применение «Живого удобрения» улучшает физико-хими-ческие и химические свойства почвы, активизируют жизнедеятельность полезных организмов. 1 тонна такого удобрения эквивалентна 60 тоннам навоза.

Данные характеристики «Живого удобрения» подтверждены соответствующим протоколом испытаний лаборатории по агрохимическому обслуживанию