Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2014 в 20:20, контрольная работа
Понятийное содержание слова складывается из признаков понятия, которые применительно к лексическому значению называются семами и, соответственно родоиому и видовым признакам, делятся на семы интегральные ('музыкант') и семы дифференциальные ('играющий на скрипке', "играющий на виолончели', 'играющий на пианино'). Лексико-грамматические семы включают слово в классы еще более широкие, чем родовые. Интегральная сема соотносит слово с ближайшим родом: стол -* мебель, скрипач ~* музыкант, дождь -≫ атмосферные осадки, комната -* помещение. Есть ли что-то общее у этих четырех слов?
Понятийное содержание слова складывается из признаков понятия,
которые применительно к лексическому значению называются семами и,
соответственно родоиому и видовым признакам, делятся на семы интег-
ральные ('музыкант') и семы дифференциальные ('играющий на скрип-
ке', "играющий на виолончели', 'играющий на пианино').
Лексико-грамматические семы включают слово в классы еще более
широкие, чем родовые. Интегральная сема соотносит слово с ближайшим
родом: стол -* мебель, скрипач ~* музыкант, дождь -≫ атмосферные осад-
ки, комната -* помещение. Есть ли что-то общее у этих четырех слов?
Есть. Они все обозначают предметы, причем предметы считаемые, и этим
они отличаются, с одной стороны, от слов играть, красный, а с другой —
от слов синева, листва, вода. Общность этих слов фиксируется в семах:
категориальной 'предмет* и разрядной (или, в узком смысле, лексико-
грамматической) 'конкретный предмет*. Таким образом, в понятийном
содержании происходит как бы постепенная конкретизация значения:
предмет -* конкретный неодушевленный -≫ мебель -> доска на высоких
опорах для того, чтобы ставить на нее что-либо при работе, еде - стол;
действие-* непереходное несовершенного вида -* двигаться -*• переступая
ногами • идти; пассивный признак предмета -* качественный -≫ цвет -•
крови - красный.
Понятие в нашем сознании не существует в отрыве от других форм
отражения действительности. Одной из таких форм является представле-
ние. Представление — это отражение конкретного предмета или явления
≫ форме совокупности признаков, в том числе и чувственно воспринима-
емы^, без непосредственного взаимодействия с этим предметом (в против-
ном случае мы имеем другую форму отражения действительности — вос-
приятие) . Если в понятии отражаются существенные признаки предмета,
то в представление включаются и несущественные признаки. Например,
когда мы представляем себе стол, то он имеет определенную форму, цвет,
высоту, количество ножек. Эти несущественные признаки являются не-
постоянными, поэтому представление стола у каждого будет свое. Есть,
однако, предметы, которые обладают хоть и несущественными, но посто-
янными признаками. Например, костер имеет ярко-оранжевый цвет. Это
несущественный признак данного предмета, но без него никто себе костер
не представит. Такие признаки тоже отражаются в понятийном содержа-
нии слова, образуя его периферийные семы.
Кроме того, в понятийном содержании слова в различных речевых ус-
ловиях может появиться потенциальная сема, отражающая любой пона-
добившийся говорящему несущественный признак предмета. Например,
сказав о человеке ≪хитер, как лиса≫, мы оживили в значении этого слова
потенциальную сему *хитрый\ так как по традиции, под влиянием сказок
и пословиц, привыкли считать это животное хитрым. Данный признак не
входит в понятийное содержание слова лиса как постоянный, не войдет
он и в каждое представление этого животного, в отличие от цвета, узкой
мордочки или пушистого хвоста. Это потенциальная сема, которая может
быть, а может и отсутствовать в понятийном содержании сдова.
23
Схематично представим состав понятийного содержания: категори-
альная сема (КС) + разрядная сема (PC) + интегральная сема (ИС) + диф-
ференциальные семы (ДО + периферийные семы (ПС) + потенциальные
семы (ПТС).
Третий элемент лексического значения слова — коннотации. Конно-
тативные семы представляют собой различные сопутствующие понятий-
ному содержанию смыслы, которые у одного слова могут наличествовать,
а у другого — отсутствовать.
К таким сопутствующим смыслам относится прежде всего оценочная
коннотация — эмоциональная оценка именуемого предмета, которая мо-
жет передаваться словом наряду с называнием явления. Сравним, напри-
мер, слова юноша и юнец: юноша ≪человек в возрасте, переходном от
отрочества к зрелости*; юнец≪пренебр. Юноша, мальчик≫ (СО). Если сло-
вом юноша мы только называем лицо, то словом юнец передаем еще пре-
небрежительное, иногда резко отрицательное отношение к человеку. Раз-
вернуто, эксплицитно это можно передать так: юнец≫ ≪человек в возрасте,
переходном от отрочества к зрелости или в отроческом возрасте≫ (поня-
тийное содержание) + ≪я, говорящий, отношусь к этому человеку пренеб-
режительно, он мне не нравится≫ (эмоционально-оценочная коннотация).
Именно благодаря наличию оценочного содержания в слове юнец невоз-
можно сказать вместо ≪На работу приглашаются юноши и девушки≫ —
≪На работу приглашаются юнцы≫. Объявление, как текст официально-де-
ловой, не допускает слов с субъективной оценочностью.
Вторая разновидность сопутствующих смыслов — стилистические
коннотации. Мы можем воспринимать слово как грубое, торжественное,
фамильярное, поэтическое. Объясняется это тем, что слова закреплены
за функциональными стилями. Эта закрепленность и воспринимается на-
ми как стилистическая окраска слова.
Наконец, у слова могут быть исторические коннотации, связанные с
временной перспективой. Одни слова ощущаются носителями языка как
новые, другие, напротив, — как устарелые.
Итак, понятийному содержанию могут сопутствовать эмоционально-
оценочные, стилистические и исторические семы.
Четвертый элемент лексического значения слова — его структурная
значимость. Это своеобразный адрес слова в лексической системе языка,
обусловленный связями данной единицы с другими словами по сходству
в значении и по смежности в потоке речи, т.е. связями парадигматически-
ми и синтагматическими.
Парадигматические связи
По общности тех или иных элементов формы и значения слово вклю-
чается в словесные группы разного объема — парадигмы.
По смежности в потоке речи слова также объединяются в группы, на-
зываемые синтагмами: сшить платье, связать обрывки нити, лес шумит.
В зависимости от сочетаемостных возможностей выделяется четыре типа
лексических значений слова.