Ораторское искусство

 

Введение.

Ораторское искусство – искусство красиво говорить, выражать свои мысли.

Владимир Данилович Спасович - оратор огромной эрудиции, большой художник, глубокий знаток истории и литературы.  Одаренный юрист, известный своими теоретическими работами в области уголовного права и уголовного процесса, гражданского и международного права, он также известен как литератор, публицист и критик.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Владимир Данилович Спасович родился 16 января 1829 года в семье  врача, в Минской губернии. Начальное  образование получил в Минской  гимназии, которую окончил с золотой  медалью в 1845 году. В 1849 году окончил  юридический факультет Петербургского университета. По окончании юридического факультета работал чиновником в Палате уголовного суда. 22-х лет защитил магистерскую диссертацию по кафедре международного права. После пропажи в канцелярии палаты одного из томов уголовного дела был уволен. Занимался педагогической работой. Был близок с известным ученым юристом К. Д. Кавелиным, по рекомендации которого занял в Петербургском университете кафедру уголовного права.

Спасович является автором  одного из лучших в свое время учебников  русского уголовного права, после опубликования  которого ему была присуждена степень  доктора прав.

   Блестящий лектор, он пользовался у студентов  популярностью. Являясь врагом  рутинных взглядов в науке  уголовного права и процесса, он вызвал тем самым недовольство  университетского начальства. В  связи со студенческими волнениями  в 1861 году вместе с группой  передовых ученых оставил Петербургский  университет.

   Появление учебника  Спасовича вызвало большие нападки  реакционной профессуры, которая  подвергла жестокой критике прогрессивные  положения, выдвинутые в нем.  Эти яростные нападки привели  к тому, что в 1864 году по распоряжению  Александра II учебник был запрещен, а Спасович, избранный к этому  времени ординарным профессором  Казанского университета, к исполнению  служебных обязанностей допущен  не был. В адвокатуру Спасович  вступил в 1866 году. Выступал в  качестве защитника по ряду  политических дел.

 

 

Следует отметить, что его речи не отличаются внешней отделкой, их сила и значение во внутреннем содержании. Несомненным достоинством речей Спасовича является удачная их планировка, тщательно продуманный анализ собранных по делу доказательств. В речи он умело и убедительно ставит каждое доказательство на свое место. Большой психолог, он всегда находит правильный тон речи, ему чужда несдержанная полемика с противником.

   Спасович одинаково  силен как в делах, где подсудимый  отрицал свое участие в преступлении, так и в делах, где квалификация  преступлений была сомнительной, или совершение преступления  оспаривалось. Одной из лучших  его речей является речь по  делу об убийстве Нины Андреевской.  Здесь умело и, правильно распределен  обильный доказательственный материал. Эта речь показывает большую  подготовительную работу адвоката  перед выступлением в суде.

   Обращает на себя  внимание та часть выступления  В. Д. Спасовича, где он полемизирует  с медицинскими экспертами. Эта  полемика свидетельствует о глубоком  знании большого количества работ,  посвященных специальным вопросам  медицины.

   Несмотря на то, что в отдельных местах речь  перегружена излишними подробностями,  она является образцом глубокого  и обстоятельного анализа судебных  доказательств. Речь эта имеет  большой теоретический и практический  интерес, Она свидетельствует  об исключительно умелом оперировании  косвенными доказательствами.

   Касаясь ораторского  творчества Спасовича, следует  отметить, что из замечательной  плеяды дореволюционных адвокатов  никто так умело и широко  не пользовался научными знаниями, как Спасович. Глубокие, поистине  энциклопедические знания были  его могучим оружием в судебном  поединке.

 

Отмечают, что Спасович, начиная  речь, как бы разочаровывал слушателей. Первую фразу он всегда произносил с большим внутренним напряжением. Оратор вначале заикался, слова были непокорны, фразы рождались тяжело, резали слух, но проходили первые минуты, и он овладевал аудиторией, произносил речь уверенно, твердо, убедительно. Замеченные дефекты сглаживались богатством мыслей, которые щедро подаются ярким, образным языком.

   В некоторых своих  речах Спасович затрагивает этические  вопросы деятельности адвоката  в уголовном процессе. Так, по  делу Всеволода Крестовского  он, касаясь осуществления защиты  по назначению суда, говорит:

   "Это такая же  служба, как воинская повинность; ее можно исполнять двояко, как  казенщину, формально, или с  усердием, влагая душу в дело, употребляя все усилия, чтобы  подействовать на ум и сердце  судей. Я полагаю, что только  тот, кто исполняет эту обязанность  последним из двух способов, заслуживает,  чтобы его уважали, и, конечно,  когда кому защитник понадобится,  а он может понадобиться всякому,  то пожелают найти только такого  защитника, который бы не делал  ни малейшего различия между  делом, назначенным ему от суда, па повинности, и делом защищаемым  им по соглашению".

   Далее он подчеркивает, что выбор адвокатом средств  защиты должен быть предельно  добросовестным, свободным от выбора  клиента. В средствах защиты  не должно быть места сомнительным  доказательствам, предоставленным  клиентом.

   В своих работах,  освещающих деятельность адвоката, он подчеркивает ее общественный  характер, призванный служить широким  интересам правосудия.

 

 

 

 

 

 

А. Ф. Кони писал:

   "В числе многих  и многие годы я восхищался  его оригинальным, непокорным словом, которое он вбивал, как гвозди, в точно соответствующие им понятия, - любовался его горячими жестами и чудесной архитектурой речи, неотразимая логика которых соперничала с глубокой их психологией и указаниями долгого, основанного на опыте житейского раздумья"

 

Отдав адвокатской деятельности 40 лет своей жизни, Спасович всегда сочетал эту работу с литературной и научной деятельностью. Десять томов его собраний сочинений  посвящены самым разнообразным  отраслям знаний. Здесь исследования, посвященные вопросам права, крупнейшими  из которых являются "О праве  нейтрального флота и нейтрального груза", "Об отношениях супругов по имуществу по древне-польскому праву" и ряд работ, посвященных гражданскому праву.

   Большим вкладом  в науку является разработанная  им теория судебно-уголовных доказательств,  теория взлома, большое количество  работ по вопросам уголовного  права и процесса.

   Следует также  отметить критические, литературно-публицистические  статьи, посвященные разбору творчества  русских и западных писателей:  творчеству Пушкина, Лермонтова, Мицкевича, Сенкевича, Байрона,  Гёте, Шиллера, Шекспира и др.

   Литературные труды  В. Д. Спасовича свидетельствуют  о большом таланте и многогранности  его интересов. Деятельность этого  замечательного юриста оставила  яркий след в истории дореволюционной  русской адвокатуры.

 

 

 

 

 

 

 

Литература.

1. http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/1001858/81/Sudebnye_rechiya_izvestnyh_russkih_yuristov.html
2. http://hrono.ru/biograf/bio_s/spasovich_vd.php
3. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
4. http://hatituli.ru/?p=40