Оппозиция языковая

ОППОЗИЦИЯ ЯЗЫКОВАЯ (от лат. oppositio – противопоставление), лингвистически существенное (выполняющее семиологическую  функцию) различие между единицами  плана выражения, которому соответствует  различие между единицами плана  содержания. В этом смысле говорят  о фонологической оппозиции, например между русскими фонемами /k/ и /r/ (слова  кот и рот различаются не только по звучанию, но и по значению), или  о семантической оппозиции 'ед. ч.' – 'мн. ч.' (т.к., например, между формами  стола и столов имеется как  содержательное, так и формальное различие). Подобное истолкование позволяет  использовать понятие оппозиции, чтобы  разграничить отношения между различными языковыми единицами – так  называемые оппозитивные отношения  – и отношения между различными вариантами одной и той же языковой единицы – неоппозитивные отношения. Так, например, глухие заднеязычные согласные [k] и [x], первый из которых является смычным, а второй фрикативным, – разные фонемы русского языка (ср. корь и хорь), тогда как соответствующие звонкие согласные [g] и [g], между которыми существует то же самое фонетическое различие, являются вариантами одной фонемы, т.к. замена одного другим не связана со смыслоразличением: ср. бо[g]атый наряду с более обычным бо[g]атый.

Некоторые ученые, в том  числе создатель теории фонологических оппозиций Н.С.Трубецкой, употребляли  термин «оппозиции» не только по отношению  к функциональным (значимым) различиям, но и к нефункциональным (незначимым), характеризуя первые как «дистинктивные», а вторые – как «недистинктивные»  оппозиции.

 

В отечественной литературе наряду с термином «оппозиции» используется термин «противопоставление».

 

Оппозиция как специфический  вид парадигматических отношений (корреляций) иногда противопоставляется  контрасту как особому виду синтагматических отношений (реляций).

 

Совокупность оппозиций, в которые вступает данная единица, играет решающую роль для идентификации (парадигматического определения) этой единицы, что ясно осознавалось уже  И.А.Бодуэном де Куртенэ и Ф. де Соссюром.

 

Идентификация единицы состоит  в установлении тех признаков  фонетической или семантической  субстанции, которыми отличаются эти  единицы одна от другой. Таким образом, оппозиция предполагает разложимость противопоставленных единиц на частью общие («основание для сравнения», частью различные элементы.

 

Центральную роль понятие  оппозиции играет в фонологической концепции пражской лингвистической  школы, которая была развита Трубецким  и Р.О.Якобсоном в 1930-х годах  и в которой понятие фонемы является производным от понятия  фонологической оппозиции.

 

Первый опыт систематизации типов оппозиций принадлежит  Трубецкому (1936), который классифицировал  их по трем признакам:

 

1) по отношению данной  оппозиции ко всей системе  оппозиций (в т.ч. по «размерности»  и «встречаемости»),

 

2) по отношению между  членами оппозиции,

 

3) по объему смыслоразличительной  силы оппозиции.

 

С точки зрения «размерности»  оппозиция может быть одномерной, если совокупность признаков, общих  для обоих ее членов, не присуща  больше никакому другому члену системы (например, оппозиция [t] : [d] в русском языке, поскольку эти фонемы являются единственными твердыми дентальными взрывными в русской фонологической системе), или многомерной, если «основание для сравнения» двух членов оппозиции распространяется и на другие члены той же системы (например, оппозиция русских [b] : [d], поскольку сочетание признаков «звонкость + взрывность», присущее одновременно обоим членам, повторяется еще и в [g]).

 

С точки зрения «встречаемости»  оппозиция может быть изолированной (члены находятся в отношении, которое не встречается больше ни в какой другой оппозиции, например, рус. [t] : [c]) или пропорциональной (отношение между членами тождественно отношению между членами другой оппозиции, например рус. [t]: [d] = [p]: [b] = [k]: [g]).

 

С точки зрения отношения  между членами оппозиция может  быть:

 

1) привативной, когда один  член отличается от другого  наличием либо отсутствием различительной  черты, которая называется коррелятивным  признаком или маркой корреляции, члены же оппозиции называются  соответственно признаковым и  беспризнаковым или маркированным  и немаркированным: [p] : [b], [t] : [d] и т.д.;

 

2) градуальной, или ступенчатой,  когда члены отличаются друг  от друга разной степенью одного  и того же признака, например [a] : [o] : [u], характеризующиеся разной степенью открытости;

 

3) эквиполентной, когда  члены логически равноправны  (наиболее распространенный тип  оппозиции), например [p] : [t], [f] : [k].

 

С точки зрения объема различительной силы оппозиция может быть постоянной, если действие различительного признака не ограничено и две единицы различаются  во всех возможных положениях, например оппозиция по назализации [p] – [m], [t] – [n] в русском литературном языке, или нейтрализуемой, если в некоторых позициях данный признак лишается фонологической значимости, например оппозиция по звонкости в русском языке, так как на конце слова этот признак утрачивается.

 

Позиция, в которой оппозиция  не реализуется, называется позицией нейтрализации; в этой позиции выступает архифонема – совокупность смыслоразличительных признаков, общих для обоих членов оппозиции. В качестве представителя  архифонемы может выступать либо один из членов оппозиции, либо некоторый  промежуточный звук.

 

Член, выступающий в качестве представителя архифонемы, считается  беспризнаковым (немаркированным). В  связи с этим он определяется как  «архифонема + 0», а его маркированный  коррелят как «архифонема + некоторый  признак»; таким образом, оппозиция  в целом признается привативной.

 

Оппозиция, являющаяся одномерной, пропорциональной и привативной, получила название корреляции.

 

В работах Якобсона и его  коллег по Гарвардской школе была сделана попытка свести все типы фонологических оппозиций к бинарным привативным оппозициям. Каждый член такой оппозиции имеет однозначно предсказуемый противочлен (например, «звонкость» не существует без «глухости»). Такой тип отношений может  связывать лишь элементарные единицы, принадлежащие к двучленной категории, так что оппозитивная значимость переносится с фонемы на неразложимый далее компонент – дифференциальный признак. Дихотомическая фонология  вызвала оживленную дискуссию в 1950–1960-х годах.

 

В Московской фонологической школе (А.А.Реформатский) оппозиции  подразделяются на коррелятивные (по одному признаку) и некоррелятивные (по нескольким признакам, например [a] : [p] или [x] : [j]). Среди коррелятивных оппозиций выделяются замкнутые (исчерпывающиеся двумя членами) и незамкнутые (неисчерпывающиеся двумя членами). Незамкнутые оппозиции подразделяются на ступенчатые (градуальные) и неступенчатые (цепочки и пучки). Цепочечные оппозиции не предполагают ни нарастания, ни убывания степени признака, например [p] : [t] : [k] или [f] : [s] : [S] : [x]); наконец, пучковые оппозиции устроены не как последовательный ряд, а как многоугольник, например, рус. [t] : [s] : [c] или [d] : [n] : [l]).

 

Развивая теорию оппозиций  в русле Ленинградской фонологической школы, Ю.С.Маслов подразделяет оппозиции, кроме того, на следующие подклассы.

 

(а) По количеству членов  на бинарные (двоичные), например, /b/:/b'/, /b/:/p/, /b/:/m/, /b/:/v/, тернарные (троичные), например, /b/:/d/:/g/; и т.д.

 

(б) По объему членов  на оппозиции отдельных фонем  друг другу (которые можно назвать  элементарными или негрупповыми) и групповые – оппозиции, противопоставляющие  целый класс фонем как единое  целое другому классу фонем.  Некоторые групповые оппозиции  сводимы к серии пропорциональных (например, оппозиции всех звонких  всем глухим). Другие сводимы к  пропорциональным лишь частично: так, в русском языке представлена  групповая оппозиция «взрывной  шумный : носовой сонант», охватывающая не только «парные» по данному признаку согласные (/b/ : /m/, /d/ : /n/), но и «непарные» (тем самым в число дифференциальных признаков рус. /g/ включается, например, признак «неносовая», который, согласно А.А.Реформатскому, относится к интегральным признакам данной согласной фонемы). Иногда же групповая оппозиция вообще не сводима к серии пропорциональных. Так, в любом языке есть групповая оппозиция «гласный : согласный», противопоставляющая всю группу гласных всей группе согласных.

 

(в) По содержанию –  на чистые (простые) и смешанные (сложные). В чистых оппозициях (= «коррелятивным» оппозициям в МФШ) противопроставляемые члены различаются по какому-то одному признаку (например,/b/ : /b'/), а в смешанных – по нескольким (например, /b/ : /p'/).

 

Якобсон, основываясь на пражской концепции фонологических оппозиций, на теории асимметрического дуализма С.О.Карцевского и на наблюдениях  русских грамматистов относительно неравноправности членов грамматической категории (А.Х.Востоков, К.С.Аксаков, А.А.Шахматов, А.М.Пешковский), предпринял в 1930–1950-е  годы попытку перенести понятие  оппозиции, а также маркированности/немаркированности  в область грамматики. Особенную популярность понятие грамматических оппозиций приобрело в аспектологии, где речь идет о видовых (аспектуальных) оппозициях.

 

В 1960–1970-е годы понятие  оппозиции распространяется также  на сферу лексикологии (Д.Н.Шмелев и  др.). Понятие лексической оппозиции используется главным образом для характеристики отношений между членами одной лексико-семантической парадигмы (микросистемы), особенно между антонимами (среди антонимических оппозиций выделяются контрарные (полярные), контрадикторные), между конверсивами (конверсные оппозиции) или между взаимоисключающими (взаимно дополнительными) когипонимами одного гиперонима. В последнем случае понятие оппозиции сближается с понятием «семантической категории».

 

Вместе с тем вопрос о типе аналогии между фонологическими  и семантическими (сигнификативными) оппозициями решается лингвистами  по-разному.

 

Значительные разногласия  возникают в связи с понятием нейтрализации семантической оппозиции, под которой понимается то омонимия, то вынужденное употребление одной  из форм (под давлением лексического либо грамматического контекста) независимо от выражаемого значения, то случаи недифференцированного употребления двух форм, семантически противопоставленных  в других позициях.

 

Нужна таблица  фонем русского (английского-?) языков. Гласных и согласных- отдельно. Тогда всё будет представлено наглядно. Например, губные согласные- это интегральный признак, а вот губно-губные, губно-зубные- это дифференциальный (Дифференциальные – признаки, позволяющие отличить одну фонему от другой. Дифференциальные признаки фонем определяются с помощью противопоставлений.). Например, в системе гласных- подъем -это может быть и дифференциальным, и интегральным признаком, то же- о ряде. Можно начертить ромб или треугольник с фонемами на углах, Тоже картина будет наглядной. Э О- интегральный признак- средний подъем, дифференциальный - разные ряды. Б П- оба согласных губные, смычные ,но один звонкий, другой глухой. есть фонемы особые - Р, дифференцируются только по мягкости Р-Рь и т. д. Ц, Щ, ДЗ. ДЖ, Л-ЛЬ, Язычные, а внутри - переднеязычные, среднеязычные, заднеязычные.