Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Августа 2014 в 06:06, реферат
Вряд ли можно сомневаться в том, что знание основ ораторского искусства необходимо каждому, кто участвует в общественной жизни. Очень полезно, когда умение выступать публично развивается в юношеские годы. В свое время А.П. Чехов писал: "В сущности, ведь для интеллигентного человека дурно говорить можно бы считать таким же неприличием, как не уметь читать и писать, и в деле образования и воспитания - обучение красноречию следовало бы считать неизбежным".
Введение…………………………………………………………………………3 стр.
Подготовка речи: выбор темы, цель речи …………………………………….4 стр.
Основные этапы разработки публичной речи ..………………………………5 стр.
Варианты произнесения речи…………………………………………………..8стр.
Репетиция публичного выступления….……………………………………….11 стр.
Заключение……………………………………………………………................14 стр.
Список используемой литературы…………………………………...................15 стр.
РЕФЕРАТ
По риторике
На тему: Этапы развития публичной речи
Выполнила:
Студентка
Шифр:
Группа
Новосибирск 2013г.
Содержание
Введение…………………………………………………………
Подготовка речи: выбор темы, цель речи …………………………………….4 стр.
Основные этапы разработки публичной речи ..………………………………5 стр.
Варианты произнесения речи…………………………………………………..8стр.
Репетиция публичного выступления….……………………………………….
Заключение……………………………………………………
Список используемой литературы………………………………….......
Вряд ли можно сомневаться в том, что знание
основ ораторского искусства необходимо
каждому, кто участвует в общественной
жизни. Очень полезно, когда умение выступать
публично развивается в юношеские годы.
В свое время А.П. Чехов писал: "В сущности,
ведь для интеллигентного человека дурно
говорить можно бы считать таким же неприличием,
как не уметь читать и писать, и в деле
образования и воспитания - обучение красноречию
следовало бы считать неизбежным".
Деятельность
человека, профессия которого связана
с постоянным произнесением речей, чтением
лекций и докладов, просто немыслима без
основательных знаний принципов и правил
ораторского искусства. К числу таких
людей относятся политики, профессора,
преподаватели, прокуроры, адвокаты и
др. Для них публичная речь - главнейшее
оружие.
Ораторство - сильнейший рычаг культуры.
Однако теоретические вопросы ораторского
искусства, являющегося одним из средств
человеческого познания, разработаны
мало.
Публичная речь может рассматриваться как своеобразное произведение искусства, которое воздействует одновременно и на чувства, и на сознание. Если речь действует только на способность логического восприятия и оценки явлений, не затрагивая чувственной сферы человека, она не способна производить сильное впечатление.
Довольно часто перед публичными выступлениями люди испытывают чувство неуверенности, сильно волнуются, боятся встречи со слушателями. Это сказывается и на их физическом состоянии: одних охватывает нервная дрожь, другие краснеют или бледнеют, у третьих начинает дрожать голос и т.п.
Известный русский издатель И.Д. Сытин,
к примеру, стеснялся даже самой маленькой
аудитории. Как рассказывают современники,
выступая с ответным словом на своем юбилее,
он от волнения говорил сбивчиво и непоследовательно.
А ведь он был образованнейшим человеком
своего времени, гордостью русской культуры,
прекрасным знатоком русского языка. Не
случайно появилось даже такое понятие,
как "ораторская лихорадка". Единых
рецептов избавления от нее не существует,
хотя в методической литературе можно
найти немало интересных советов и рекомендаций.
Немецкий исследователь Отто Эрнст в книге
"Слово предоставлено вам" называет
причины возникновения скованности и
страха перед публичным выступлением
и предлагает пути их преодоления. Такой
причиной, по его мнению, бывает чрезмерное
погружение в собственные переживания.
В этом случае автор рекомендует думать
о деле, сконцентрировать внимание на
содержании речи. Нередко ораторы просто
недооценивают собственные возможности,
поэтому им следует заставить себя поверить,
что они хорошо подготовились к выступлению
и могут сообщить слушателям нечто важное
и полезное.
Некоторые ораторы волнуются из-за недостатка опыта. Им Отто Эрнст адресует следующий совет: Наберитесь смелости и при удобном случае попросите слова; широко используйте возможности участия в различных дискуссиях: в кругу семьи после телепередач, в рабочем коллективе, на мероприятиях повышения профессиональной и политической подготовки и т.д.
Иногда ораторов смущает воспоминание
о провале. Поскольку неудачи бывают и
у опытных ораторов, следует смириться
с мыслью, что какое-то из выступлений
действительно может оказаться неудачным,
и реагировать на это спокойно и рассудительно.
Одним словом, оратору нужна хорошая психологическая
подготовка. Он должен уметь определенным
образом настроить себя перед выступлением,
научиться управлять своими чувствами
и настроением. Причиной тревожного состояния
может стать и недостаточная подготовленность
оратора к выступлению. Известный судебный
деятель XIX века А.Ф. Кони писал по этому
поводу: «Чтобы меньше волноваться перед
выступлениями, надо быть более уверенным
в себе, а это может быть только при лучшей
подготовке к лекции». Чем лучше владеешь
предметом, тем меньше волнуешься. Размер
волнения обратно пропорционален затраченному
на подготовку труду или, вернее, результату
подготовки. Не видимый ни для кого предварительный
труд - основа уверенности лектора. Эта
уверенность тотчас же повысится во время
самой речи, как только лектор почувствует
(а почувствует он непременно и вскоре
же), что говорит свободно, толково, производит
впечатление и знает все, что осталось
сказать. Подготовка к выступлению - очень
важное и ответственное дело в деятельности
оратора. И прав Д. Карнеги, утверждавший,
что «многие совершают роковую ошибку,
не удосуживаясь подготовить свою речь».
Подготовка к конкретному выступлению
определяется видом ораторской речи, зависит
от темы выступления, целей и задач, стоящих
перед выступающим, его индивидуальных
особенностей, от состава аудитории, в
которой предстоит выступать, и т.д. Однако
при подготовке к выступлению следует
учитывать и некоторые общие методические
установки.
Подготовка к любому выступлению начинается с определения темы речи. При этом возможны различные ситуации. Иногда предлагают выступить на определенную тему, т.е. тема речи является заданной. В этом случае оратору необходимо ее конкретизировать, уточнить. Однако нередко тему выступления приходится выбирать самим. Из чего следует исходить, выбирая тему? Прежде всего из своего личного опыта, а также знаний по выбранной теме. Кроме того, важно, чтобы тема представляла интерес для вас и ваших слушателей. Выбрав тему, надо подумать о ее формулировке. Название речи должно быть ясным, четким, по возможности кратким. Оно должно отражать содержание выступления и обязательно привлекать внимание слушателей. Удачная формулировка темы выступления определенным образом настраивает аудиторию, готовит ее к восприятию будущей речи.
Длинные формулировки, названия, включающие
незнакомые слова, отталкивают слушателей,
порой даже вызывают отрицательное отношение
к предстоящему выступлению. Как-то по
центральному телевидению показывали
трехсерийный фильм "Месяц длинных
дней". Один из героев фильма, Павел
Степанович, на вопрос, почему он не на
лекции, ответил: "А меня название отпугнуло".
Лекция называлась "Аутогенная тренировка".
В названии темы использован научный термин
иностранного происхождения, который
не всем известен, поэтому не каждый поймет,
что речь идет о тренировке самовнушением.
Следует избегать и слишком общих названий.
Например, формулировка темы лекции "Забота
о здоровье" может вызвать ряд вопросов.
Прежде всего непонятно, о чьей заботе
пойдет речь - о заботе государства, лечебных
учреждений, здравоохранения, семьи или
каждого человека. Возникает и второй
вопрос, о чьем здоровье будет рассказывать
лектор - о здоровье дошкольников, школьников,
студентов, рабочих, служащих, пенсионеров
и т.п. Целесообразно дать более конкретные
формулировки данной темы: "Группы здоровья
для людей пожилого возраста", "Работа
скорой помощи в нашем районе", "Профилактика
заболеваний гриппом", "О вреде самолечения"
и др. Общие названия требуют освещения
многих вопросов, чего не в состоянии сделать
выступающий. Поэтому среди слушателей
всегда будут недовольные, так как не получат
ответа на интересующие их вопросы.
Для конкретизации общей формулировки
темы можно прибегнуть к подзаголовкам,
например: "Поговорим о себе" (для
вас, молодые матери), (для вас, будущие
мужья) и др.
Умение формулировать тему выступления
необходимо не только лекторам, но и руководителям
учреждений, президентам акционерных
обществ, управляющим фирмами, директорам
коммерческих структур, менеджерам, служащим
и т.д. Особое внимание следует обращать
на названия при разработке повестки дня
совещаний, заседаний, программ семинаров,
конференций, симпозиумов. Формулировки
пунктов повестки дня, темы докладов, сообщений
должны ориентировать людей на участие
в обсуждении конкретных проблем. Довольно
распространенным в повестке дня является
пункт "О разном", "Разное". Представляется
целесообразным расшифровывать и этот
пункт. Ведь порой вопрос, включенный в
"Разное", бывает очень важным для
кого-либо из присутствующих, и человек
должен иметь возможность заранее продумать
и подготовить свое выступление. Приступая
к подготовке речи, необходимо определить
цель выступления. Говорящий должен ясно
представлять, для чего, с какой целью
он произносит речь, какой реакции слушателей
добивается.
В.В. Маяковский, выступая на одном из собраний
в 1929 г., говорил, что все споры и с врагами,
и с друзьями о том, что важнее - "Как
делать" или "Что делать", перекрываются
теперь литературным лозунгом: "Для
чего делать? ", т.е. устанавливается
примат цели и над содержанием, и над формой.
Так и оратор, готовясь к выступлению,
должен установить примат цели над содержанием
и формой речи. Если выступающий не подумает
о назначении речи, он не добьется успеха
в ее подготовке и произнесении. Например,
в одной из аудиторий лектор прочитал
лекцию "О вреде курения". Он имел
медицинское образование и не раз выступал
с подобной темой перед населением. Когда
лекция была закончена, лектора спросили:
"А для чего вы нам все это говорили?
" Оказалось, что аудитория почти на
100 процентов некурящая, о чем выступающий
знал. Лектор затруднился ответить на
заданный вопрос. Значит ли это, что он
не должен был выступать перед данной
аудиторией с такой темой? Отнюдь нет.
Надо было только с самого начала определить,
для чего он в этой аудитории будет говорить
о вреде курения. Или для того, чтобы сообщить
слушателям новые сведения по этой теме
в связи с развитием медицины, или для
того, чтобы призвать слушателей вести
разъяснительную работу среди своих близких
и знакомых, или для того, чтобы поделиться
методикой проведения подобной беседы.
И в соответствии со своей целью излагать
материал. Тогда у слушателей не появилось
бы чувства недоумения.
В повести С. Антонова "Дело было в Пенькове" рассказывается о выступлении одного молодого лектора - Димы Крутикова. "Дима принадлежал к тому типу ораторов, - пишет автор, - которые заботятся прежде всего о том, чтобы удивить публику своим талантом, поразить и оглушить ее своей ученостью, способностью запомнить наизусть цифры, даты, фамилии и мудреные названия". Поэтому его лекции не были целенаправленными, он мало заботился о практической пользе своих выступлений. Читая лекцию о разведении кукурузы, Дима Крутиков сообщил слушателям много интересных сведений. "Он говорил, что кукурузу привезли из Америки, что еще в давние времена эта культура произрастала в Южной Америке, и в частности в государстве Перу. Тут Дима несколько отвлекся и рассказал много любопытного об ацтеках и инках. Затем он довел до сведения колхозников, что Колумб впервые увидел кукурузу на острове Куба в 1492 г., и снова лектор вынужден был отвлечься, чтобы опровергнуть распространенное мнение о том, что Колумб открыл Америку. Потратив на разъяснение этого исторического факта минут десять, Дима перескочил с каравелл испанской королевы прямо на молдавскую землю и сообщил, что в Молдавии из кукурузы приготовляют вкусную мамалыгу, а в Грузии - особый хлеб под названием "мчади". Тут он не удержался от искушения рассказать, как он лично в прошлом году ездил на теплоходе "Грузия" и что интересного повидал в поездке". Однако, несмотря на обилие познавательного материала, слушатели были разочарованы и не удовлетворены лекцией. Они ждали от лектора анализа причин плохих урожаев кукурузы, надеялись получить практические советы и рекомендации по выращиванию этой культуры. Отсутствие определенной целевой установки снизило эффективность лекции, оратор не добился желаемой реакции слушателей.
Надо иметь в виду, что выступающему следует формулировать цель речи не только для себя, но и для своих слушателей. Четкая формулировка целевой установки облегчает восприятие ораторской речи, определенным образом настраивает слушателей. Именно так и поступали выдающиеся ораторы разных времен. Образцом четкого определения цели может служить речь крупнейшего оратора Америки Уэнделла Филлипса: «Леди и джентльмены! Меня просили рассказать об одном замечательном человеке предшествовавшего нам поколения - о великом правителе острова Сан-Доминго Туссене-Лувертюре, чистокровном негре, в венах которого не было и капли крови белого человека. В своем выступлении я расскажу Вам кратко его биографию - биографию негра-военачальника и государственного деятеля. Я изложу ее в защиту той расы, представителем которой он был... Моя цель, - хотя вы можете посчитать ее нелепой, - убедить вас в том, что негроидная раса, вместо того, чтобы вызывать сожаление или заслуживать презрение, как вы обычно считаете, имеет среди народов право на место, близкое к англосаксам».
В современном динамичном мире информация стремительно обновляется и, чтобы быть эрудированнее других, необходимо очень много читать. Времени же для чтения катастрофически не хватает. Как быть?
Есть четыре способа решения вопроса:
1. Освоить скорочтение.
2. Эффективнее использовать время чтения.
3. Освоить систему рационального расходования времени.
4. Использовать метод Авраама Линкольна.
Скорочтение
Техника скорочтения позволяет в 4-5 раз
ускорить прочитываемость текстов при
полном их усвоении. Достигается за счет
специальной техники восприятия зрительной
информации. Обучиться этой технике можно
по самоучителям, но еще лучше - на специальных
занятиях. Первые два приема скорочтения:
не «проговаривать» (мысленно) слова и
не концентрировать взгляд на прочитываемом
слове, а «видеть» сразу целую строку.
Время чтения
Его можно использовать значительно
эффективнее, чем это делает большинство.
Биограф знаменитого французского писателя
и философа-просветителя Вольтера вспоминал:
«Когда он получал какой-либо новый труд,
он имел обыкновение быстро просматривать
его, читать лишь несколько строк на каждой
странице. Если он замечал, что в нем содержится
что-либо заслуживающее внимания, он отмечал
это место закладкой. Кроме этого, он весьма
внимательно перечитывал ее, иногда даже
два раза, когда книга казалась интересной
и хорошо написанной, и делал на полях
заметки...»
Опыт автора показывает, что предварительный
просмотр по диагонали позволяет экономить
много времени. Дело в том, что по-настоящему
интересные, высокоинформативные тексты
встречаются довольно редко, и многое
из читаемого – «словесная шелуха». Эту
мысль подтверждает следующее утверждение
известного английского философа Ф. Бэкона:
«Одни книги можно лишь попробовать, другие
- проглотить, и, наконец, немногие нужно
разжевать и переварить».
Рациональное использование времени.
Времени не хватает тому, кто
не умеет его использовать. Тот же, кто
умеет, получает огромное преимущество
и добивается в жизни большего.
Имеются различные системы экономного
расходования времени. Автор может рекомендовать
только ту, которую давно и с успехом применяет
и имеет положительные отзывы других людей,
освоивших эту систему.
Метод А. Линкольна.
Не пытайтесь сесть и приготовить речь за тридцать минут. Нельзя «испечь» речь по заказу, как пирог. Речь должна вызреть. Обдумывайте ее в свободное время, вынашивайте ее, не забывайте о ней ни днем, ни ночью. Обсуждайте ее с друзьями. Делайте ее предметом бесед. Задавайте самому себе всевозможные вопросы на данную тему. Записывайте все мысли и примеры, которые приходят вам в голову, и продолжайте искать. Идеи, соображения, примеры будут приходить к вам в самое различное время - когда вы принимаете ванну или едете по делам. Таков был метод Линкольна. Этим методом пользовались почти все ораторы, имевшие успех.