Грамматика как наука о человеке

Текст, художественный ли, устно-бытовой  ли, организуется событийным временем, которое автор, говорящий по своей  воле выстраивает, намеренно или произвольно, в том порядке, в котором он перемещает свой «наблюдательный пункт» по отношению к событиям, действительным или воображаемым. Все соседствующие предикаты связного текста (в том числе и так называемые “полупредикативные” конструкты - причастные, деепричастные обороты, инфинитивы, девербативы и др.) вступают в таксисные отношения - одновременности, параллельности, предшествования, следования.

Р. Якобсон в свое время  недооценил грамматическую роль говорящего лица, противопоставив время как  «шифтерную» категорию, связанную  с актом речи, «нешифтерным» категориям таксиса и вида [Якобсон 1972].

Оппозицию несовершенного и  совершенного вида тоже не объяснить  без учета точки зрения говорящего, либо «сопровождающего взглядом» длящийся процесс (шел, шел; сидит, молчит), либо фиксирующего изменения в продолжающемся процессе, «пересекая» его наблюдением (малыш подрос, брат растолстел, похолодало, ветер усилился).

Увидеть творческую силу говорящего, автора, субъективное управление текстовым  временем, подвижность точки отсчета, наблюдательного пункта - все это  предусловия анализа принципов  построения текста.

Еще в 30-е годы В. В. Виноградовым была сформулирована задача выявить  поддающиеся систематизации типизированные речевые единицы и изучать законы их комбинирования, соединения в текстах разного типа и назначения. В работах Виноградова [1930,1936] заложены основы науки о структуре текста.

Как возможное решение  этой задачи разработана его последователями  концепция пяти коммуникативных  регистров речи, конкретные реализации которых и оказываются конститутивными  единицами, композитивами текста. Практически  любые тексты обнаруживают регистровое  строение, с разными, естественно, количественными  и качественными предпочтениями. Выявлены три оси времени, типы композиций, общие ступени рассмотрения текстовой  структуры, даны многие примеры анализа  текстов. «Коммуникативная грамматика»  не противопоставляет язык речи, текст  системе. «Грамматика» наблюдает язык в речевой динамике, стремясь извлечь  максимум лингвистической информации из фактов человеческой речи и на этой основе найти явлениям их место в  системе.

Фигура говорящего/наблюдателя  с ее меняющейся пространственно-временной  позицией, способами познания и коммуникативными намерениями, с богатством оценок и  реакций, освещает внутренний мир текста и одушевляет грамматику. Поиски очеловеченного представления языковой системы, раздвигая  границы грамматической компетенции, подводят более аргументированную  лингвистическую базу под филологические исследования и поднимают грамматику на уровень современных гуманитарных задач, способствуя «раскрытию того духовного мира, который скрывается за словом» (Л. В. Щерба). 

Литература

Виноградов 1930 - В. В. Виноградов. О художественной прозе. М.;Л., 1930.

Виноградов 1936 - В. В. Виноградов. Стиль «Пиковой дамы» // Временник  Пушкинской комиссии, 2. М.; Л., 1936.

Виноградов 1958 - В. В. Виноградов. Из истории изучения русского синтаксиса. М., 1958.

Золотова, Онипенко, Сидорова 1988 - Г. А. Золотова, Н. К. Онипенко., М. Ю. Сидорова. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 1970.

Степанов 1981 - Ю. С. Степанов. В поисках прагматики (проблема субъекта). ИАН СЛЯ. 1981. Т 40. No 4.

Успенский 1970 - Б. А. Успенский. Поэтика композиции. М., 1970.

Человеческий фактор в  языке: Коммуникация, модальность, дейксис. М., 1992.

Щерба 1974 - Л. В. Щерба. Новая  грамматика // Языковая система и  речевая деятельность. Л., 1974.

Якобсон 1972 - Р. О. Якобсон. Шифтеры, глагольные категории и русский  глагол // Принципы типологического  анализа языков различного строя. М., 1972.