Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2014 в 22:28, реферат
Целью данной работы является знакомство с религиозными представлениями и обычаями наших предков – восточных славян в период IX-XII вв.
Для достижения означенной цели, были поставлены следующие задачи:
1. Изучить религиозные представления древнерусского населения до принятия христианства.
2. Изучить изменения, произошедшие в религиозном сознании древнерусского человека после принятия христианства.
Введение
3
1. Религия древних славян до принятия христианства. 5
2. Христианство на Руси до крещения князя Владимира. 8
3. Последствия принятия христианства для древнерусского населения. Двоеверие.
9
Выводы 15
Список литературы 16
Содержание
Введение |
3 |
1. Религия древних славян до принятия христианства. |
5 |
2. Христианство на Руси до крещения князя Владимира. |
8 |
3. Последствия принятия христианства для древнерусского населения. Двоеверие. |
9 |
Выводы |
15 |
Список литературы |
16 |
Введение
Человек со времени своего возникновения стремился понять окружающий мир, уяснить его закономерности, но осознать действительную причину каждого природного явления он не умел, потому искал ответы в собственной фантазии. Природа ему являлась то нежной матерью, готовой вскормить земных обитателей своей грудью, то злой мачехой, которая вместо хлеба подает твердый камень, и в обоих случаях всесильной властительницей, требующей полного и безотчетного подчинения. Поставленный в совершенную зависимость от внешних влияний, человек признал природу за высочайшую волю, за нечто божественное и повергся перед ней со смиренным младенческим благоговением. [1;45] Так зарождались языческие представления о природе у древнего человека.
Принятие христианства с его многообразными последствиями представляет собой в истории Киевской Руси тот рубеж, который отделяет древнейшую эпоху от эпохи XI и XII вв. [6; 99]. Христианство становится могучим фактором объединения Руси. За крещением киевского князя Владимира Святославовича тотчас же последовало принятие христианства всею Русью и торжественное упразднение языческого культа на Руси. Как известно, современное православное христианство в России соседствует и переплетается с языческими поверьями и обрядами, которые зачастую совершаются людьми, считающими себя истинными христианами. Поэтому зачастую возникает необходимость более тщательного изучения религии предков, чтобы знать истоки истории становления своего народа, его мировоззрения и культурных традиций.
Однако сложность изучения данного вопроса состоит в том, что до сих пор нет единого мнения среди ученых и специалистов о древних языческих богах, духах, религиозных обрядах восточных славян. Данные о них довольно обрывочны и зачастую сведения, содержащиеся в них, противоречивы. Тема славянского, (в частности восточнославянского) язычества в последнее время стала чрезвычайно популярной. Помимо собственно научного интереса ее актуальность обусловлена сегодня еще и иными факторами: многие политические течения (прежде всего “патриотические”) пытаются эксплуатировать ее в своих целях.
Целью же данной работы является знакомство с религиозными представлениями и обычаями наших предков – восточных славян в период IX-XII вв.
Для достижения означенной цели, были поставлены следующие задачи:
1. Изучить религиозные представления древнерусского населения до принятия христианства.
2. Изучить изменения, произошедшие в религиозном сознании древнерусского человека после принятия христианства.
1. Религия древних славян до принятия христианства
Религией древних славян было язычество. Истоки его лежат у начала нашей эры, а отголоски сохраняются до наших дней. В каждом классовом обществе следует различать культуру трудящихся и культуру господствующего класса. Применительно к Древней Руси это культура деревни и культура городов и замков. Сохранность элементов культуры в обоих случаях различна — городская, княжеско-боярская культура известна нам значительно лучше, чем деревенская.
Однако знание народной культуры очень важно. Археология знакомит нас с материальной культурой древнерусской деревни, с ее хозяйством и бытом, а также с погребальными обрядами (подтверждая слова летописи о погребальных кострах), долгое время сохранявшими языческий характер.
Неисчерпаемые богатства народной культуры собраны и изучены этнографами в XIX—XX вв.: сказки, былины, песни, заговоры, пословицы, загадки, языческие обряды (частично переродившиеся в детские игры), красочные наряды и головные уборы, вышитые полотенца, резная деревянная утварь и архитектурный декор, множество напевов и танцевальных мелодий. Историко-культурный анализ этих сокровищ народной культуры показал, что многие их элементы весьма архаичны и сохраняют (иногда уже бессознательно) черты мировоззрения древних славян языческой поры, сложившегося задолго до Киевской Руси. Фольклор донес до нас некоторые сюжеты, возникшие еще в каменном веке (медвежий праздник «комоедицы») или эпоху подсечного земледелия; в вышивках на полотенцах - набожниках мы находим чрезвычайно архаичный облик языческих богинь — рожаниц — и Макоши, богини урожая и блага вообще.[3; 68]
Как и все арийцы, русские славяне поклонялись силам видимой природы и почитали предков. Силы природы воплощались у них в личные божества. Первое место среди них занимало божество солнца – Дажьбог или Даждь бог, Хорс, Велес или Волос. Дажьбога почитали как источник тепла и света, как подателя всех благ; Велеса – как покровителя стад или «скотьего бога»; «великим Хорсом» по-видимому называли самое солнечное светило, совершающее путь по небу. Другим божеством был Перун, в котором олицетворялась гроза со страшным громом и смертоносною молниею. Ветер имел свое божество – Стрибога. Небо, в котором прибывал Дажьбог, звалось Сварогом и считалось отцом солнца, почему Дажьбогу было усвоено отчество Сварожича. Божество земли носило имя Мать-Земля сырая; почитая землю как свою мать, славяне чтили Дажьбога и Велеса, как дедов человеческих. Но все эти образы богов не получили у славян той ясности и определенности, как, например, в более развитой греческой мифологии. Внешний культ славян также не был развит: не было ни храмов, ни особого сословия жрецов. [6; 87]
Славяне – единственный из индоевропейских народов – до такой степени отстали в развитии своего религиозного мировоззрения, что вообще не поднялись до высших понятий и представлений о какой-либо системе богов и не имели соответствующих им храмов и обрядов. [5; 29]
Более культа видимой природы у русских славян был развит культ предков, связанный с родовым бытом. Родоначальник давно умерший, обоготворялся и считался как бы живым покровителем своего потомства. Его звали родом, щуром и приносили ему жертвы. Прародительницы рода назывались рожаницами и также почитались, как и род. С падением родовых связей, когда семьи обособлялись в отдельных дворах, место рода заступил семейный предок – дедушка домовой, покровитель своего двора, невидимо управляющий ходом его хозяйства. Вера в загробную жизнь, проникавшая весь этот культ предков, сказывалась в том веровании, что души умерших будто бы бродили по земле и населяли поля, леса и воды. Веря в существование таинственных хозяев человеческих жилищ, славянин искал таких же хозяев в лесу (лешие), в воде (водяные). Вся природа казалась ему одухотворенной и живой. Он вступал с ней в общение, хотел участвовать в тех переменах, которые совершались в природе, и сопровождал эти перемены различными обрядами. Так создался круг языческих праздников, связанных с почитанием природы и с культом предков. [6;88]
Человек стремился в своих интересах воздействовать на природу, утвердить свое господство над ней. Разумеется, абсолютной обособленности этих обрядов от занятий человека, от его трудовой деятельности нет и быть не может; это обряды земледельческого культа, скотоводческие и т.д. Однако они не обусловлены только заботой о продуктивности и урожайности.
Свадебный сезон, то есть тот единственный период в году, когда в старину разрешалось вступать в брак; период заготовки запасов на зиму, особенно время убоя скота; наконец культ предков, забота о том, чтобы порадовать умерших предков или, по крайней мере, удовлетворить их потребности, - эти три момента также оказали большое влияние на обряды народного календаря. Однако все эти моменты, вместе взятые, еще не определяют характер таких обрядов.
Весеннее пробуждение природы от зимнего сна – это тот момент, когда человек стремился в своих интересах воздействовать на силы природы; именно с этим периодом связан целый ряд обрядовых действий. Зимние обряды, совершаемые в декабре и январе, исследователи обычно связывают с солнцестоянием. Летние обряды, совершаемые в июне и июле, исследователи связывают с летним солнцестоянием, однако теперь эта связь утратила свой отчетливый характер, можно установить лишь связь с высшим рассветом, которого достигает в это время природа. Наконец, осенние обряды совпадают со временем сбора урожая и почти всецело определяются связанными с ним работами. [3; 350-351]
Обряды, сопровождавшие языческие праздники, пережили самое язычество. Они удержались в народе даже до нашего времени и были приурочены к праздникам христианского календаря: коляда – к Святкам, проводы зимы – к Масленице, Красная горка и Радуница – к Святой и Фоминой неделям, «Купала» и русалии – к Иванову дню. [6;88]
2. Христианство на Руси до крещения князя Владимира
Не достигшее большого развития и не имевшее внутренней крепости языческое миросозерцание наших предков должно было легко уступать посторонним религиозным влияниям. Если славяне легко примешивали к своим суевериям суеверия диких финнов и подпадали влиянию финских шаманов – «волхвов» и «кудесников», - то тем более должна была влиять христианская вера на тех из славян, которые могли ее узнать. Торговые отношения с Грецией облегчали для Руси знакомство с Христовою верою. Варяжские купцы и дружинники, раньше и чаще славян ходившие в Царьград, прежде славян стали там обращаться в христианство и приносили на Русь новое учение, передавая его славянам. В княжение Игоря в Киеве была уже христианская церковь св. Илии. В дружине самого князя Игоря было очень много христиан. Жена князя Ольга, также была христианкой. Таким образом, можно сделать вывод, что христианская вера стала хорошо знакома древнерусскому населению еще при первых варяжских князьях. Правда, Святослав был холоден к греческой вере, а при сыне его Владимире в Киеве еще стояли языческие «кумиры» и еще бывали перед ними человеческие «требы» или жертвы. [6; 89]
В 988 году, возвратившись из похода в Киев с греческим духовенством, князь Владимир начал обращать киевлян и всю Русь к новой вере. Он крестил в Киеве народ на берегу Днепра и его притока Почайны. Кумир старых богов были повергнуты наземь и брошены в реку. На их местах были поставлены церкви. Так было и в других городах, где христианство водворяли княжеские наместники. По преданию новая вера распространялась мирно, за исключением немногих мест. В глухих углах язычество держалось, не уступая христианской проповеди еще целые века; да и по всей стране старые верования не сразу были забыты народом и сплетались с новым вероучением в пеструю смесь веры и суеверия.
3. Последствия принятия христианства для древнерусского населения. Двоеверие
Принятие христианства в очень малой степени изменило религиозный быт древнерусского общества. По-прежнему во всей силе сохранялось язычество. Это обусловливалось тем, что язычество и христианство воплощали два разных типа мировоззрения, отнюдь не связанных между собой преемственно. Со временем они постепенно наслаивались друг на друга, и в процессе этого наслоения, с одной стороны, язычество получало стимул к дальнейшему развитию, а с другой – христианство низводилось до уровня языческих понятий и преданий. Так сложилось двоеверие – «мировоззрение раздвоенного сознания средневековых русичей».
Необходимо сказать, что древнерусское язычество оказалось весьма жизнеспособным, и с социальной и политической точки зрения оно не утратило еще исторической перспективы. Поэтому распространяемое на Руси XI—XII веков христианство заметно оязычивалось, то есть подвергалось глубокой языческой обработке.
Ошибочно думать, что в массе своей восточные славяне – нехристиане или что они совершенно официально противопоставляют себя христианству. Действительно, они вовсе не стремились проникнуть в суть христианских догм, и очень мало ими интересовались. Напротив, христианская мораль им гораздо доступнее и ближе. Однако самое большое значение имели для восточнославянского крестьянина церковно-религиозные обряды. И, тем не менее, даже истинный христианин сознательно или бессознательно придерживался принципа двоеверия: «Бога люби, но и черта не гневи». В соответствии с этим принципом он всегда был готов совершить обряд, который он считал нехристианским и даже враждебным христианству. При всей своей ненависти к черту он всегда был готов оказать ему всяческое внимание, дабы не создать себе в его лице мощного врага. Кроме того, он совершал те обряды, которые должны защитить его от языческих божеств его соседей, например финноязычных народов. Это своего рода акт самозащиты. Вообще большая часть магических обрядов, так же как и культ покойников, не считаются ни враждебными христианству, ни нехристианскими. При этом речь идет о чисто христианских предметах и символах, таких, как ладан, иконы, крестное знамение, молитвы и т.д. Следует заметить, что многие обряды и предметы, связанные с православной церковью воспринимаются теперь как чисто магические: можно сказать, что они внедрились в архаическую магическую психологию. [3; 413]
Этапы становления древнерусского двоеверия отчетливо отражены в летописных текстах. На ранней стадии христианизации Руси еще преобладает мировоззренческий дуализм. Полное противостояние язычества и христианства. «Народ же тот русский, - писал в XII веке краковский епископ Матвей видному деятелю католической церкви Бернарду Клервоскому - множеству ли бесчисленному, небу ли звездному подобный, и веры, правило православной и религии истинной установления не блюдет… то народ, известно, не только в дароприношении тела господня, но и в уклонении от церковного брака и взрослых повторного крещения, а равно в иных церкви таинствах позорно колеблется. Христа лишь по имени признает, а по сути в глубине души отрицает. Не желает упомянутый народ ни с греческой, ни с латинской церковью быть единообразным, но отличный от той и от другой, таинства ни одной из них не разделяет».
Через два века ситуация была уже существенно иная. Как доносил в Рим в начале XV века кардинал Д’Эли, «русские в такой степени сблизили свое христианство с язычеством, что трудно было сказать, что преобладало в образовавшейся смеси: христианство ли, принявшее в себя языческие начала, или язычество, поглотившее христианское вероучение». Как бы то ни было, фактом остается то, что образовавшееся двоеверие представляло собой мировоззренческий синтез, в котором ведущая роль принадлежала славянскому язычеству. Оно не только определяло специфику религиозности древнерусского народа, но и серьезнейшим образом видоизменяло важнейшие обрядовые формы и догматические законоположения христианства.
Информация о работе Религиозные воззрения древних славян 9-12 веков