Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2013 в 18:16, доклад
Уже было отмечено, что в качестве признаков религиозного сознания принимались: анимизм, аниматизм, представление о нуминозном, вера в богов или в Бога, в бессмертие души, опыт встречи со священным и проч. В отечественной литературе наиболее распространена точка зрения, согласно которой “специфическим”, “главным”, “определяющим”, “всеобщим” признаком религиозного сознания является “вера в сверхъестественное”, а сверхъестественное характеризуют так: “Сверхъестественное, по мнению верующих и богословов, — это нечто не подчиняющееся законам материального мира, выпадающее из цепи причинных зависимостей”.
Религиозное сознание
Уже было отмечено, что в качестве признаков
религиозного сознания принимались: анимизм,
аниматизм, представление о нуминозном,
вера в богов или в Бога, в бессмертие души,
опыт встречи со священным и проч. В отечественной
литературе наиболее распространена точка
зрения, согласно которой “специфическим”,
“главным”, “определяющим”, “всеобщим”
признаком религиозного сознания является
“вера в сверхъестественное”, а сверхъестественное
характеризуют так: “Сверхъестественное,
по мнению верующих и богословов, — это
нечто не подчиняющееся законам материального
мира, выпадающее из цепи причинных зависимостей”.
Нет оснований считать веру в сверхъестественное
присущей всем религиям, на любой стадии
их эволюции. На ранних этапах развития
сознание еще не было способно сформировать
представления и соответственно различить
“естественное” и “сверхъестественное”.
Не присуща “вера в сверхъестественное”
и религиозному сознанию в развитых восточных
религиях (буддийскому, даосскому и т.д.).
Деление на естественное и сверхъестественное
разработано в иудео-христианской традиции,
но и в христианстве эта дихотомия, как
показывают социологические исследования,
часто не “доходит” до обыденного сознания
многих верующих. Принятие “веры в сверхъестественное”
за всеобщий, специфический признак всякого
религиозного сознания не соответствует
фактам.
Не следует полагать, что у религиозного
сознания есть только ему свойственный
какой-то признак. Своеобразие этого сознания
— в совокупности, комбинации, корреляции
и субординации черт.
Религиозному сознанию присущи: вера,
чувственная наглядность, созданные воображением
образы, соединение адекватного действительности
содержания с иллюзиями, символичность,
аллегоричность, диалогичность, сильная
эмоциональная насыщенность, функционирование
с помощью религиозной лексики (и других
знаков). Названные черты свойственны
не только религиозному сознанию. Чувственная
наглядность, образы фантазии, эмоциональность
характерны для искусства, иллюзии возникают
в морали, политике, социальных науках,
недостоверные понятия и теории создаются
в естествознании и т.д.
Интегративной чертой религиозного сознания
является религиозная вера. Не всякая
вера есть вера религиозная, последняя
“живет” благодаря наличию особого феномена
в психологии человека. Вера есть особое
психологическое состояние уверенности
в достижении цели, наступлении события,
в предполагаемом поведении человека,
в истинности идеи при условии дефицита
точной информации о достижимости поставленной
цели, о конечном итоге события, реализации
на практике предвидимого поведения, результате
проверки. В ней содержится ожидание осуществления
желаемого. Данное психологическое состояние
возникает в вероятностной ситуации, когда
имеется известная степень успешности
действия, реальная возможность благоприятного
исхода и знание этой возможности. Если
событие совершилось или стало ясно, что
оно невозможно, если поведение реализовано
или обнаружено, что оно не будет осуществлено,
если истинность или ложность идеи доказана,
вера угасает. Вера возникает по поводу
тех процессов, событий, идей, которые
имеют для людей существенно значимый
смысл. Она не может быть сведена к чувству:
конечно, в ней эмоции играют большую роль,
но все же она представляет собой сплав
когнитивного, эмоционального и волевого
моментов. Поскольку вера появляется в
вероятностной ситуации, действие человека
в соответствии с ней связно с риском.
Несмотря на это, она выступает важным
фактом интеграции личности, группы, массы,
стимулом решимости и активности людей.
Религиозная вера — это вера: а) в объективное
существование гипостазированных существ,
атрибутизированных свойств и связей,
а также образуемого этими существами,
свойствами, связями мира; б) в возможность
общения с гипостазированными существами,
воздействия на них и получения от них
помощи; в) в истинность соответствующих
представлений, взглядов, догматов, текстов
и т.д.; г) в действительное совершение
каких-то событий, о которых рассказывается
в текстах, в их повторяемость, в наступление
ожидаемого события, в причастность к
ним; д) в религиозные авторитеты — “отцов”,
“учителей”, “святых”, “пророков”,
“харизматиков”, “бодхисаттв”, “архатов”,
церковных иерархов, служителей культа.
В рамках данной религиозной системы
материальные предметы, персоны, действия,
тексты, языковые формулы наделяются некоторыми
свойствами, приобретают религиозные
значения, выражающие определенные отношения
между людьми, получают общественное свойство
быть знаками, выразителями религиозных
значений — свойство, ничего общего не
имеющее с их физической, химической природой,
и потому становятся чувственно-сверхчувственными.
Появление такого свойства поддерживает
представление о наличии у предметов атрибутизированных
свойств. Сакральные вещи нередко изготовляются
из золота, серебра, бриллиантов, и, значит,
аккумулируют собственность, богатство.
В этом случае фетишизм товара, денег,
капитала обусловливает религиозный фетишизм
и сливается с ним. Характерен библейский
сюжет, в котором повествуется о видении
Иоанна “нового неба” и “новой земли”.
Иоанн увидел “святой Иерусалим, который
нисходит с неба от Бога... Стена его построена
из ясписа, а город был чистое золото, подобен
чистому стеклу. Основания стены города
украшены всякими драгоценными камнями:
основание первое яспис, второе сапфир,
третье халкидон, четвертое смарагд, пятое
сардоникс, шестое сердолик, седьмое хризолит,
восьмое вирилл, девятое топаз, десятое
хризопрас, одиннадцатое гиацинт, двенадцатое
аметист. А двенадцать ворот — двенадцать
жемчужин... Улица города — чистое золото,
как прозрачное стекло” (Откр; Апок. 21:10;
18-21).
Религиозная вера оживотворяет весь религиозный
комплекс и обусловливает своеобразие
процесса трансцендирования в религии.
Неосуществляющиеся в эмпирическом существовании
людей переходы от ограниченности к неограниченности,
от бессилия к мощи, от жизни до смерти
к жизни после смерти, от посюсторонности
к потусторонности, от несвободы к освобождению
и т.д. с помощью религиозной веры достигаются
в плане сознания.
Символичность и аллегоричность. Содержание
веры обусловливает символический аспект
религиозного сознания. Символ (греч. знак,
опознавательная примета) репрезентирует
содержания, значения, отличные от непосредственного
содержания своего носителя. Символическими
свойствами могут обладать материальный
предмет, действие, речевой текст, некоторый
образ сознания; вещи, действия, находящиеся
и совершающиеся вне сознания, приобретают
указанные свойства лишь в соотношении
с сознанием. Символ предполагает совершение
сознанием актов объективирования мыслимого
содержания, направленности на положенный
в качестве объективного предмет (существо,
свойство, связь), обозначения этого предмета.
Предметы, действия, слова, тексты наделяются
религиозными значениями и смыслами. Носители
этих значений и смыслов представляют
собой эквиваленты — заместители символизируемого,
образуют религиозно-символическую среду
формирования и функционирования соответствующею
сознания, включаются в ритуал. Всякая
религиозная система имеет собственную
совокупность символов, которые за пределами
этой системы таковыми не являются. Религиозных
символов множество, наиболее общими являются
те, которые репрезентируют соответствующую
религию: крест — символ христианства,
чакра (колесо с восемью спицами) — символ
буддизма, полумесяц — ислама и т.д. Кроме
главного символа данной религии имеются
символы определенной конфессии, региональные
этноконфессиональные символы, символы
определенной общины, а также отдельных
персонажей, событий, превращений и др.
Религиозному сознанию присуща аллегоричность
(греч. говорить иное, не то, что слова буквально
обозначают; иносказательно выражаться;
говорить, пояснять в образах). Аллегория
представляет собой иносказание, условную
форму высказывания, условное выражение
абстрактных понятий в наглядных образах,
которые означают нечто другое, отличное
от буквального значения. Аллегория часто
выступает как совокупность связанных
образов, объединенных в сюжет; она дидактична
и учительна: с ее помощью через какой-то
образ или сочетание образов иносказательного
передается содержание онтологических,
гносеологических, нравственных и других
понятий, разработанных в данном религиозном
сознании. На обыденном уровне аллегория
развертывается спонтанно, а в вероучительных
концепциях разработаны специальные приемы
аллегорического толкования. Например,
в христианской теологии аллегорическое
изложение характерно для экзегетики
(греч. разъяснение, истолкование), которая
дает соответствующее истолкование библейских
текстов: рядом с буквальным смыслом текста
полагается система иных смыслов. В качестве
образца аллегорического толкования приведем
фрагмент из Пятой гомилии на Левит, 2 (греч.
речь в собрании, беседа со многими) древнехристианского
теолога и философа Оригена (185—254): “Помни,
что ты — вторая вселенная, малая вселенная,
и что в тебе тоже есть солнце, луна, звезды.
Если бы это было не так... Господь не сказал
бы своим ученикам: Вы — свет мира (Мф.
5, 14). Ты еще колеблешься верить, что в тебе
есть солнце и луна, в то время как тебе
говорят, что ты — свет мира?
Хочешь ли услышать и другое слово, чтобы
не считать себя вещью ничтожной и недостойной?..
У этой вселенной есть господин, который
правит ею и пребывает в ней, и это — Бог
всемогущий, как Сам Он заявляет о себе
через пророков: Не наполняю ли Я небо
и землю? — говорит Господь (Иер. 23, 24).
Так услышь, что всемогущий Бог говорит
о тебе — я имею в виду о людях: Вселюсь
в них и буду ходить в них (2 Кор. 6, 16). И добавляет
касающееся тебя: И буду вам Отцом, и вы
будете Моими сынами и дщерями, говорит
Господь Вседержитель (2Кор. 6, 18)”.
Наглядная образность и эмоциональность.
Религиозное сознание выступает в чувственных
(образы созерцания, представления) и мыслительных
(понятие, суждение, умозаключение) формах.
Значимость последних существенно возрастает
на концептуальном уровне сознания, в
целом же в нем преобладают сенсорные
образования, особенно большую роль играет
представление. Источником образного
материала служат природа, общество, человек,
соответственно религиозные существа,
свойства, связи создаются по подобию
явлений природы, общества, человека. Существенны
в религиозном сознании так называемые
смыслообразы, которые являются переходной
формой от представления к понятию. Содержание
религиозного сознания наиболее часто
находит выражение1 в таких литературных
жанрах, как притча, рассказ, миф, “изображается”
в живописи, скульптуре, привязывается
к разного рода предметам, графическим
начертаниям и т.д.
Наглядный образ непосредственно связан
с переживаниями, что обусловливает сильную
эмоциональную насыщенность религиозного
сознания. Важный компонент этого сознания
составляют религиозные чувства. Религиозные
чувства — это эмоциональное отношение
верующих к признаваемым объективными
гипостазированным существам, атрибутизированным
свойствам и связям, к сакрализованнным
вещам, персонам, местам, действиям, друг
к другу и к самим себе, а также к религиозно
интерпретируемым отдельным явлениям
в мире и к миру в целом. Не всякие переживания
можно считать религиозными, но лишь те,
которые спаяны с религиозными представлениями,
идеями, мифами и в силу этого приобретали
соответствующую направленность, смысл
и значение. Возникнув, религиозные чувства
становятся объектом потребности — тяготения
к их переживанию, к религиозно-эмоциональному
насыщению.
С религиозными представлениями могут
сплавляться и получать соответствующую
направленность, значение и смысл самые
разные эмоции человека — страх, любовь,
восхищение, благоговение, радость, надежда,
ожидание; стенические и астенические,
альтруистические и эгоистические, практические
и гностические, нравственные и эстетические
эмоции. В результате такого сплавления
переживаются “страх Господень”, “любовь
к Богу”, “чувство греховности, смирения,
покорности”, “радость Богообщения”,
“умиление иконой Богоматери”, “сострадание
к ближнему”, “благоговение перед красотой
и гармонией сотворенной природы”, “ожидание
чуда”, “надежда на потустороннее воздаяние”
и т.д.
Соединение адекватного и неадекватного.
В теологии и религиоведении (конфессиональном
и светском) обсуждаются возможность или
невозможность, правомерность или неправомерность
постановки вопроса об истинности — неистинности
отдельных религиозных суждений и их совокупности,
а также религиозно-экономических, религиозно-политических,
религиозно-правовых и других концепций.
В христианской, исламской теологии, в
учениях других религий этот вопрос решается
положительно, причем в пользу признания
истинности (нередко абсолютной) суждений,
положений данной религиозной системы
и неистинности или неполной истинности
суждений, положений других религиозных
систем. Утверждается, что только сама
теология, учение в праве рассматривать
эту проблему. Конфессиональное религиоведение
исходит из тех же посылок, признавая свою
некомпетентность в решении вопроса об
инстинности — неистинности религиозных
высказываний. В светском религиоведении
возможность гносеологического анализа
религиозных суждений одними исследователями
признается, другими отрицается.
В религиозном сознании адекватные отражения
соединены с иллюзиями и заблуждениями.
Нет оснований подходить к такому соединению
“аксиологически”, с заведомо “позитивной”
или “негативной” оценкой. Конечно, в
обыденном сознании, а также в идеологемах
слова “истина”, “иллюзия”, “заблуждение”
могут приобретать и приобретают оценочную
нагрузку, а в истории защита “истины”
или “заблуждения” была чревата печальными
последствиями для защитников. Но для
науки истина и заблуждение — моменты
развития человеческого сознания, мышления,
познания. Люди никогда не были свободны
от иллюзий, без заблуждений не было исканий
истины, они не “вина”, а неизбежность
(о сознательном обмане с недобрыми намерениями
и фальсификациях речь в данном случае
не идет). В определенных исторических
ситуациях и точках индивидуального существования
люди нуждаются в иллюзиях, и иллюзии удовлетворяют
такого рода нужду.
Неправомерно утверждать, что религиозное
сознание является “абсолютно ложным”:
в нем есть адекватное миру содержание.
Например, в христианском сопряжении Бога
как существа Творящего, Всемогущего,
Всеблагого, Вездесущего и т.д. и человека
как тварного, немощного, греховного, ограниченного
воспроизводятся отношения несвободы
и зависимости. Религиозные образы в качестве
компонентов имеют соответствующие действительности
данные чувственного опыта (астроморфизм,
зооморфизм, фитоморфизм, антропоморфизм,
психоморфизм, социоморфизм). В религиозных
повествованиях, притчах воссоздаются
реальные явления и события аналогично
тому, как это происходит в искусстве,
в художественных образах, в литературном
повествовании. К тому же названные элементы
не исчерпывают всего содержания сознания
религиозных систем. В определенных условиях
в них развивались естественно-научные,
логические, исторические, психологические,
антропологические и прочие знания. Взаимодействуя
с другими областями духовной жизни, религия
включает экономические, политические,
нравственные, художественные, философские
воззрения. Они бывали заблуждениями,
но среди них есть и такие, которые давали
достоверную информацию о мире, были ценностно-значимыми,
выражали объективные тенденции развития
общества. В религиях производится адекватное
действительности духовное содержание.
И все же правомерно учитывать, что это
содержание в религиозных представлениях,
понятиях, идеях, повествованиях слито
с образами воображения, в результате
чего целостная картина может скрывать
объективные связи. “Основоположения”,
“посылки”, “доктринальные аксиомы”,
“главные Истины” не получили обоснования
с использованием методов научного познания,
в конечном счете они являются предметом
веры.
Вопрос об истинном и неистинном в религиозном
сознании был поставлен задолго до появления
религиоведения как отрасли науки внутри
самих религиозных систем. Истинностная
интенция внутренне присутствует в любом
аффирмативном (утверждающем) и негативном
(отрицающем) суждении, и всякое познание
предполагает стремление к истине. Сказанное
относится и к религиозным высказываниям
(догматам, вероучительным положениям
и т.д.), к богопознанию независимо от того,
как трактуется истина и как определяются
ее критерии. Истинностные споры проходят
через всю историю религии и теологии:
представители каждой данной религии
и конфессии претендовали на истину, а
в других находили заблуждения; еретики
отвергали официальную догматику как
ложную, а ортодоксия защищала и утверждала
ее в качестве Абсолютной Истины.
Языковое выражение и диалогичностъ.
Религиозное сознание существует, функционирует
и воспроизводится посредством религиозной
лексики, а также других производных от
естественного языка знаковых систем
— предметов культа, символических действий
и проч. Религиозная лексика — это та часть
словарного состава естественного языка,
с помощью которой выражаются религиозные
значения и смыслы. Имена религиозной
лексики можно разделить на две группы:
1) означающие действительные предметы,
персоны, действия, события с атрибутизированными
свойствами или составляющими — “икона”,
“крест”, “ваджра”, “мандата”, “черный
камень”, “кардинал”, “богослужение”,
“джихад” и проч.; 2) называющие гипостазированные
существа, области бытия, атрибутированные
свойства и связи — “Бог”, “Святой Дух”,
“Ангел”, “душа”, “рай”, “ад”, “чистилище”,
“Провидение”, “Будда в теле Дхармы”,
“Карма”, “реинкарнация” и т.д. Слова
(имена), составные наименования, предложения
имеют предметную направленность, указывают
на соответствующие вещи, персоны, существа,
свойства, события, называют их, а также
относят к понятиям и представлениям о
них, тем самым имплицитно полагают существование
называемого.
Языковым выражениям религиозного сознания
свойственна определенная синтагматика
(греч. вместе построенное, соединенное),
представляющая собой совокупность синтаксических
интонационно-смысловых единиц. В таких
единицах соединяются в некоторую семантическую
целостность слова, сочетания слов, предложения
и фонация, аллитерация с использованием
приемов звуковой выразительности (артикуляций,
модуляций, рецитации, рефренов, речений).
В языке религии слова часто употребляются
в переносном значении, тексты насыщены
метафорами, аналогиями, аллегориями,
широко используются архаизмы, историзмы,
экзотизмы, антонимы.
Благодаря языку религиозное сознание
оказывается практическим, действенным,
становится групповым и общественным,
а тем самым существующим и для индивида.
С помощью языка религиозные представления,
повествования, нормы и т.д. передаются
от индивида к индивиду, от группы к группе,
от поколения к поколению. Исторически
вместе с эволюцией религий усложнялся
и их язык.
На ранних стадиях развития язык существовал
в звуковой форме, религиозное сознание
выражалось и передавалось с помощью устной
речи. Затем появляются различные типы
письма — пиктография, идеография идеографически-ребусное,
силлабическое, алфавитное, — которые
используются и для фиксации религиозных
значений и смыслов. Как звуковая, так
и различные виды письменной речи подвергались
сакрализации. Язык оказывает сильное,
воздействие на сознание, поведение и
отношения людей. Сила слова находила
выражение в религии: слову, речевым формулам,
различным графическим изображениям,
текстам приписывались магические свойства.
Бездейственность слова зафиксирована,
например, в христианском учении о Логосе:
“В начале было Слово, и Слово было у Бога,
и Слово было Бог... Все через Него начало
быть, и без Него ничто не начало быть,
что начало быть” (Ин. 1:1, 3).
В период становления языка соединение
звукового комплекса и значения вело к
их отождествлению. Внушающий фактор звучащей
речи обусловливал неосознанность и неотвратимость
передачи и принятия сообщения. Возникала
вера, что знание и произнесение имени
оказывают воздействие на данный предмет,
лицо, существо. С этим связано появление
речевой магии, а также словесных табу:
у многих племен полностью или в большинстве
случаев запрещалось произносить имена
вождей, тотемов, духов, богов. Такого рода
табу зафиксировано в Танахе (Священном
Писании иудаистов), в котором “непроизносимое”
имя Бога — “Яхве” — заменено на ряд
других (всего имен Бога около семидесяти),
в том числе на “Адонай” (др.-евр. “Господь
мой”); в Ветхом Завете, входящем в состав
Священного Писания христиан — Библии,
имя “Адонай”, обозначающее Бога Яхве,
в переводах на разные языки передается
словами со значением “Господь”.
Сакральный смысл приобретали и различные
виды письменной речи. Со становлением
и развитием общества, образованием государства,
разделением труда на умственный и физический
и возникновением сословия жрецов пиктография
сменяется идеографией, использующейся
для записи законов и культовых текстов.
Характерно название древнеегипетской
системы письма — “ие-роглифика” — “священные
знаки”, так назывались древние начертания;
рисуночные знаки, использовавшиеся египетскими
жрецами (известны с IV тыс. до н.э.). Речевая
деятельность в Древнем Египте находилась
в “ведении” бога мудрости и письменности
Тота. С появлением развитого письма создаются
религиозные тексты — Веды, Упанишады,
Авеста, Ветхий Завет, Новый Завет, Коран
и т.д., которым придается ранг сакральных.
Складывались “культовые языки” — санскрит,
авестийский, арабский, коптский, литургические
— церковнокатолический в католицизме,
церковнославянский у славянскоязычных
православных. Исторически формировался
профессиональный язык теологии, вероучений,
отрабатывались формулы заклинаний, песнопений,
молитв, “сценарии” богослужений, обрядов.
С верой и языком связана диалогичность
религиозного сознания. Вера в объективное
существование гипостазированных существ
включает веру в общение с ними, а такое
общение в качестве стороны имеет диалог.
Диалог возможен благодаря отраженной
субъектности, включающей как интро-, так
и интерсубъективность. Благодаря отраженной
субъектности, в сознании человека присутствуют
Я и “Другой во мне” (Значимый Другой).
Данное свойство формируется в онтогенезе
в процессе интериоризации “матриц”
непосредственного общения индивида с
окружающими людьми. Интериоризированные
в психологии и сознании личности структуры
общения могут воссоздаваться и развертываться
вне непосредственной интеракции. Если
социализация индивида происходит в условиях
религиозной среды и человек становится
религиозным, то в его сознании может быть
представлен образ какого-то гипостазированного
существа, например антропоморфного личностного
Бога. Создается возможность для внутреннего,
развертывающегося в плане сознания общения,
“разговора”, “диалога” Я с Богом, со
Значимым Другим: Я обращается к Значимому
Другому и при этом предвосхищает ответы
этого Другого. Диалог реализуется в молитве,
богослужении, медитации, с помощью звучащей
или внутренней речи. Благодаря своей
коммуникативной функции речь создает
эффект говорения Я с Другим и Другого
с Я. В качестве примера говорения с Богом
приведем слова молитвы св. Иоанна Дамаскина:
“Ослабь, оставь, прости, Боже, прегрешения
наши, вольные и невольные, в слове и в
деле, в ведении и не в ведении, во дне и
в ночи, в уме и помышлении: все нам прости,
Благой и Человеколюбец”.
Уровни сознания. Религиозное сознание
имеет два уровня — обыденный и концептуальный.
Обыденное религиозное сознание предстает
в виде образов, представлений, стереотипов,
установок, мистерий, иллюзий, настроений
и чувств, влечений, чаяний, направленности
воли, привычек и традиций, которые являются
непосредственным отражением условий
бытия людей. Оно выступает не как нечто
цельное, систематизированное, а в фрагментарном
виде — разрозненных представлений, взглядов
или отдельных узлов таких представлений
и взглядов. На этом уровне имеются рациональные,
эмоциональные и волевые элементы, однако
доминирующую роль играют эмоции — чувства
и настроения, содержание сознания облечено
в наглядно-образные формы. Среди компонентов
обыденного сознания можно выделить относительно
устойчивые, консервативные и подвижные,
динамичные; к первым относятся традиции,
обычаи, стереотипы и др., ко вторым — настроения.
На этом уровне преобладают традиционные
способы передачи представлений, образов
мысли, чувств, чаяний и проч. Религия всегда
непосредственно связана с индивидом,
всегда выступает в личной форме.
Религиозное сознание на концептуальном
уровне — концептуализированное сознание
— это специально разрабатываемая, систематизируемая
совокупность понятий, идей, принципов,
рассуждений, аргументаций, концепций,
продукт профессиональной деятельности
мыслителей. В ее состав входят: 1) более
или менее упорядоченное учение о Боге
(богах), мире, природе, обществе, человеке,
целенаправленно разрабатываемое специалистами
(вероучение, теология, богословие, символы
веры и т.д.); 2) осуществляемая в соответствии
с принципами религиозного мировоззрения
интерпретация экономики, политики, права,
морали, искусства и т.д., т.е. религиозно-этические,
религиозно-политические, религиозно-правовые,
религиозно-этнические, религиозно-эстетические
концепции (теология освобождения, теология
прогресса, теология труда, политическая
теология, феминистская теология, теология
культуры и т.д.); 3) религиозная философия,
находящаяся на стыке богословия и философии
(неотомизм, персонализм, христианский
экзистенциализм, христианская антропология,
метафизика всеединства и др.).
Интегрирующий компонент составляет
вероучение, богословие, теология. Богословие
(теология) состоит из ряда дисциплин,
излагающих и обосновывающих различные
аспекты вероучения. Базируется теология
на сакральных текстах и в то же время
разрабатывает правила их толкования.
Культ. Важнейшим видом религиозной
деятельности является культ (лат. cultus
— возделывание, уход, почитание). Его
содержание определяется соответствующими
религиозными представлениями, идеями,
догматами. Религиозное сознание предстает
в культе прежде всего в виде культового
текста, к которому относятся тексты Священного
Писания, Священного Предания, молитв,
псалмов, песнопений и др. Воспроизведение
этих текстов во время отправления культа
актуализирует в сознании участников
культового действия религиозные образы
и сюжеты. Рассматриваемый с точки зрения
содержания, культ может быть охарактеризован
как “драматизация религиозного текста”.
В искусстве (например, в театре) воспроизведение
художественного текста, каким бы точным
и мастерским оно ни было, не устраняет
условность ситуации действия. А драматизация
текста в религиозном культе связана с
верой в действительное совершение описываемых
событий, в повторяемость этих событий,
в присутствие персонажей повествований,
в получение ответа от признаваемых объективными
существ и агентов, в партиципацию или
идентификацию с ними.
Предметом культовой деятельности становятся
различные осознаваемые в форме религиозных
представлений, образов внешние объекты
и силы, психологические феномены и проч.
Культовая деятельность предметна; для
понимания предмета культовой деятельности
важно иметь в виду, что в деятельности
субъект имеет дело не просто с предметной
реальностью, а с предметной реальностью
и ее идеализированными формами. К религиозной
деятельности в полной мере относится
мысль А.Н. Леонтьева. “Деятельность может
казаться беспредметной, — пишет он, —
но научное исследование деятельности
необходимо требует открытия ее предмета.
При этом предмет деятельности выступает
двояко: первично — в своем независимом
существовании как подчиняющий себе и
преобразующий деятельность субъекта,
вторично — как образ предмета, как продукт
психического отражения его свойства,
которое осуществляется в результате
деятельности субъекта и иначе осуществиться
не может” . В религиозной деятельности
в качестве идеализированных форм выступают
образы гипостазированных существ, атрибутизированных
свойств и связей. Именно в этих идеализированных
формах внешние объекты и силы, психические
явления становятся предметом культа.
Предметами культа в религиях разных
типов, разных религиозных направлениях
и конфессиях становились материальные
вещи, животные, растения, леса, горы, реки,
Солнце, Луна и проч. с полагаемыми религиозным
сознанием атрибутизированными свойствами
и связями. Многообразные процессы и явления
могут представать в качестве предметов
культа и в виде гипостазированных духовных
существ — духов, богов, единого всемогущего
Бога Разновидностями культа являются:
ритуальные пляски вокруг изображения
животных — предметов охоты, заклинание
духов, камлания и др. (в религиях на ранних
стадиях развития); религиозные богослужения,
литургия, обряды, праздники, молитва,
исповедь, поминовения, пост, паломничества
и др. (в развитых религиях).
Субъектом культа может быть религиозная
группа или верующий индивид. Мотивом
участия в этой деятельности являются
религиозные стимулы: религиозная вера,
религиозные чувства, потребности, стремления,
чаяния. Вместе с тем может действовать
побуждение удовлетворить в культовой
деятельности и нерелигиозные потребности
— художественные, потребность в общении
и др. Религиозная группа как субъект неоднородна:
имеется небольшая группа осуществляющих
управление — священник, пастор, проповедник,
мулла, раввин, жрец — и большая часть
лиц, которые действуют как соучастники
и исполнители. Индивидуальная культовая
деятельность доступна верующим со значительной
степенью религиозной убежденности, с
хорошим знанием ритуальных текстов, видов
и способов культовых действий.
К средствам культовой деятельности причисляют
молитвенный дом, религиозное искусство
(архитектура, живопись, скульптура, музыка),
различные культовые предметы (крест,
свечи, жезл, церковная утварь, священнические
облачения и т.д.). Важнейшим средством
является культовое здание. Попадая в
него, человек входит в специфическую
зону социального пространства, оказывается
в ситуации, отличной от иных жизненных
ситуаций. Внимание сосредоточивается
на предметах, действиях, образах, символах,
знаках, произведениях религиозного искусства,
имеющих религиозные значения и смыслы.
Способы культовой деятельности определяются
содержанием религиозных верований, а
также зависят от средств культа. На основе
религиозных взглядов складываются определенные
нормы, предписания о том, что и как нужно
делать. Эти предписания касаются и элементарных
культовых актов (крестное знамение, поклоны,
коленопреклонение, падение ниц, склонение
головы и проч.), и более сложных (жертвоприношение,
обряды, проповеди, молитвы, богослужения,
праздники). Средства и способы деятельности
имеют символическое значение.
Результатом культовой деятельности
является прежде всего удовлетворение
религиозных потребностей, оживление
религиозного сознания. В сознании верующих
с помощью культовых действий воспроизводятся
религиозные образы, символы, повествования,
возбуждаются соответствующие эмоции.
Культ может стать фактором динамики психологических
состояний верующих: совершается переход
от состояния подавленности (беспокойства,
неудовлетворенности, внутренней разорванности,
скорби, тоски) к состоянию облегчения
(удовлетворенности, успокоенности, гармонии,
радости, прилива сил). В культовой деятельности
происходит общение верующих друг с другом,
она является средством сплочения религиозной
группы. Во время отправления культа удовлетворяются
и эстетические потребности. Икона, обладающая
художественными достоинствами, архитектура
и убранство храма, музыка, чтение молитв
и псалмов — все это может доставлять
эстетическое наслаждение.
Религиозные организации
В качестве упорядочивающих деятельность
и отношения инстанций выступают институты
и организации. Для “ориентации” во внерелигиозных
областях создаются экономические институты
(например, Банк Святого Духа в Ватикане),
политические партии (христианские, исламские
и проч.), профсоюзы, женские, молодежные
и прочие формирования.
Виды и строение религиозных организаций.
Складываются учреждения и в религии —
внекультовые и культовые. К внекультовым
отнесем звенья управления внекультовои
деятельностью (церковный совет, ревизионная
комиссия, отделы образования, департаменты
прессы, ректораты духовных учебных заведений
и проч.), а среди культовых упбмянем причт,
клир, дьяконат, епископат.
В первобытном обществе религиозных организаций
не было. Религиозными церемониями первоначально
руководили старейшины рода и племени.
Постепенно появлялись совершители культа:
шаманы, знахари и т.д. Складывались религиозные
группы — “тайные союзы”, не совпадающие
с этническими общностями. По мере дифференциации
общества, разделения труда постепенно
образуется сословие жрецов, а вместе
с ним и религиозные организации.
Последователи определенного вероисповедания
составляют религиозную1 общность. В рамках
общности на основе различных видов деятельности
— культовой и внекультовой — выделяется
целая система религиозных субгрупп. Существование
и функционирование общности как единого
целого обеспечиваются организацией.
Строение религиозной организации предписывается
традицией и обычаем, церковным правом
или уставом, апостольскими правилами,
конституциями и т.д. Организационные
принципы определяют ее составные части,
совокупность позиций и ролей, правила
субординации и координации деятельности
индивидов и отдельных звеньев, узлы деятельности
и соответственно группы деятелей, призванные
обеспечить единство объединения. В зависимости
от условий возникновения и существования
религиозные организации принимают"
“монархический” (в католицизме, православии),
“парламентско-королевский” (англиканство),
“республиканско-
Общность со всеми своими организационными
элементами представляет собой религиозное
объединение. Первичной ячейкой объединения
является религиозная община, над общинами
надстраивается комплекс звеньев вплоть
до высшего звена — центра объединения.
В объединении существует и ряд других
составных элементов, имеющих специфические
организационные связи, но в то же время
включенных в общую структуру (например,
“духовенство”, “монашество”). Отдельные
составные части имеют собственную инфраструктуру.
Все звенья становятся взаимосвязанными
орудиями, органами целого. Механизмами
контроля за деятельностью индивидов
и различных элементов организации являются
нормы религиозного права и морали, санкции
и образцы, авторитеты.
Типы объединений. Набор организационных
элементов, их взаимосвязи, распределение
позиций и ролей, управленческие и исполнительные
органы, механизмы контроля различны в
разных религиях, конфессиях, в объединениях
разных типов На основе изучения христианства
выделены типы религиозных объединений:
церковь, секта, деноминация, установленная
секта, мистерия и др. Наибольшее признание
среди исследователей получили три первых
типа.
Церковь представляет собой сравнительно
широкое объединение, принадлежность
к которому определяется, как правило,
не свободным выбором индивида, а традицией.
Отсюда признание возможности каждого
человека стать членом церкви. Фактически
отсутствует постоянно и строго контролируемое
членство, последователи анонимны. Во
многих церквах члены делятся на духовенство
и мирян, что находит отражение в организационной
структуре, в строгой централизации управления.
Подчеркивается традиционность руководства,
в православии, например, правило апостольского
преемства. Позиции и роли, степени и градации
упорядочены по иерархическому и авторитарному
принципам.
Секта (лат. sekta — образ мыслей, учение,
направление) возникает как оппозиционное
течение по отношению к тем или иным религиозным
направлениям, она может быть выразителем
социального протеста групп, недовольных
своим положением, для нее характерна
претензия на исключительность своей
роли, доктрины, идейных принципов, ценностей,
установок. С этим связаны настроения
избранничества, а нередко и тенденция
к изоляционизму. Резко выражено стремление
к духовному возрождению (ревивализм),
признаком которого считается строгое
соблюдение определенного нравственного
кодекса и ритуальных предписаний. Институт
священства отсутствует, лидерство считает
харизматическим (греч. подарок, милость,
дар), право на него признается за лицом,
которое получило особую способность
руководства, воспринимаемую как “милость
Божию”. Подчеркивается равенство всех
членов, провозглашается принцип добровольности
объединения, делается акцент на обращение,
предшествующее членству. Историческая
судьба сект неодинакова: одни из них через
определенный промежуток времени прекращают
свое существование, другие постепенно
превращаются в церкви или деноминации.
Деноминация (лат. denominatio — переименование)
может развиваться из других типов объединений
или складывается с самого начала в качестве
таковой. Ее идейные, культовые и организационные
принципы формируются в оппозиции к церкви
и секте и носят разноплановый характер.
Сохраняя акцент на “избранности” членов,
она признает возможность духовного возрождения
для всякого верующего. Изоляция от “мира”
и замкнутость внутри религиозной группы
не считаются обязательным признаком
истинной религиозности. Хотя и выдвигается
принцип постоянного и строго контролируемого
членства, в соответствии с которым предписывается
активность прежде всего в религиозной
деятельности, наблюдается тенденция
к соединению с “миром”, последователи
призываются к активному участию в жизни
общества. Деноминации присуща четкая
организация как по горизонтали, так и
по вертикали. Несмотря на провозглашение
принципа равенства всех членов и выборности
руководящего состава, имеется элита руководителей,
как правило, постоянных и наделенных
широкими полномочиями. Отрицание деления
верующих на священников и мирян сочетается
с наличием профессиональных совершителей
культа, которым приписывается особый
“дар” понимания и истолкования “Слова
Божия”, проповеди, пророчества и т.д.
При определенных условиях в деноминации
может возникать тенденция к превращению
в церковь, от нее могут отделяться сектантские
группы.
религиозные общины;