Значение социальных конфликтов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2013 в 05:46, реферат

Краткое описание

Конфликт - это столкновение противоположных целей, позиций, взглядов субъектов взаимодействия. Вместе с этим, конфликт является важнейшей стороной взаимодействия людей в обществе, своего рода клеточкой социального бытия. Это форма отношений между потенциальными или актуальными субъектами социального действия, мотивация которых обусловлена противостоящими ценностями и нормами, интересами и потребностями. Существенная сторона социального конфликта состоит в том, что эти субъекты действуют в рамках некоторой более широкой системы связей, которая модифицируется (укрепляется или разрушается) под воздействием конфликта. Если интересы разнонаправлены и противоположны, то их противостояние будет обнаруживаться в массе самых разных оценок; они сами найдут для себя «поле столкновения», при этом степень рациональности выдвигаемых притязаний будет весьма условной и ограниченной. Вполне вероятно, что на каждом из этапов развертывания конфликта он будет сосредоточен в определенной точке пересечения интересов.

Прикрепленные файлы: 1 файл

реферат по логике.doc

— 126.00 Кб (Скачать документ)

Должность судьи несовместима с депутатским мандатом, с занятием иной оплачиваемой должности, кроме преподавательской, научной или иной творческой деятельности, осуществлением предпринимательской деятельности, вхождением в состав руководящего органа или наблюдательного совета коммерческой организации.

Высший судебный совет  возглавляется Председателем и  состоит из Председателя Конституционного совета, Председателя Верховного Суда, Генерального Прокурора, Министра юстиции, депутатов Сената, судей и других лиц, назначаемых Президентом Республики.

Статус, порядок формирования и организация работы Высшего  судебного совета определяется Основным Законом государства (ст.82).

Принципы правосудия, установленные Конституцией РК (ст.77), являются общими и едиными для всех судов и судей республики. Обращает внимание п.3 «презумпция невиновности».

1. лицо считается невиновным  в совершении преступления, пока  его виновность не будет признана  вступившим в законную силу приговором суда;

2. никто не может  быть подвергнут повторно уголовной  или административной ответственности  за одно и то же правонарушение;

3. никому не может  быть без его согласия изменена  подсудность, предусмотренная для  него законом;

4. в суде каждый  имеет право быть выслушанным;

5. законы, устанавливающие  им усиливающие ответственность,  возлагающие новые обязанности  на граждан или ухудшающие  его их положение, обратной  силы не имеет. Если после  совершения правонарушения ответственность  за него законом отменена или смягчена, применяется новый закон;

6. обвиняемый не обязан  доказывать свою невиновность;

7. никто не обязан  давать показания против самого  себя, супруга (супруги) и близких  родственников, круг которых определяется  законом, священнослужители не  обязаны свидетельствовать против доверившихся им на исповедь;

8. любые сомнения в  виновности лица толкуются в  пользу обвиняемого;

9. не имеют юридической  силы доказательства, полученные  незаконным способом, никто не  может быть осужден лишь на  основе его собственного признания;

10. применение уголовного  закона по аналогии не допускается.  Есть и отраслевые принципы, вытекающие  из конституционных, т.е. по  вопросам отправления правосудия  по конкретным делам судьи  не подотчетны; судья при отправлении  правосудия независим и подчиняется только Конституции и законам РК; какое-либо вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону (ст.78 РК).

Установлена уголовная ответственность за незаконное вмешательство в расследование или рассмотрение дел, а также за угрозу по отношению к лицу, производившего дознание, следователю, прокурору, судье.

Суды не вправе применять  законы и иные правовые акты, ущемляющие закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина.

Если суд усмотрит, что закон или иной нормативный  правовой акт, подлежащий применению, ущемляет закрепленные Конституцией права  и свободы человека и гражданина, он обязан приостановить производство по делу и обратиться в Конституционный Совет с представлением о признании этого акта неконституционным (ст. 78).

Из числа конституционных  принципов подлежит отнести к  области правосудия и право человека и гражданина на пользование квалификационной юридической помощью.

В соответствии со ст.16 п.3 Основного Закона РК каждый задержанный, арестованный, обвиняемый в совершении преступлений имеет право пользоваться помощью адвоката с момента, соответственно, задержания, ареста или предъявления обвинения.

Наряду с конституционными принципами, так называемой «презумпцией невиновности», есть и отраслевые принципы правосудия:

Один из важнейших  принципов, характерных для реально  демократического государства - равенство  граждан перед законом и судом.

Равенство перед законом - это одинаковое применение положений, закрепленных законодательством, ко всем гражданам.

Равенство перед судом означает наделение всех граждан, предстающих перед судом, в том числе или ином качестве, равными процессуальными правами и обязанностями, независимо от происхождения, социального, должностного и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности.

Состязательность как  принцип правосудия означает такое  построение этого вида государственной  деятельности, которое обеспечивает при рассмотрении гражданских и  уголовных дел в судебных заседаниях равные возможности участвующих  лиц по отстаиванию своих прав и законных интересов. Другими словами, правосудие является состязательным тогда, когда стороны могут активно и на равных доказывать свою правоту, излагать свои доводы, давать свое толкование фактов, событий и доказательств.

Гласность рассмотрения дел - это открытое судебное разбирательство во всех судах и провозглашение решений, приговоров и постановлений публично.

Решая при осуществлении  правосудия вопрос о пределах действия того или иного принципа правосудия, необходимо опираться, во - первых, на предписания ст. 4 КРК, содержащей категорические правила о том, что:

а. Конституция РК имеет  высшую юридическую силу;

б. Ее нормы имеют прямое действие на всей территории РК;

в. законы и другие нормативные правовые акты, принимаемые в РК, не должны противоречить ее Основному Закону, т.е. Конституции РК. А во - вторых, вопрос о действии принципов правосудия не может быть решен без учета провозгласившей Конституцией РК признания составной частью действующего права в РК, ее правовой системы общепризнанные принципы и нормы международного права и международных договоров, имеющих приоритет перед законами и применяются непосредственно. При этом если международным договором РК установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

И последнее, специфика  реализации принципов в различных  стадиях уголовного процесса не означает их разобщенности. Напротив, принципы взаимно связаны.

Например, принцип гласности и состязательности, направленные на установление объективной истины в гражданском процессе, не могли бы быть реализованы, если бы гражданский процесс не был построен одновременно на таких демократических началах, как равенство граждан перед законом и судом, обеспечение пользования родным языком при осуществлении правосудия и в ходе судопроизводства.

Таким образом, исходя из выше изложенного, следует вывод  о том, что судебная власть - это  самостоятельный вид государственной  власти, принадлежащий только судам, она исключительна, независима, самостоятельна и обособлена.

Процессуальный порядок  деятельности, осуществление полномочий путем судопроизводства, подзаконность - являются важнейшими признаками судебной власти.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 
1. Конституция Республики Казахстан  
2. Бекбергенов Н.А. Правоохранительные органы в Республике Казахстан: Учебное пособие для юридических факультетов. - ИКФ «Фолиант», 2000 
3. Конституционное право РК. Учебник. /Сост. д. ю. н., проф. А.Т. Ащеулов. - Алматы: Каз ГЮА, 2001 г. 
4. Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. 
5. Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки.// Государство и право. 1993, № 7. 
6. Голунский С.А. Теория государства и права. М., 1980. 
7. Зивс С.Л. Источники права. М., 1981. 
8. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972. 
9. Кечекьян С.Ф. Теория государства и права. М., 1989. 
10. Корельский В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права. М., 1997. 
11. Лифшиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов. // Советское государство и право. №10, 1990. 
12. Манов Г.И. Признаки государства: новые прочтения. М., 1993. 
13. Основы государства и права Республики Казахстан: Учеб. пособие. - Алматы: Жеті жарѓы, 1999 
14. Сапаргалиев Г.С. Конституционное право Республики Казахстан 2002 г. 
15. Сапаргалиев Г., Конституционное право Республики Казахстан: Учебник.-Алматы: Жеті жаргы, 1998.-336с. 
16. Сагиндыкова А.Н. Конституционное право Республики Казахстан 1999 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




Информация о работе Значение социальных конфликтов