Вопрос управления процессами жизнедеятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 05:45, контрольная работа

Краткое описание

Ощущение, восприятие, представление и мышление представляют собой познавательные процессы. Следовательно, каждый из них служит отражению действительности, и в этом плане между ними существенной разницы нет. Различие состоит лишь в том, какую сторону действительности отражает каждый из них. Обычно отмечается, что ощущение и восприятие дают непосредственное отражение предметов, явлений и их качеств; представление служит этой цели, но только применительно не к актуальным, а действующим в прошлом объектам.

Содержание

Введение
Представления
Восприятие
Ощущения
Соотношение ощущений, представлений и восприятия
Заключение
Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

по психологии))).docx

— 25.30 Кб (Скачать документ)

 Следовательно, всякая  деятельность — это соединение  внутренних и внешних, психических  и поведенческих действий и  операций.

 

 

 

 

 

                     Заключение

 Таким образом, восприятие  соотношения сомнений не вызывает.

 Разумеется, случаи непосредственного  переживания соотношений может  подтвердить каждый из нас.  А то обстоятельство, что в  западной психологии, невзирая на  это, мнение о невозможности  восприятия соотношений достаточно  широко распространено, объясняется  тем, что они продолжают стоять  на идеалистической позиции. И  действительно, изначально подразумевая, что соотношения существуют не  объективно, а представляют собой  лишь формы нашего познания, привнесенные  нами — как считал, например, Кант  — тогда очевидно, что восприятие  соотношений следует признать  невозможным. Однако для нас  очевидно, что соотношения присущи  самим явлениям и предметам  объективной действительности. Следовательно,  было бы весьма удивительно,  если человек имел прямую связь  только с предметами и явлениями  объективной действительности, а  с существующими между ними  соотношениями — нет. Для нас,  бесспорно, что восприятие дает  отражение объективной действительности, включая, соответственно, и существующие  соотношения. Таким образом, неправомерно  считать, что различие между  мышлением и восприятием состоит  в том, что с помощью первого  происходит отражение отношений,  тогда как второе такой способности  лишено. Между восприятием и мышлением  в содержательном плане существенного  различия нет вообще. Поэтому  неправильно также полагать, что  отражение предметов и явлений  объективной действительности представляет  дело лишь восприятия и представления,  а мышления это не касается  вообще. Нет, мышление также может  постигать предметы и явления,  ведь научное мышление неоднократно  предсказывало существование явлений,  которые лишь после этого становились  фактами, то есть явлениями,  доступными восприятию. Итак, отражать  предметы и соотношения объективной  реальности может и мышление, и восприятие. Однако это отнюдь  не означает, что между этими  двумя путями познания нет  никакой разницы. Разница между  ними безусловно есть.

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 Немов Р.С. Психология: Учебник. - Москва: “Просвещение”, 1995. Общая психология: Учебник. –  Москва, 1986


Информация о работе Вопрос управления процессами жизнедеятельности