Уголовное наказание за преступление – это кара или путь к исправлению личности?

Департамент образования, науки и молодежной политики Воронежской области

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ                                  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ                                                        СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ                 ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ                                 ПРОМЫШЛЕННО-ГУМАНИТАРНЫЙ КОЛЛЕДЖ

КАФЕДРА ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ И                  СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

ЭССЕ

по дисциплине «Юридическая психология»                                                                                          на тему «Уголовное наказание за преступление – это кара или путь к исправлению личности?»

Выполнила: студентка гр. ПР-101                                                                 Беляева Анастасия

Проверила: преподаватель                                                                                    Шевлякова Вера Ивановна

Воронеж 2013

Уголовное наказание за преступление – это кара или путь к исправлению личности?

По моему мнению, уголовное наказание должно стать путем к исправлению личности преступника, но в сегодняшнее время это, скорее всего кара за совершение преступления. Я говорю не про такие легкие уголовные наказания как штраф, лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, обязательные и исправительные работы, ограничение по военной службе, а про более серьезные, такие, как лишение свободы.

Оступиться может каждый – безгрешных нет. Но исправляет ли тюрьма человека? Далеко не всегда. По статистике, на путь истинный становится только каждый пятый отсидевший. Остальных затягивает болото преступности...

Подавляющее большинство граждан считает, что тюрьма только портит человека, исправляются единицы – да и то как исключение из правил. Более 30% опрошенных граждан отметили, что многое зависит от статьи, по которой человек попал на зону, от срока нахождения в местах лишения свободы. Мысль о том, что тюрьма исправляет человека в лучшую сторону, не высказал НИКТО.

Я считаю, что тюрьма дает человеку только негативный опыт. Нахождение в сером замкнутом пространстве, озлобленные люди вокруг – все это делает человека злым. Особенно несладко приходится молодым людям, ведь у них психика очень хрупкая. Тюрьма ее ломает. Выходя из мест лишения свободы, человек будет считать, что раз прошел тяжкое испытание, которое под силу не каждому, то имеет право делать все, что хочет. И начнет срывать злость. Обязательно нужны адаптационные программы, подготавливающие человека к выходу на волю. Некоторые считают, что реанимировать человека способно обращение к религии. И в этом есть доля истины. Недаром многие уголовники с уважением относятся к священникам и в глубине души раскаиваются за содеянное.

Люди в тюрьму попадают разные. Само наказание можно отбывать и вне тюрьмы. Если у человека есть совесть, он будет мучиться и на воле. Если у него совести нет, то он будет себя сносно чувствовать и за решеткой. 

Есть и бытовые причины, по которым резко снижается процент исправления.  
Во-первых, после отбытия срока человек попадает в поле зрения правоохранительных органов. Если в его подъезде что-то украли, он первым попадет под подозрение.  
Во-вторых, недоверие со стороны работодателей. Выйдя на свободу человечек, решил зажить нормально. А на хорошую работу ему устроиться трудно, если, конечно, у него нет покровителей. А работать за копейки не нравится никому. Отсутствие перспектив только подхлестывает человека «взяться за старое». отттттттттттттттттттттттюююююю 
В-третьих, господствующая в массовой культуре идеология «преступных способов достижения высокого качества жизни».Сериалы про богатую жизнь олигархов внушают человеку, что праведным трудом достичь благополучия невозможно. Много убийств и насилия показывается по телевизору – зритель понимает все буквально, и жестокость становится жизненной нормой. 

Как в таких условиях исправляться? Можно. Но сложно...