Структура личности

Структура личности. Понятие и структура личности по Платонову, Фрейду и Рубинштейну.

Размещено 16 Февраля, 2010 by admin

Целостное понимание личности не означает, что она является чем-то аморфным, бесструктурным.

Понятие личности

Понятие "личность" гораздо шире, чем  такие понятия, как "индивид", "индивидуальность". Если индивид - это представитель  человеческого вида, носитель генетически  обусловленных свойств, то личность - это неповторимая комбинация психологических качеств человека, формирующаяся в процессе его социализации, взаимодействия с миром.

Только  в процессе усвоения социального, культурного, исторического опыта человек  становится личностью.

С. Л. Рубинштейн по существу первым вплотную подошел к идее о структуре личности, возражая против ее аморфности. "В психическом облике личности, - писал он, - выделяются различные сферы или области черт, характеризующие разные стороны личности".

Они, продолжал  он далее, "взаимопроникая друг друга, смыкаются все же в реальном единстве личности.

Поэтому равно неправильны как та точка  зрения, для которой единство личности выражается в аморфной целостности... так и другая, противоположная  ей, которая видит в личности лишь отдельные черты...".

Здесь кратко и точно определены два  противоположных ошибочных понимания  личности: первое от-стаивала гештальт-психология, второе - функциональная психология. Говорится  здесь и о том, что в дальнейшем было понято как структура личности с ее подструктурами.

Поэтому, хотя самого термина "структура личности" у С. Л. Рубинштейна еще не было, приведенное положение надо рассматривать  как начало поиска структуры личности.

В своем  докладе на 1-м съезде психологов в 1959 г. С. Л. Рубинштейн уже применял этот термин, говоря о "структуре способностей" 2.

О структуре  личности сейчас говорят не только советские психологи, но и социологи. При этом социо-логи справедливо  указывают, что структура личности является ее формой.

Психологическая структура  личности

Психологическая структура личности чрезвычайно  разнообразна: в нее входят все  те индивидуальные особенности человека, которые мы привыкли называть чертами личности.

В психологической  науке существует два основных подхода  к структурированию личности. Первый основан на выделении черт личности, которые принято группировать на основе внутренней связи в подструктуры, а подструктуры, в свою очередь, делить на уровни.

Второй подход основывается на выделении типов личности, которые  не сводятся к определенному набору черт, но раскрывают некие общие  особенности личности и способа  ее взаимодействия с миром. В качестве примера типологического подхода  можно привести деление, в основу которого положены четыре основных типа темперамента.

Структура личности по Платонову

К. Платонов положил в основу структурирования личности группировку психологических  черт в логически целостные подструктуры: биологически обусловленные и социально обусловленные. Подструктуры же, в свою очередь, имеют свои уровни:

Самый нижний уровень - это те черты человека, которые  обусловлены биологически: возрастные и половые свойства его личности, темперамент, особенности нервной  системы. На следующем уровне находится подструктура, которая включает особенности протекания различных психических процессов: память, мышление, восприятие, врожденные способности.

В следующую подструктуру входит опыт человека, т.е. те знания и  умения, которые были усвоены в процессе социальной жизни. И, наконец, на самом высоком уровне находится направленность личности, т.е. особенности мировоззрения и характера человека, его самооценка, интересы и увлечения. Все это многообразие и формирует целостную психологическую структуру личности.

Структура личности по Фрейду

З.Фрейд  первым выделил в структуре личности сознательный и бессознательный  компоненты, на основе которых строилась дальнейшая теория психоанализа.

По мнению Фрейда, сознание и бессознательное находятся  в постоянном конфликте, и задачей  психоаналитика является установление гармонии и равновесия двух важнейших  сторон человеческой психики.

Бессознательное, по Фрейду, включает в себя Оно (или Ид), которое отвечает за важнейшие человеческие инстинкты - либидо (или инстинкт жизни, сексуальная энергия) и тонатос (или инстинкт смерти).

Оба эти инстинкта, согласно мнению основателя психоанализа, являются подлинными двигателями человеческой жизни. Из сублимации либидо, например, возникла потребность в творчестве, а необходимость контроля над иррациональными инстинктами повлияла на возникновение табу в человеческом обществе.

К бессознательному также относится Сверх-Я (Супер-Эго), которое включает в себя моральные нормы и предписания, выполняя роль цензора в структуре психики. Сознательная часть личности - Я или Эго - призвана поддерживать гармонию между Оно и Сверх-Я, уравновешивать человеческое стремление к удовольствиям и необходимость подчиняться определенным моральным стандартам.

Структура личности по Рубинштейну

С. Л. Рубинштейн понимал личность, как целостную  структуру, в которой можно выделить различные группы черт, характеризующие  определенные ее стороны. Эти черты, взаимодействуя друг с другом, создают единство личности.

В структуре  личности Рубинштейн выделял следующие  основные компоненты: направленность личности, т.к. собственно те установки, интересы и потребности, которые  движут человеком; способности, темперамент  и характер.

Структура личности в социологии

Структура личности в социологии рассматривается в тесной связи с социальными отношениями, в которые человек вступает в процессе своей жизнедеятельности. Структура личности понимается, как фундамент человеческой деятельности, обусловленный особенностями общественной жизни.

Социальная структура  личности

Социальная  структура личности выражается во внешней  и внутренней соотнесенности личности с социумом. На внешнем плане мы находим совокупность различных  социальных статусов, т.е. реальное положение  личности в обществе, и социальных ролей, т.е. тех моделей поведения, которых человек придерживается в соответствии со своим статусом и ролью в социальной группе.

На внутреннем плане находится набор диспозиций, т.е. позиций, которые были осмыслены  субъектом, и непосредственно сами ролевые ожидания.

Структура личности преступника

Структура личности преступника - это набор  определенных личностных качеств лица, совершившего преступление.

К ним относятся  социально-психологические характеристики, такие, как умения и навыки, взгляды  и убеждения; психофизиологические - особенности темперамента, мышления, наличие тех или иных способностей; социально-демографические - половые и возрастные характеристики, наличие образования, положение в обществе, материальное положение и т.д.

Изучение структуры личности преступника имеет важное значение в связи с тем обстоятельством, что на основе полученной информации решается вопрос о вменяемости, наличии тех или иных знаний и умений, определенных убеждений.

ак, П. Е. Кряжев пишет: "Формой, которая объединяет различные компоненты духовного содержания личности (научные знания, мораль, политические взгляды, мировоззрение, эстетическую культуру и т. д.) в единый и относительно самостоятельный комплекс, является психологическая структура личности, которая сама развивается под воздействием своего содержания"3.

В. Г. Афанасьев, говоря о структуре личности, правильно  выделяет общие, специфические и  особенные черты (качества, свойства) личности.

Однако под последними он понимает "поступки и действия, мысли и стремления, потребности, способности и другие психические свойства (характер, темперамент, чувства, привычки и т. д.)... Перечисленные проявления жизни человека, - пишет он далее, - его разнообразные черты, свойства и есть компоненты целостной человеческой личности.

В своем единстве, взаимодействии, в своей координации  и субординации они образуют личность как целостную систему". В этом высказывании особый интерес представляет мысль о координации и субординации как формах связей элементов целого.

Из советских  психологов, пожалуй, первым начал применять термин "динамическая структура личности" Е. А. Аркин 2. Однако он биологизировал и это понятие, и самую личность.

В. Н. Мясищев говорит  о структуре личности с 30-х годов, но рассматривает ее только в качестве одной из сторон личности наряду с направленностью, уровнем развития и динамикой; он считает, что "структурная характеристика и освещает нам человека со стороны его целостности или расщепленности, последовательности или противоречивости, устойчивости или изменчивости, глубины или поверхности, преобладания или относительной недостаточности тех или иных психических функций" .

В своих более  поздних выступлениях В. Н. Мясищев  употребляет терминобъяснение термина "структура отношений личности", или "профиль отношений".Надо сказать, что концепция автора здесь не вполне ясна. "Профиль" и "структура" личности взаимоисключают друг друга.

А. Г. Ковалев так  определяет структуру личности: "Из психических процессов на фоне состояний обра-зуются свойства личности... В процессе деятельности свойства определенным образом связываются друг с другом в соответствии с требованиями деятельности и образуются сложные структуры, к которым мы относим темперамент (система природных свойств), направленность (система потребностей, интересов и идеалов), способности (ансамбль интеллектуальных, волевых и эмоциональных свойств), характер (синтез отношений и способов поведения)"2.

Если у В. Н. Мясищева структура рассматривается только как одна из четырех сторон личности наряду с направленностью, уровнем развития и динамикой- темпераментом, и структурный анализ распро-страняется только на "те или иные психические функции" и отношения, то А. Г. Ковалев по существу уже выделяет четыре подструктуры личности.

Но ни В. Н. Мясищев, ни А. Г. Ковалев еще не дают достаточно полного определения того, что  такое "подструктура" личности и  какое содержание следует вкладывать в понятие "структура личности".

Относительно недавно В. С. Мерлин предложил свое понимание структуры личности.

Структуру ее он подчиняет  роли различных ее сторон в степени  активности субъекта. В структуре  личности он выделяет "элементы" ее.

Таковыми он считает  черты личности. Правда, в дальнейшем он заменяет "элементы" термином "свойства".

"Индивидуальное  и социально-типичное,- пишет автор  в заключение, - являются не разными  группами свойств личности, а  представляют собой различные  стороны одних и тех же свойств"  К Эти слова по существу  говорят только о необходимости структурного понимания личности.