Социальная психология личности

 

2. Второй уровень это более  сложные диспозиции, которые формируются  на основе потребности человека  в общении, осуществляемом в малой  группе, и соответственно в тех  ситуациях, которые заданы деятельностью  в этой группе. Здесь регулятивная  роль диспозиции заключается в том, что личность уже вырабатывает какие-то определенные отношения к тем социальным объектам, которые включены в деятельность на данном ее уровне. Диспозиция такого уровня соответствует социальной фиксированной установке, или аттитюду, который по сравнению с элементарной фиксированной установкой имеет сложную трехкомпонентную структуру и содержит когнитивный, аффективный и поведенческий компоненты.

 

3. Третий уровень фиксирует общую  направленность интересов личности  относительно конкретной сферы  социальной активности, или базовые  социальные установки. Диспозиции  такого рода формируются в  тех сферах деятельности, где  личность удовлетворяет свою  потребность в активности, проявляемой как конкретная «работа», конкретная область досуга и пр. Так же как и аттитюды, базовые социальные установки имеют трехкомпонентную структуру, т. е. это не столько выражение отношения к отдельному социальному объекту, сколько к каким-то более значимым социальным областям.

 

4. Четвертый, высший уровень диспозиций  образует система ценностных  ориентаций личности, которая регулируют  поведение и деятельность личности  в наиболее значимых ситуациях  ее социальной активности. В системе ценностных ориентаций выражается отношение личности к целям жизнедеятельности, к средствам удовлетворения этих целей, т. е. к таким «обстоятельствам» жизни личности, которые могут быть детерминированы только общими социальными условиями, типом общества, системой его экономических, политических, идеологических принципов. Преобладающее выражение получает когнитивный компонент диспозиций. Предложенная иерархия диспозиционных образований выступает как регулятивная система по отношению к поведению личности. Более или менее точно можно соотнести каждый из уровней диспозиций с регуляцией конкретных типов проявления деятельности. Разработка предложенной концепции позволяет подойти ко всей проблеме аттитюдов с принципиально новых позиций.

 

4. Личность в группе

 

 

Платонов так описал общепсихологический и социально-психологический угол зрения на анализ личности:

 

1. Биологически обусловленная подструктура, которая включает в себя темперамент, возрастные, половые особенности, биологические  свойства психики.

 

2. Психологическая подструктура - индивидуальные свойства отдельных психических процессов через специфику психических процессов у конкретных людей - особенности памяти, эмоций, мышления.

 

3. Подструктура социального опыта - раскрывается как знания, навыки, умения привычки, приобретаемые человеком в ходе его жизни.

 

4. Направленности личности, которая  понимается как социальная детерминация, которая определяет социально-личностную  направленность - влечения, желания, склонности, интересы, идеалы, убеждения.

 

С точки зрения Платонова к социальной психологии относится только последняя структура личности, связанная с ее социальной направленностью. Леон связывает структуру личности со структурой деятельности и показывает, как за иерархией деятельности стоит иерархия мотивов, за ней - иерархия потребностей. Личность - продукт той системы деятельности, в которой она реализует, строит себя.

 

В социальной психологии личность традиционно рассматривается в конфигурации из трех блоков проблем: 1) проблема социализации; 2) проблема социальной установки личности; 3) проблемы социально-психологических качеств.

 

Как социально-психологические свойства личности рассматривают следующие личностные качества.

 

1. Свойства, обеспечивающие развитие  социально-психологических способностей. И здесь свойства, связанные с умением человека оценивать других людей - адекватно, точно.

 

2. Свойства, которые формируются  во взаимодействии человека с  другими людьми, такие как конформность, доверие к другим людям или  его отсутствие.

 

3. Свойства, которые Бобнева называет общими социально-психологическими свойствами личности. Они проявляются в отношении к другим людям.

 

4. Свойства, связанные с общением  с другими людьми - коммуникативные  свойства.

 

Другая попытка выделять разные свойства общения основана на рассмотрении общения как трехкомпонентного общения, когда основными сторонами выделяется коммуникативное (общение), интерактивное (взаимодействие), социально-перцептивное (восприятие людьми друг друга).

 

На основе анализа коммуникативных свойств личности был сконструирован концепт - социально-перцептивной компетентности личности. Из работ когнитивистского направления, в частности, К. Арджирис, межличностная компетенция определяется, как способность точно воспринимать других людей. В. А. Лабунская рассматривает социально-перцептивные способности личности как способности, позволяющие человеку адекватно отражать других людей. Имеются ввиду частные перцептивные способности - наблюдательность, проницательность, имеющие различную степень выраженности у разных людей. Смысл изучения социально-психологических свойств сводится к тому, чтобы задать понятие социально-психологической компетентности личности, чтобы понять, каковы проявления этой социально-психологической компетентности, как можно развивать, совершенствовать. Также создается перечень помех на пути адекватного восприятия других людей, и конструируются способы их устранения. На этой основе создаются специальные социально-психологические тренинги, тренирующие те или иные свойства социально-психологической компетентности.

 

Проблема социальной детерминированности личности - одна из наиболее разрабатываемых и одновременно по-прежнему актуальных в социальной психологии.

 

В фокусе внимания социальной психологии личности находится проблема рефлексии человеком своего взаимодействия с социальным окружением, его отношение к факту социального влияния и степень его активности в построении Я. Эта проблема нашла свое отражение в изучении персональной и социальной идентичности личности. Однако сам термин «персональная идентичность» появился в сравнительно недавно в рамках когнитивистского подхода, поэтому можно считать, что изучение «персональной идентичности личности» в других направлениях использовало другие термины, например, термин «Я-концепция».

 

Р. Бернс рассматривает Я-концепцию как совокупность установок, направленных на самого себя. Соответственно трехкомпонентной структуре социальной установки в Я-концепции также выделяются три составляющие:

 

1) образ «Я» - представления индивида о самом себе;

 

2) самооценка - аффективная оценка этого представления, обладающая различной степенью интенсивности в зависимости от уровня принятия тех или иных самохарактеристик;

 

3) поведенческая реакция - те действия, которые вызываются образом «Я» и самооценкой.

 

Каждый из этих трех установочных компонентов может быть представлен, с точки зрения Р. Бернса, по крайней мере, в трех модальностях:

 

* реальное «Я», отражающее те  установки, которые связаны с (актуальными  способностями, ролями, статусами («Я-на-самом-деле»);

 

* социальное «Я», отражающее те установки, которые связаны с мнением человека о том, как его видят другие («Я-глазами-Других»);

 

* идеальное «Я», отражающее установки, которые связаны с представлениями  человека о желаемом «Я» («Я-каким  бы-я-хотел-быть»).

 

Теоретическая и эмпирическая разработка проблемы идентичности началась в 60-е годы, хотя само понятие идентичности имеет довольно длительную историю и использовалось многими теориями. Впервые детально понятие идентичности было представлено в работе Э. Эриксона «Детство и общество». Э. Эриксон понимал идентичность как процесс организации жизненного опыта в индивидуальное «Я», что предполагает его динамику на протяжении всей жизни человека. Основной функцией данной личностной структуры является адаптация в самом широком смысле этого слова, идентичность имеет определенную «организующую» функцию в развитии личности -- данное понятие является для Эриксона центральным при рассмотрении вопроса о стадиях психосоциального развития.

 

Понятие идентичности соотносимо для Эриксона прежде всего с понятием постоянного, непрекращающегося развития «Я». При этом социальная идентичность личности была определена как личностный конструкт, который, отражает внутреннюю солидарность человека с социальными, групповыми идеалами и стандартами и тем самым помогает процессу Я-категоризации.

 

Дальнейшее изучение процессов установления идентификации человека с группой проходило в рамках когнитивистики ориентированных концепций.

 

Особая роль в данной проблематике традиционно отводится концепции социальной идентичности А. Тэшфела. Процесс социальной категоризации необходим человеку для определенной систематизации своего социального опыта и одновременно для ориентации в своем социальном окружении. Социальная категоризация - система ориентации, которая создает и определяет конкретное место человека в обществе.

 

Для объяснения возможных вариантов социального поведения личности в рамках данного континуума Тэшфел опирался на когнитивную схему, включающую в себя две подсистемы персональную и социальную идентичность. Это равнозначные структуры, первая из которых представляет самоопределение человека в терминах физических, интеллектуальных и нравственных черт, а вторая в терминах субъективной принадлежности к различным социальным категориям: полу, этносу.

 

Процесс становления социальной идентичности содержит в себе три последовательных когнитивных процесса:

- индивид самоопределяется как  член некоторой социальной категории;

 

- человек включает в образ  «Я» общие характеристики собственных  групп членства, усваивает нормы  и стереотипы им свойственные;

 

- процесс становления социальной  идентичности завершается тем, что  человек приписывает себе усвоенные  нормы и стереотипы своих социальных  групп, они становятся внутренними  факторами его социального поведения.

 

Проблемы персональной и особенно социальной идентичности в настоящий момент развития социальной психологии личности особенно актуальны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Бергер П. Человек в обществе // Бергер П. Приглашение в социологию. - М.: Аспект-пресс, 1996. - С. 8 - 26.

 

 

2. Рикер П. Повествовательная идентичность // Рикёр П. Герменевтика. Этика. Политика. Московские лекции и интервью. - М.: Изд. центр «Academia», 1995. - С. 34 - 51.

 

3. Белобрыкина О. А. Влияние социального  окружения на развитие самооценки старших дошкольников // Вопросы психологии. - 2001. - №4.

 

4. Волочков А. А. Активность субъекта  как фактор психического развития (гипотезы, модели, факты) // Психологический  журнал. - 2003. - Т. 24. - №3.

 

5. Иванова Н. Л. Социальная идентичность  в различных социокультурных условиях // Вопросы психологии. - 2004. - №4.

 

6. Иванова Н. Л. Структура социальной  идентичности личности: проблема  анализа // Психологический журнал. - 2004. - Т. 25. - №1.

 

7. Кошелева Ю. П. Самопредъявление  одиноких людей в тексте газетных объявлений // Вопросы психологии. - 1998. - №2.

 

8. Муздыбаев К. Эгоизм личности // Психологический журнал. - 1999. - Т. 21. - №2.

 

9. Радина Н. К. Изучение самопринятия у детей,воспитывающихся в закрытых детских учреждениях и в семье//Вопросы психологии.- 2000. - № 3.

 

10. Радина Н. К. Психологические  аспекты социализации личности: к вопросу о моделях классификации  социализации // Психологическая наука  и образование. - 2005. - №1.

 

11. Штроо В. А. Защитные механизмы: от личности к группе // Вопросы психологии. - 1998. - №4.и другие статьи, учебные пособия и монографии.