Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2013 в 00:12, лабораторная работа
Реакция на движущийся объект (РДО) состоит в выполнении ответного движения на специфический сигнал – видимое пространственное совмещение двух или нескольких движущихся объектов. Такого рода реакции входят в качестве элементов действий в процесс деятельности операторов с разными системами управления (например, совмещение сигналов на радиолокационном экране, совмещение указателя курсора и отметки заданного ракурса и т.п.). Обычно от субъекта требуется выполнение движений с таким расчетом, чтобы зафиксировать момент наиболее точного совмещения движущихся объектов.
Введение………………………………………………………………………3
Цель исследования…………………………………………………………...3
Ход эксперимента…………………………………………………………….4
Обработка результатов……………………………………………………… 5
Анализ результатов…………………………………………………………..7
Вывод………………………………………………………………………….7
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Харківський національний університет імені В.Н.Каразіна
Факультет психології
Звіт із лабораторної роботи:
«Реакція на об’єкт, що рухається»
Студент групи ПС-13
Харків, 2013
План
Введение…………………………………………………………
Цель исследования…………………………………
Ход эксперимента………………………………………………
Обработка результатов…………………………………………………
Анализ результатов………………………………
Вывод…………………………………………………………………
Введение
Реакция на движущийся объект (РДО) состоит в выполнении ответного движения на специфический сигнал – видимое пространственное совмещение двух или нескольких движущихся объектов. Такого рода реакции входят в качестве элементов действий в процесс деятельности операторов с разными системами управления (например, совмещение сигналов на радиолокационном экране, совмещение указателя курсора и отметки заданного ракурса и т.п.). Обычно от субъекта требуется выполнение движений с таким расчетом, чтобы зафиксировать момент наиболее точного совмещения движущихся объектов. Поэтому в реакции на движущийся объект отражается не только способность субъекта к оценке пространственных отношений между объектами, но и его способность соотнести эти отношения с временными характеристиками перемещения и инерционного срабатывания всей системы слежения. В реакции на движущийся объект проявляются индивидуальные особенности организации нервной системы человека: при преобладании у него силы возбудительного процесса наблюдается увеличение числа запаздывающих реакций, при преобладании тормозного процесса – увеличение числа преждевременных реакций.
Цель исследования
Цель – измерить реакцию на движущийся объект.
Задача – определить точность выполнения испытуемым РДО, т.е. оценить уровень организованности его функциональной системы реагирования. Данное исследование проводится в условиях совмещения движущегося объекта (стрелки) с неподвижным (шкалой).
Оборудование: исследование проводят в обычном лабораторном помещении. Учебная установка включает в себя сигнальное устройство – стрелочный секундомер (с движением стрелки 1 об/с), блок управления с кнопками пуска электросекундомера и установки стрелки на нулевую отметку, а так же счетчик числа оборотов стрелки от момента пуска до нажатия испытуемым на кнопку.
Ход эксперимента
Работа выполняется двумя студентами на одной установке. Испытуемый сидит за столом в удобной позе. Циферблат секундомера располагается перед испытуемым на расстоянии 30-40 см так, чтобы линия взора была перпендикулярна плоскости циферблата и проходила примерно через нулевую отметку. Экспериментатор сообщает испытуемому инструкцию.
Инструкция: «Положите правую руку на стол так, чтобы указательный палец свободно размещался на кнопке. После предупредительной команды «Внимание!» сосредоточьтесь, следите за движением стрелки и нажатием кнопки остановите стрелку точно на отметке 0. Старайтесь выполнить реакцию при однократном обращении стрелки, т.е. при первом же пересечении нулевой отметки. Если вам не удалось, то выполняйте при втором, третьем, и т.д. пересечениях стрелкой нулевой отметки».
Экспериментатор во время исследования сидит рядом с испытуемым. Перед началом исследования он должен сбросить показания счетчика числа оборотов стрелки электросекундомера и установить ее на 0. Перед нажатием кнопки пуска электросекундомера он подает команду «Внимание!». Выполняется 50 измерений.
Обработка результатов
ПРОТОКОЛ №1 (Скорость 1, Без ускорения)
Испытуемый – Федоров Глеб
Экспериментатор – Осаволюк Игорь
Номер измерения |
Знак ошибки |
Величина ошибки |
Число оборотов стрелки |
1 |
- |
0,15 |
1 |
2 |
- |
0,48 |
1 |
3 |
+ |
0,62 |
1 |
4 |
- |
0,64 |
1 |
5 |
+ |
0,31 |
1 |
6 |
+ |
0,0 |
1 |
7 |
- |
0,32 |
1 |
8 |
+ |
0,62 |
1 |
9 |
- |
0,64 |
1 |
10 |
- |
0,16 |
1 |
11 |
- |
0,32 |
1 |
12 |
- |
0,16 |
1 |
13 |
- |
0,64 |
1 |
14 |
- |
0,75 |
1 |
15 |
+ |
0,15 |
1 |
16 |
+ |
0,0 |
1 |
17 |
- |
0,45 |
1 |
18 |
+ |
0,16 |
1 |
19 |
+ |
0,47 |
1 |
20 |
+ |
0,31 |
1 |
21 |
- |
0,16 |
1 |
22 |
- |
0,64 |
1 |
23 |
- |
0,45 |
1 |
24 |
+ |
0,16 |
1 |
25 |
- |
0,16 |
1 |
26 |
+ |
0,0 |
1 |
27 |
- |
0,48 |
1 |
28 |
+ |
0,62 |
1 |
29 |
- |
0,64 |
1 |
30 |
- |
0,15 |
1 |
31 |
+ |
0,0 |
1 |
32 |
+ |
0,0 |
1 |
33 |
+ |
0,16 |
1 |
34 |
- |
0,48 |
1 |
35 |
+ |
0,16 |
1 |
36 |
+ |
0,63 |
1 |
37 |
- |
0,120 |
1 |
38 |
+ |
0,15 |
1 |
39 |
- |
0,32 |
1 |
40 |
- |
0,16 |
1 |
41 |
+ |
0,16 |
1 |
42 |
- |
0,30 |
1 |
43 |
+ |
0,79 |
1 |
44 |
- |
0,16 |
1 |
45 |
- |
0,15 |
1 |
46 |
+ |
0,16 |
1 |
47 |
+ |
0,47 |
1 |
48 |
- |
0,32 |
1 |
49 |
+ |
0,31 |
1 |
50 |
- |
0,64 |
1 |
ПРОТОКОЛ №2 (Скорость 1, Без ускорения)
Статистические показатели РДО
Реакции |
М |
CV, % | |
Точные (0) |
5 |
0 |
0 |
Запаздывающие (+) |
18 |
0,36 |
|
Преждевременные (-) |
27 |
0,37 |
|
Все ошибочные ( ) |
45 |
0,37 |
2.Вычисление энтропии.
ПРОТОКОЛ №3
Форма для расчета энтропии
Номер измерения |
Ошибка |
Расчетные показатели | |||
Абсолютное значение |
Количество |
||||
|
1 |
0,15 |
5 |
0,05 |
-4.322 |
-0,22 |
2 |
0,16 |
12 |
0,14 |
-2.837 |
-0,40 |
3 |
0,63 |
1 |
0,045 |
-4.474 |
-0,20 |
4 |
0,48 |
3 |
0,1 |
-3.322 |
-0,33 |
5 |
0,62 |
3 |
0,13 |
-2.943 |
-0,39 |
6 |
|||||
7 |
|||||
8 |
|||||
9 |
|||||
10 |
|||||
11 |
|||||
12 |
|||||
13 |
|||||
14 |
|||||
15 |
|||||
16 |
|||||
ПРОТОКОЛ №1 (Скорость 1, С ускорением)
Испытуемый – Федоров Глеб
Экспериментатор – Осаволюк Игорь
Номер измерения |
Знак ошибки |
Величина ошибки |
Число оборотов стрелки |
1 |
- |
1,65 |
2 |
2 |
- |
0,16 |
1 |
3 |
- |
0,640 |
1 |
4 |
+ |
0,109 |
1 |
5 |
- |
0,930 |
1 |
6 |
+ |
0,32 |
1 |
7 |
- |
0,240 |
1 |
8 |
- |
0,176 |
1 |
9 |
+ |
0,78 |
1 |
10 |
- |
0,570 |
1 |
11 |
+ |
0,110 |
1 |
12 |
- |
0,780 |
1 |
13 |
- |
0,112 |
1 |
14 |
- |
0,768 |
1 |
15 |
+ |
0,47 |
1 |
16 |
+ |
0,16 |
1 |
17 |
+ |
0,125 |
1 |
18 |
+ |
0,15 |
1 |
19 |
- |
0,880 |
1 |
20 |
+ |
0,0 |
1 |
21 |
+ |
0,15 |
1 |
22 |
+ |
0,31 |
1 |
23 |
+ |
0,188 |
1 |
24 |
+ |
0,0 |
1 |
25 |
+ |
0,31 |
1 |
26 |
+ |
0,62 |
1 |
27 |
- |
0,135 |
1 |
28 |
+ |
0,47 |
1 |
29 |
+ |
0,31 |
1 |
30 |
+ |
0,78 |
1 |
31 |
+ |
0,63 |
1 |
32 |
+ |
0,110 |
1 |
33 |
- |
0,560 |
1 |
34 |
+ |
0,15 |
1 |
35 |
+ |
0,16 |
1 |
36 |
+ |
0,125 |
1 |
37 |
+ |
0,109 |
1 |
38 |
+ |
0,32 |
1 |
39 |
+ |
0,47 |
1 |
40 |
+ |
0,94 |
1 |
41 |
- |
0,544 |
1 |
42 |
- |
0,272 |
1 |
43 |
+ |
0,47 |
1 |
44 |
- |
0,288 |
1 |
45 |
+ |
0,15 |
1 |
46 |
+ |
0,47 |
1 |
47 |
+ |
0,78 |
1 |
48 |
+ |
0,0 |
1 |
49 |
+ |
0,94 |
1 |
50 |
+ |
0,156 |
1 |
ПРОТОКОЛ №2 (Скорость 1, С ускорением)
Статистические показатели РДО
Реакции |
М |
CV, % | |
Точные (0) |
3 |
0 |
0 |
Запаздывающие (+) |
31 |
0,37 |
|
Преждевременные (-) |
16 |
0,56 |
|
Все ошибочные ( ) |
47 |
0,43 |
2.Вычисление энтропии.
ПРОТОКОЛ №3
Форма для расчета энтропии
Номер измерения |
Ошибка |
Расчетные показатели | |||
Абсолютное значение |
Количество |
||||
|
1 |
|||||
2 |
|||||
3 |
|||||
4 |
|||||
5 |
|||||
6 |
|||||
7 |
|||||
8 |
|||||
9 |
|||||
10 |
|||||
11 |
|||||
12 |
|||||
13 |
|||||
14 |
|||||
15 |
|||||
16 |
|||||
ПРОТОКОЛ №1(Скорость 0,5, Без Ускорения)