Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2014 в 21:35, доклад
Философское знание — это знание о предельно общем, оно претендует на объяснение всего существующего с помощью масштабных, предельно общих категорий, связанных между собой единой первоосновой в ту или иную монолитную систему. В качестве таких категорий обычно используются: «бытие», «материя», «сознание», «человек».
Выступая в качестве органической
Психология в рамках философского и религиозного знания (античность, средневековье)
Появление
психологии в Древней Греции
на рубеже VII-VI вв. до н.э. было связанно
с необходимостью становления
объективной науки о человеке,
рассматривавшей душу с
знаний, которые возникли в тот период.
Психологическое знание, появившееся в
античности, принципиально отличается от
житейского, прежде всего стремлением
преодолеть фрагментарность, отрывочность
последнего. Психология здесь выступала в
качестве составной части тех или иных
всеохватывающих философских систем.
Философское знание
Философское знание — это знание о предельно общем, оно претендует на объяснение всего существующего с помощью масштабных, предельно общих категорий, связанных между собой единой первоосновой в ту или иную монолитную систему. В качестве таких категорий обычно используются: «бытие», «материя», «сознание», «человек».
Выступая в качестве
части этой системы, человеческая психика
обозначалась здесь категориями «мир
идей» или душа, которые понимались как
некий огромный, целостный мир, так или
иначе противостоящий материи, телу.
Психология как учение о душе существовала в качестве части философии в виде так называемой «философской психологии» вплоть до Нового времени, когда психологическое знание, наконец, стало обретать статус вполне
самостоятельной науки.
Психологическое знание
в период античности
Впервые развернутое
учение о душе сложилось и
развивалось в составе материал
Особую сложность
предмета психологии впервые заметил Гераклит Эфесский (544-483). В одном из дошедших
до нас отрывков из его сочинений мы читаем:
«Границ души тебе не отыскать, по какому
бы пути ты ни пошел: столь глубока ее суть».
Согласно представлениям Гераклита, основой
мироздания является огненный Логос. Из
огня произошел весь мир в целом, отдельные
вещи и наши души. Гераклит делит души людей на
две категории — «влажные» и «сухие».
Чем более «суха» душа, тем благороднее
ее суть. Несовершенство душ
проистекает из недостоверности
чувственного восприятия:
«глаза и уши — дурные
свидетели
для людей».
Но вершиной
античного материализма был
как и все существующее, также материальна, но состоит из
самых мелких, круглых и необыкновенно подвижных
атомов, рассеянных по всему организму.
Отсюда вытекал вывод, что душа смертна и уничтожается
вместе со смертью тела.
.
Сократ (470-399 до н. э.) считал, что единой первопричиной всего сущего, в том числе и человеческой души, являются не атомы, а божественный разум. Поэтому не мертвая природа, а «божественный голос», заложенный в человеке, должен стать центром всего философского размышления.
Сократ делает вывод, что тело и душа не едины, а
противоположны по своей сущности, поскольку душа в
отличие от тела невещественна, нематериальна.
В отличие от видимого тела душа невидима.
Душа — это прежде всего разум , т.е. то, что в
человеческой природе наиболее близко к божеству.
Поэтому душа не смертна, а бессмертна, как и Боги.
Так начиналось в античной философии движение
представлений о сущности души в направлении от
наивного материализма к более сложному по своему
содержанию учению идеализма.
Своего высшего
развития идеалистическое
Согласно Платону, душа, предназначенная каждому человеку, уже до его рождения существует в далеком космосе, в особом «мире идей». Он учил, что человек «есть насаждение не земное, а небесное». При рождении человека душа соединяется с ним. Все душевные, психологические явления он подразделял на три основных части:
Он ввел этический критерий, по которому делил душу на части , так как
вожделеющая и страстная части души должны подчиняться разумной,
которая одна может сделать поведение нравственным.
Разум есть высшее начало, оно противоположно низшему и направлено
на постижение истины, добра и красоты.
Платон впервые представил душу не как целостную организацию, но как
определенную структуру, испытывающую давление противоположных
тенденций, конфликтующих мотивов, диктуемых вожделеющей и страстной
душой, которые не всегда можно примирить при помощи разума .
-разум, (разумная)
-воля (вожделеющая)
-низменные желания (страстная)
Вершина античной психологии
Вершиной античной психологии является учение Аристотеля о душе (384-322 до н. э.). Эта работа — первое в истории психологии систематическое исследование по проблеме духовного мира человека.
Душа, по Аристотелю, есть форма живого органического тела, а не нечто, привнесенное в него извне. Причем душа придает смысл существованию живого тела, сообщает цель его деятельности, направляет ее. Роль тела, таким образом, состоит в том, чтобы быть инструментом, находящимся на службе у души. Он полагал, что орудиями души является не только человеческое тело, но и тело животных, растений, т.е. все, как он выражался, «естественные тела», что их и отличает от «искусственных тел», например от топора, у которого души нет.
Действует, конечно, не сама душа, а соответствующее тело, но тело
одушевленное. Не душа, а сам человек благодаря душе трудится, учится,
размышляет. Все душевные состояния — сон, бодрствование —
сопровождаются телесными проявлениями. Поэтому изучение души
должно быть делом двух специалистов: естествоиспытателя, который
изучает тело, и философа, психолога, которые исследуют душу.
Существует и главный орган, который обеспечивает работу человеческой
души. Таким органом является сердце. Мозг же выполняет лишь
вспомогательную функцию.
Аристотель
выделил в организме различные
уровни способностей к
Аристотель различает три вида души:
растительную
животную
разумную.
Два
из них принадлежат к
без материи,
третья - метафизична, т.е. разум существует отдельно и независимо от
физического тела как божественный разум.
Аристотель впервые ввел в психологию идею «диалектики души»,
Т.е. развития от низших уровней к ее высшим формам. При этом каждый человек
в процессе
превращения из младенца во
взрослое существо проходит
растительной к животной, а от нее — к разумной душе.
При характеристике человека Аристотель на первое место выдвигал знания,
мышление и мудрость, т.е. представления Аристотеля о душе были в целом
рационалистичны.
Эта рационалистическая
присущая не только Аристотелю, но и античности в целом, была в значительной степени
пересмотрена
в рамках средневековой
Психологическая мысль в
Проблемы человеческой
психологии исследовались в
По мнению известного
русского религиозного
Вера — это познание истины сразу и целостно, в отличие от разума, который познает мир, в том числе и мир психическою, постепенно, длительно и согласно некоторой системе правил.
Причем знания, добытые верой, обладают для верующего стопроцентной достоверностью.
Вера — это такой способ познания, который исходит из признания недостаточности, неполноты имеющихся человеческих знаний и именно поэтому и применяется для достижения жизненно важного, очень необходимого быстрою результата — в виде знания, в истинности которого человек абсолютно уверен.
Религиозно настроенный человек считает, безоговорочное признание существование потустороннего мира и высшего, всемогущего существа в виде- Бога, выполняющего роль создателя творца, первоначала и первопричины всего сущего, в том числе и человека.
Человек, настроенный
атеистически, наоборот, полагается
в поиске истины только на
себя самого, на свои способности
наблюдать мир и осмысливать
его в соответствии с
Большинство
античных концепций лежат в
основе современных учений, например,
концепция темпераментов
Античные ученые впервые попытались ответить на вопросы, как соотносятся в человеке телесное и духовное, разумное и рациональное и многое иное. Таким образом, были поставлены проблемы, веками направляющие развитие наук о человеке.
Период Средневековья стал новым этапом развития психологии, связанным с фактическим изменением ее предмета. Тем самым было положено начало научной психологии, развитие и изучение которой, длится и по сей день.
Таким образом,
современная научная
Заключение
Спасибо за внимание!
Информация о работе Психология в рамках философского и религиозного знания