Психология потерпевшего и свидетеля

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2014 в 12:49, курсовая работа

Краткое описание

В целях объективного, полного и всестороннего расследования, получения адекватной информации о расследуемом событии следователь должен осуществлять эффективную коммуникативную деятельность. В ряде случаев следователь сталкивается с противодействием участников досудебного расследования. Оптимальность следственных решений зависит от уровня рефлексивности следователя, от его способности информационного взаимодействия с проходящими по делу лицами.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА1. ПСИХОЛОГИЯ ПОТЕРПЕВШИХ 6
1. ПСИХОЛОГИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (УПК РФ) 6
2. МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ЛИЧНОСТИ ПОТЕРПЕВШЕГО 9
3. ПОВЕДЕНИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО В МОМЕНТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 10
4. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТАКТ С ПОТЕРПЕВШИМ 11
ГЛАВА2. ПСИХОЛОГИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ 12
1. ПСИХОЛОГИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ (УПК РФ) 12
2.ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СВИДЕТЕЛЕЙ. ПОРЯДОК ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЕЙ. ДОПРОС НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ СВИДЕТЕЛЕЙ (ГПК РФ) 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Прикрепленные файлы: 1 файл

gotovaya_rabota.doc

— 96.00 Кб (Скачать документ)

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

гЛАВА1. Психология потерпевших     6

1. ПСИХОЛОГИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (упк рф)    6

2. мЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ЛИЧНОСТИ ПОТЕРПЕВШЕГО   9

3. пОВЕДЕНИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО В МОМЕНТ  ПРЕСТУПЛЕНИЯ 10

4. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТАКТ С ПОТЕРПЕВШИМ   11

ГЛАВА2. Психология свидетелей     12

1. пСИХОЛОГИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ (УПК РФ)     12 

2.ПРАВОВОЕ  ПОЛОЖЕНИЕ СВИДЕТЕЛЕЙ. ПОРЯДОК ДОПРОСА  СВИДЕТЕЛЕЙ. ДОПРОС НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ  СВИДЕТЕЛЕЙ  (ГПК РФ)           14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В целях объективного, полного и всестороннего расследования, получения адекватной информации о расследуемом событии следователь должен осуществлять эффективную коммуникативную деятельность. В ряде случаев следователь сталкивается с противодействием участников досудебного расследования. Оптимальность следственных решений зависит от уровня рефлексивности следователя, от его способности информационного взаимодействия с проходящими по делу лицами. Для успешного осуществления предварительного следствия следователю необходимо хорошо ориентироваться в личностных особенностях проходящих по делу лиц, главными из которых являются обвиняемый (или подозреваемый), потерпевший и свидетели.

Актуальность. Исследование вопроса психологических особенностей, а также показаний потерпевших и свидетелей являются весьма важными средствами процессуального доказывания. Изучение личности свидетеля и потерпевшего позволит следствию получить сведения, необходимые для раскрытия совершенного преступления. Знание психологических приемов поможет следователю найти правильный подход к свидетелю и потерпевшему, что очень важно, поскольку они являются главным источником информации об обстоятельствах совершенного преступления.

Учет психологических  особенностей имеет большое значение в ходе допроса потерпевшего и  свидетеля. Так, допрос свидетеля и потерпевшего лица (совершеннолетнего) относится к числу самых распространенных разновидностей допроса. Свидетелем может быть как человек, непосредственно воспринимавший событие преступления или другие обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, так и тот, кому стало известно об этом со слов других лиц или из документов, а также из других источников.

Потерпевшим является лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный  вред. Он так же может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию, а также о своих взаимоотношениях с обвиняемым.

Предстоящий допрос свидетеля или потерпевшего требует  серьезной и тщательной подготовки. Основой допроса является план, в  который включается круг вопросов, подлежащих выяснению. Необходимо тщательно изучить личность свидетеля или потерпевшего, так как характер протекания интеллектуальных процессов (восприятия, памяти, мышления, воображения, обеспечивающих эффективность показаний) зависит от индивидуально-психологических, возрастных особенностей личности допрашиваемого лица, направления профессионализации и т.п.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловила его цель – рассмотреть психологические особенности свидетеля и потерпевшего.

Для достижения поставленной цели в работе были разрешены следующие задачи:

1) рассмотрены  психологические особенности личности  потерпевшего и свидетеля;

2) проанализирована  психология допроса потерпевшего  и свидетеля, в частности рассмотрены:

- особенности восприятия, запоминания различных явлений, связанных с событием преступления;

- особенности определения дачи ложных и правдивых показаний;

- психологические аспекты подготовки к допросу свидетелей и потерпевших.

Объект  исследования – психология личности свидетеля и потерпевшего.

Предмет исследования – психологические особенности допроса свидетеля и потерпевшего, тактических приемов его проведения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА1. Психология потерпевшего

 

  1. Психология потерпевшего (УПК РФ)

Потерпевший –  одна из центральных фигур предварительного следствия. Конкретные обстоятельства, причины и условия преступления не могут быть раскрыты полностью, если во внимание не берется личность потерпевшего.

Показания потерпевшего – средство защиты его интересов, как индивидуальных, так и как  члена общества. Формирование показаний потерпевшего имеют свои особенности, связанные с их специфическими переживаниями, которые вызваны осуществленными по отношению к ним преступных последствий. Психические переживания потерпевших, особенно в тех случаях, когда преступное деяние в той или иной степени направлено против жизни, здоровья, достоинства личности. Как объекты преступного посягательства, потерпевшие воспринимают картину осуществленного преступления, ощущая на себе его непосредственное влияние. Поэтому у них при переработке и сохранении пережитой во время преступления информации, достаточно часто значительную роль играют эмоциональные проявления переживания, связанные с психическим, физическими и социально-бытовыми последствиями преступления.

Наиболее характерной реакцией потерпевших на ситуацию нападения является состояние страха. Как эмоциональное отражение опасности страх обусловлен неверием в свои силы, отсутствием информации о благоприятном выходе из сложившейся ситуации. В состоянии страха потерпевший зачастую преувеличивает опасность, неверно воспринимает события, сохраняя их в памяти в гипертрофированном виде (жертва увеличивает количество нападавших, их силы, использование подручных и других средств и т.д.).

В условиях борьбы, потерпевшие  нередко плохо или неправильно запоминают приметы преступника, у них не откладывается в памяти последовательность и отдельные моменты события. Если преступников несколько, то потерпевший может не помнить, кто из них первым и какие насильственные действия совершил.

Следователь должен учитывать  динамику психического состояния потерпевших. Повторно пересматривая случившееся, они активно реконструируют прошедшие  события под влиянием чувства  стыда, обиды, унижения, мести, а иногда и агрессивности.

У потерпевших от полового насилия возникает чувство депрессии, апатии, обреченности, усугубляющееся представлениями о возможной беременности и заражения венерическими заболеваниями. Нередко показания этой категории потерпевших умышленно искажаются с целью сокрытия их неблаговидных поступков.

Для многих потерпевших  характерно состояние повышенного  уровня тревожности и как следствие  этого – дестабилизация личной психической  интегрированности, нарушение социальной адаптированности.

Нередко потерпевшим  приходится участвовать в многочисленных допросах и очных ставках, неоднократно выезжать на место происшествия, опознавать участников преступления. В этих условиях у потерпевших непроизвольно может сформироваться механизм психической защиты от повторных психотравмирующих воздействий. Интенсивные процессы торможения могут значительно затруднить получение от потерпевшего нужных для расследования сведений.

Стремление выйти из сферы следствия может привести к поспешным конформным показаниям, согласию с предположением следователя. Следует учитывать и возможное воздействие на потерпевшего со стороны обвиняемого.

Следователю необходимо чутко улавливать динамику настроения потерпевшего. Особенно тщательному  анализу должны подвергаться просьбы  потерпевшего о прекращении дела, которые зачастую вызываются психическим давлением со стороны заинтересованных лиц.

О переходе потерпевшего от правдивых показаний к ложным свидетельствуют, как правило, его  психическая напряженность, замкнутость, формальность речевых построений. В  таких ситуациях следователь должен понять, кто и каким образом мог оказать психическое давление на потерпевшего. В необходимых случаях следователь преодолевает негативное психическое воздействие на потерпевшего со стороны заинтересованных лиц, предупреждая об уголовной ответственности за подстрекательство потерпевшего к даче ложных показаний или о понуждении к даче ложных показаний.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Методы изучения личности потерпевшего

Методы изучения личности потерпевшего рассматриваются  в двух аспектах: статистическом и  динамическом. К статистической области относятся возраст, пол, национальность, служебное и семейное положение и прочая информация о потерпевшем. К динамической – поведение потерпевшего до, во время и после преступления, связь поведения потерпевшего с поведением преступника.

К специальным  методам исследования личности и  поведения потерпевшего относится  анализ следственной и судебной практики, статистических материалов судебной психиатрии, специальной статистики о потерпевших, социально-психологические и судебно-психологические исследования конфликтных ситуаций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Поведение потерпевшего в момент преступления

Исследуя поведение  потерпевшего в момент совершения преступления, необходимо учитывать, что оно (поведение) зависит от многих факторов, которые  можно объединить в две группы:

·     влияние внешней среды (в том числе действия преступника);

·     индивидуальные особенности личности (трусливость или смелость, физическая подготовка, растерянность или быстрота реакции, жизненный опыт и др.).

Особенно важным при рассмотрении поведения потерпевшего в момент преступления следует считать его состояние. По статистике более 60% жертв преступлений находились в нетрезвом состоянии, от 10 до 13% не работали, 6-10% вели паразитический образ жизни, около 40% потерпевших непосредственно перед преступлением вели себя аморально, противоправно или провокационно. Все это могло способствовать увеличение вероятности совершения противоправных действий именно в отношении этих лиц.

В процессе психологического исследования потерпевшего важным этапом является анализ ценностных ориентаций личности, которые определяют направленность личности, мировоззренческую позицию человека.

 

 

 

 

 

4.Психологический контакт с потерпевшим

Крайне важным для получения исчерпывающих  и правдивых показаний потерпевшего является установление с ним психологического контакта. При этом следователь должен учитывать психическое состояние и индивидуальные особенности потерпевшего.

Сам факт преступления, конкретные действия преступника, нанесенный потерпевшему физический, материальный или моральный вред часто приводят потерпевшего в состояние стресса. Мысленно возвращаясь к моменту преступления при даче показаний, потерпевший может заново переживать подобные чувства, что может отразиться на полноте и объективности его показаний. В то же время возвращение (возможно неоднократное) к имевшим место событиям активизирует мыслительные процессы потерпевшего и способствует появлению новых существенных фактов и версий случившегося. Поэтому практически всегда является целесообразным проведение повторных допросов потерпевших.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава2. Психология свидетелей

  1. Психология свидетеля (УПК РФ)

Показания свидетелей играют важную роль в деятельности следователей и судей, защитников и адвокатов, прокуроров и инспекторов. Они способствуют восстановлению обстоятельств подготовки или совершения преступления, выявлению лиц, которые совершили преступление, мотивов их преступных деяний, установлению социально-психологических данных, которые характеризуют личность обвиняемого или потерпевшего.

В психологическом плане показания свидетелей – это воспроизведение ранее сформированных впечатлений, актуализация образов, действий, которые произошли. При этом очень важным является насколько правильно, адекватно происходил процесс восприятия у данного свидетеля, какие особенности сохранения и реконструкции сформированных образов в памяти данного человека.

Погрешности и ошибки в показаниях свидетелей (неполнота, неточность, лишние собственные домыслы и т.д.) –  обычное, а не исключительное явление. Поэтому следователь должен выявить противоречивость в показаниях свидетелей и уяснить причину неправдивости свидетельских показаний. Когда свидетель говорит неправду, то обычно он утрачивает хладнокровность, начинает делать лишние телодвижения, часто меняет позу, меняет мимику, движения глаз.

Мотивами обманных показаний свидетеля  могут быть: родственные обязанности, неправильное понимание чувства  дружбы; личная заинтересованность свидетеля (зависть, ненависть, мстительность, корысть  и пр.); чувство сочувствия к обвиняемому или потерпевшему; угрозы со стороны заинтересованных лиц и пр.

В трактовке специалистов психология обмана характеризуется раздвоенностью и большими внутренними трудностями. В сознании человека, дающего неверные свидетельские показания существуют два параллельных варианта события: один – то, что произошло на самом деле и он желает это скрыть, а второй – вымышленное, о котором он хочет рассказать. В представлении такого человека постоянно стоят истинные события и эти представления имеют яркий и стойкий характер. Обманщик вынужден их постоянно приглушать и менять на выдуманные образы, которые являются более бледными и слабыми. Ему приходится все время лавировать между правдой и обманом, при чем, правда, постоянно «лезет в голову», поэтому обманщик постоянно рискует проговориться и ему необходимо напрягаться, что бы не забыть то, что оно говорил ранее и помнить все свои выдумки очень подробно. Отсюда чувствуется заученность и неплатичность обманных показаний. Если в правдивых показаниях, часто встречаются неточности, то в обманных показаниях всегда все гладко, все хорошо подтасовано в меру интеллектуального развития свидетеля. Эти психические состояния, следователь должен иметь в виду и внимательно анализировать сведения, предоставляемые свидетелями.

Информация о работе Психология потерпевшего и свидетеля