Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2014 в 14:32, реферат
Принципиальным отличием образовательных стандартов второго поколения является усиление их ориентации на результаты образования как системообразующий компонент конструкции стандартов. В соответствии с этим процесс учения понимается не только как усвоение системы знаний, умений и навыков, составляющих инструментальную основу компетенций учащегося, но и как процесс развития личности, обретения духовно-нравственного опыта и социальной компетентности.
3/ Выделены основные виды учебных действий:
1) Личностные (самоопределение, смыслообразование и действие нравственно-этического оценивания);
2)Регулятивные (
3)Познавательные (общеучебные, логические и знаково-символические);
4) Коммуникативные.
Принципиальным отличием образовательных стандартов второго поколения является усиление их ориентации на результаты образования как системообразующий компонент конструкции стандартов. В соответствии с этим процесс учения понимается не только как усвоение системы знаний, умений и навыков, составляющих инструментальную основу компетенций учащегося, но и как процесс развития личности, обретения духовно-нравственного опыта и социальной компетентности.
Основные результаты обучения и воспитания в отношении достижений социального, личностного, познавательного и коммуникативного развития обеспечивают широкие возможности учащихся для овладения знаниями, умениями, навыками, компетентностями, способностью и готовностью к познанию мира, обучению, сотрудничеству, самообразованию и саморазвитию.
Социальное развитие – формирование российской и гражданской идентичности на основе принятия учащимися демократических ценностей, развития толерантности жизни в поликультурном обществе, воспитание патриотических убеждений; освоение основных социальных ролей, норм и правил.
Личностное развитие – развитие готовности и способности, учащихся к саморазвитию и реализации творческого потенциала в духовной и предметно-продуктивной деятельности, высокой социальной и профессиональной мобильности на основе непрерывного образования и компетентности уметь учиться; формирование образа мира, ценностного-смысловых ориентаций и нравственных оснований личностного морального выбора; развитие самосознания, позитивной самооценки и самоуважения, готовности открыто выражать и отстаивать свою позицию, критичности к своим поступкам; развитие готовности к самостоятельным поступкам и действиям, принятию ответственности за их результаты; целеустремленности и настойчивости в достижении целей, готовности к преодолению трудностей и жизненного оптимизма; формирование нетерпимости и умения противостоять действиям и влияниям, представляющим угрозу жизни, здоровью и безопасности личности и общества в пределах своих возможностей.
Познавательное развитие – формирование у учащихся научной картины мира; развитие способности управлять своей познавательной и интеллектуальной деятельностью; овладение методологией познания, стратегиями и способами познания и учения; развитие репрезентативного, символического, логического, творческого мышления, продуктивного воображения, произвольных памяти и внимания, рефлексии.
Коммуникативное развитие – формирование компетенции в общении, включая сознательную ориентацию учащихся на позицию других людей как партнеров в общении и совместной деятельности, умение слушать, вести диалог в соответствии с целями и задачами общения, участвовать в коллективном обсуждении проблем и принятии решений, строить продуктивное сотрудничество со сверстниками и взрослыми на основе овладения вербальными и невербальными средствами коммуникации, позволяющими осуществлять свободное общение на русском, родном и иностранных языках.
Системно-деятельностный подход обусловливает измерение общей парадигмы образования, которая находит отражение в переходе от:
– определение цели школьного обучения как условиязнаний, умений, навыков к определению цели как умения учиться;
– изолированного от жизни изучения системы научных понятий, составляющих содержание учебного предмета, к включению содержания обучения в контекст решения учащимися жизненных задач, т.е. от ориентации на учебно-предметное содержание школьных предметов к пониманию учения как процесса образования и порождения смыслов;
– стихийности учебной деятельности ученика к стратегии ее целенаправленной организации и планомерного формирования;
– индивидуальной формы усвоения знаний к признанию решающей роли учебного сотрудничества в достижении целей обучения.
1) В личностные
универсальные учебные
Осваивая личностные универсальные умения, ребенок более успешно принимает нормы поведения в обществе, учится правильно оценивать себя и свои поступки. Школьник начинает осознавать свою сопричастность к стране, в которой он живет, и, как следствие, у него воспитывается чувство патриотизма, возникает потребность в изучении истории своего государства. Каждый из нас живет в определенном обществе и умение сосуществовать в нем с другими людьми — залог полноценной жизни. В этом заключен нравственный аспект: умение сопереживать, оказывать взаимопомощь, проявлять отзывчивость к своим близким. Однако для этого ребенку необходимо научиться понимать, а что же может чувствовать его одноклассник, друг или родственник в той или иной ситуации. Он должен уметь разглядеть, что человеку, находящемуся рядом требуется, например, эмоциональная поддержка, а может быть какая-либо другая помощь.
Также школьник учится сам противостоять действиям и влияниям, представляющим угрозу его жизни и здоровью. Для успешного существования в дальнейшем ученику необходимо уметь разбираться в том, какие на сегодняшний день профессии наиболее востребованы, и в какой области он лучше выразит свои способности и будет наиболее нужен для общества.
2) В регулятивные действия входят действия, обеспечивающие организацию учебной деятельности:
1)Планирование – определение последовательности промежуточных целей с учетом конечного результата.
2)Целеполагание – как постановка учебной задачи на основе соотнесения того, что уже известно и усвоено учащимися, и того, что еще неизвестно.
3)Составление плана и последовательности действий.
4)Прогнозирование – предвосхищ
5)Контроль – в форме слияния способа действия и его результата с заданным эталоном с целью обнаружения отклонений и отличий от эталона.
6)Коррекция – внесение необходимых дополнений и корректив в план и способ действия в случае расхождения эталона с реальным действием и его продуктом.
7)Оценка – выделение и осознание учащимся того, что уже усвоено и что еще подлежит усвоению, осознание качества и уровня усвоения.
Наконец, элементы волевой саморегуляции как способности к мобилизации сил и энергии, волевому усилию – к выбору в ситуации мотивационного конфликта, к преодолению препятствий.
Для успешного существования в современном обществе человек должен обладать регулятивными действиями, т.е. уметь ставить себе конкретную цель, планировать свою жизнь, прогнозировать возможные ситуации. В школе учеников учат решать сложные математические примеры и задачи, но не помогают в освоении способов преодоления жизненных проблем. Например, сейчас школьники озабочены проблемой сдачи ЕГЭ. Для этого их родители нанимают репетиторов, тратят время и средства на подготовку к экзаменам. В тоже время школьник обладая умением самостоятельно организовывать свою учебную деятельность, смог бы сам успешно подготовиться к экзаменам. Для того, чтобы это произошло у него должны быть сформированны регулятивные УУД, а именно: школьник должен уметь правильно поставить перед собой задачу, адекватно оценить уровень своих знаний и умений, найти наиболее простой способ решения задачии прочее. Сейчас любую нужную нам информацию мы можем черпать из интернета, а зазубривать какие-то сведения необязательно. Главное сегодня - это уметь пользоваться этими сведениями. Наша жизнь непредсказуема. Возможно через несколько лет при поступлении в ВУЗ или другие учебные учреждения школьнику потребуются такие знания, которые в школе сейчас преподаются в недостаточном объеме. Что бы ребенок не растерялся в такой ситуации, ему необходимо овладеть УУД — универсальными учебными действиями.
Умение учиться необходимо для каждого человека. Это залог его нормального адаптации в обществе, а также профессионального роста.
3) В познавательные действия выделяют общеучебные действия (универсальные, интегративные способы учебной деятельности, получения и применения знаний), включая знаково-символические; логические и действия постановки и решения проблем.
Ребенок учится познавать и исследовать окружающий мир. Ученик овладевает не только общеучебными действиями (ставить цель, работать с информацией, моделировать ситуацию), а также логическими операциями (анализ, синтез, сравнение, классификация, доказательство, выдвижение гипотез и т.д.). Часто интерес школьника к учебе возникает при исследовании какой-либо темы. Ребенок как бы превращается в маленького ученого, перед которым стоит задача самостоятельно собрать нужные сведения, провести наблюдения, сделать вывод, а также самому оценить собственный результат. Кроме появления интереса к знаниям, который, как правило, ослабевает у школьников в период обучения в школе, у ученика развивается способность объективно относится к результатам своего труда. Очень помогает в исследовательской деятельности составление ребенком собственного портфолио. Что же представляет собой портфолио ученика? Первые странички портфолио посвящены информации о его владельце. На них размещены фотографии его и его друзей, родственников, а также рассказ о себе, своих хобби и др. Далее ученик берет интересующую его тему и на последующих страницах как можно шире раскрывает ее. Как раз в процессе этого у ребенка и развивается интерес к исследованию, и, разумеется, к знаниям. Именно работая с портфолио, школьник учится работать с информацией, ищет пути, как добывать новые сведения, анализирует, сравнивает, выдвигает гипотезы и др. Так из ученика, который лишь механически запоминает школьный материал и выполняет действия по образцу учителя, зачастую не понимая смысла, школьник постепенно превращается в активного человека, саморазвивающуюся личность.
4) Коммуникативные действия обесп
В школе ученики не только получают знания, но и учатся взаимодействовать между собой. Происходит это часто на интуитивном уровне, что не у всех учеников приводит к положительному результату. Следует целенаправленно обучать школьников правильно отстаивать свое мнение, аргументировано убеждать другого человека, а также уметь соглашаться с оппонентом. Необходимо учить подрастающее поколение выстраивать доброжелательные отношения в коллективе, уметь разрешать конфликты, осуществлять взаимопомощь, а также эффективно добывать знания и приобретать соответствующие умения при взаимодействии со сверстниками.
Немаловажно школьникам научиться договариваться друг с другом. Это нужно при работах в группах, а также очень пригодится в последующей взрослой жизни при решении проблем на службе и в семье.
4)Усвоение является основным
понятием всех теорий обучения (учения,
учебной деятельности) вне зависимости
от того, выделяется оно как самостоятельный
процесс или отождествляется с учением.
Усвоение, представляя собой сложное,
многозначное понятие, может трактоваться
с разных позиций, с точки зрения разных
подходов.
Во-первых, усвоение — это механизм,
путь формирования человеком индивидуального
опыта через приобретение, «присвоение»,
в терминах А.Н. Леонтьева, социо-культурного
общественно-исторического опыта как
совокупности знаний, значений, обобщенных
способов действий (соответственно умений
и навыков), нравственных норм, этических
правил поведения. Такое усвоение осуществляется
на протяжении всей жизни человека в результате
наблюдения, обобщения, принятия решений
и собственных действий безотносительно
к тому, как оно протекает — стихийно или
в специальных условиях образовательных
систем.
Во-вторых, усвоение — это сложная
интеллектуальная деятельность человека,
включающая все познавательные процессы
(сенсорно-перцептивные, мнемологические),
обеспечивающиеприем, смысловую обработку,
сохранение и воспроизведение принятого
материала.
В-третьих, усвоение — это результат
учения, учебной деятельности. Говоря
о прочности, системности, качественности
усвоения учебного материала, исследователи
чаще всего имеют в виду именно результативную
сторону. По отношению к учебной деятельности
усвоение выступает в качестве ее содержания,
«центральной части процесса обучения»,
по С.Л. Рубинштейну. Более того, согласно
В.В. Давыдову,«усвоение научных знаний
и соответствующих им умений выступает как основная
цель и главный результат деятельности» [43, с. 76].
В самом общем виде усвоение
определяется как процесс приема, смысловой
переработки, сохранения полученных знаний
и применения их в новых ситуациях решения
практических и теоретических задач, т.е.
использования этих знаний в форме умения
на основе этих знаний решать новые задачи.
По определению С.Л. Рубинштейна, «процесс прочного
усвоения знаний — центральная часть
процесса обучения. Это психологически
очень сложный процесс. Он никак не сводим
к памяти или к прочности запоминания.
В него включаются восприятие материала,
его осмысливание, его запоминание и то
овладение им, которое дает возможность
свободно им пользоваться в различных
ситуациях, по-разному им оперируя, и т.д.» [194, т. 2, с. 84].
Близкая к этому определению
усвоения трактовка предложена Дж. Брунером.
Он рассматривает освоение как три одновременно
протекающих процесса: получение новой
информации; преобразование (трансформация),
приспособление информации к решению
задач и проверка, контроль [34, с. 370—371].
Очевидно, что, хотя Дж. Брунер в значительной
мере отождествляет усвоение и саму учебную
деятельность (о чем свидетельствует включение
в этот процесс контроля), он также подчеркивает
сложность, фазность этого процесса.
Структурная
организация усвоения
Все исследователи усвоения
(учения) отмечают, что это неоднородный
процесс, включающий в себя несколько
компонентов, ступеней или фаз. Так, к понятию «психологических
компонентов усвоения» Н.Д. Левитовым были отнесены:
1) положительное отношение учащихся, 2)
процесс непосредственного чувственного
ознакомления с материалом, 3) мышление
как процесс активной переработки полученного
материала и 4) процесс запоминания и сохранения
полученной и обработанной информации.
Эти психологические компоненты усвоения
были дидактически интерпретированы В.А.
Крутецким [97, с. 152-159] и представлены в
свою очередь определенными психическими
состояниями, которыми эти компоненты
выражаются. Так, первый компонент усвоения
— положительное отношение учащихся —
выражается в их внимании, интересе к содержанию
урока. Это дидактически связывается с
оптимальным для усвоения учебного материала
учащимися каждого конкретного возраста
темпом учебной работы. Отмечая роль процессов
непосредственного чувственного ознакомления
с учебным материалом (второго компонента
усвоения), В.А. Крутецкий подчеркнул два
существенных момента их организации
в процессе усвоения: наглядность самого
материала и воспитание наблюдательности
у обучаемых. При этом отмечается необходимость
связи предметной, изобразительной (включая
символическую) и словесной наглядности.
Процесс мышления как третий
компонент усвоения рассматривается в
терминах осмысливания и понимания всех
связей и отношений, включения нового
материала в уже имеющуюся в опыте обучающегося
систему. Четвертый компонент усвоения
связан с процессами запоминания и сохранения
учебного материала в памяти. Многочисленные
исследования в этой области (П.И. Зинченко,
А.А. Смирнов и др.) позволяют отметить,
что наибольшая эффективность этих процессов
определяется: а) конкретностью установки
на условия запоминания (время, цель, характер
использования в практике и т.д.) и б) включенностью
обучающегося в активную собственную
деятельность. Так, в условиях установки
на важность, значимость учебного правила
(положения) и ориентации на то, что его
можно будет использовать в жизни, и в
то же время при сравнении его с другими
правилами, например по точности формулировки,
оно будет зафиксировано, удержано в памяти
прочнее, чем в том случае, если бы оно
специально произвольно заучивалось.
Компонентность усвоения отмечается
всеми исследователями этого процесса,
хотя сами компоненты называются по-разному.
На основе системного анализа основного
массива теорий учения (усвоения) И. И.
Ильясов пришел к выводу, что, по существу,
могут быть выделены только: «1) получение усваиваемых
знаний об объекте и действиях с ним и
2) отработка, освоение знаний и действий» [79, с. 76]. Ниже приведена аргументация
И.И. Ильясова, свидетельствующая о правомерности
такого вывода. Так, И.И. Ильясов считает,
что в качестве первого и второго из двух
данных компонентов в разных концепциях
выступают соответственно такие макрокомпоненты,
как понимание и заучивание (Коменский);
углубление (ясность, ассоциации, система)
и метод (Гербарт); нахождение знания и
закрепление (Дистервег); восприятие, переработка
и выражение в действии (Лай); получение
и закрепление (Ушинский), получение, переработка
и применение (Каптерев); восприятие, отвлечение
и проверка в деятельности (Лесгафт); установление
связи и упрочение связи (Торндайк); успех
и память (Коффка); селективное восприятие
и кодирование, хранение, выполнение (Гэгни);
ориентировка и проработка (Лингарт); внимание,
понимание и память, моторика (Бандура
и др.), оценка, выбор способов действия
и реализация (Пэрис и Кросс); восприятие,
понимание и выполнение, проверка (Леонтьев);
уяснение, ориентировка и отработка (Гальперин);
восприятие, осмысление и закрепление,
овладение (Рубинштейн); усвоение объяснения
и закрепление в действии (Кабанова-Меллер);
восприятие, поиск и заучивание (Ительсон);
осознание средств и упражнения (Щедровицкий);
когнитивное усвоение деятельности и
практическое действие (Шадриков) [79, с.
76].
В то же время глубинный анализ
процесса усвоения, по С.Л. Рубинштейну,
предполагает не столько наименование
его компонентов и их количество, сколько
понимание того, что все входящие в условие
процессы — восприятие, запоминание, мышление
«формируются в самом ходе обучения».
Они находятся в двустороннем процессе
обучения, где взаимосвязаны и взаимообусловлены
учитель—ученик и учебный материал [194,
т. 2, с. 85]. Это, по С.Л. Рубинштейну, первый
и основной принцип правильной трактовки
самих этих процессов в учебной деятельности
и усвоения в целом. ;
Вслед за С.Л. Рубинштейном, необходимо
подчеркнуть взаимопроникновение, взаимообусловленность
всех этих психических процессов в усвоении. «Прочность усвоения
знаний зависит не только от последующей
специальной работы по их закреплению,
но и от первичного восприятия материала,
а осмысленное его восприятие — не только от первичного
с ним ознакомления, но и от всей последующей
работы»[194, т. 2, с. 85]. Важным для усвоения
является его заключительный, результирующий
этап — применение, использование на практике
или то, чтo подчеркивалось Д.Н. Богоявленским,
Н.А. Менчинской, экс-териоризация знаний.
Рассмотрим с этих позиций этапы усвоения
учебного материала.
Этапы,
стадии усвоения
Согласно С.Л. Рубинштейну, выделяются
следующие стадии процесса усвоения: «...первичное
ознакомление с материалам, или еговосприятие в широком смысле слова, его
осмысление, специальная работа по его закреплению и, наконец, овладение материалом — в смысле возможности
оперировать им в различных условиях,
применяя его на практике» [194, т. 2, с. 85].
Каждая из этих стадий связана с другой
и обусловлена характером взаимодействия
учителя — ученика. Каждая из них определяет
конечный эффект усвоения. Начальный этап
ознакомления с учебным материалом, или
«первая встреча» с ним, имеет большое
значение для всего процесса усвоения.
Не менее важно на этом этапе то, что предпосылается
восприятию, а именно апперцепция. Она
«включает активное сознательное отношение
личности к воспринимаемому, которое не
исчерпывается содержанием представлений»
[194, т. 2, с. 86] и не сводится к их массе.
Само восприятие включает в
себя осмысление. Мыслительная работа «охватывает восприятие
со всех сторон: предваряя его, в него включаясь
и над ним надстраиваясь» [194, т. 2, с. 87]. Осмысление — это
второй этап. Он, входя в первый, является
основой третьего этапа — запоминания.
Запоминание учебного материала есть,
по С. Л. Рубинштейну, не только постоянное
осмысление, включение в новые смысловые
связи, но и переосмысление этого материала.
Главное, что все время должно осуществляться
не только «повторительное», но и свободное
воспроизведение учебного материала. «Уточняя, формулируя
свою мысль, человек формирует ее; вместе
с тем он прочно ее запечатлевает [194, т. 2,, с. 89]. Это положение С.Л.
Рубинштейна является основополагающим
для организации усвоения. Отсюда следуют
два вывода: собственное изложение учащихся
должно быть специально предусмотрено
в организации учебной деятельности и
особенно важно готовить первое самостоятельное
воспроизведение обучающимися усваиваемого
материала.
Четвертый этап усвоения — применение
на практике — есть не только результат
учения, но и способ овладения знаниями,
ихзакрепления, формирования прочных
навыков. Существенна мысль С.Л. Рубинштейна,
что на этом этапе усвоения овладение
знаниями направлено уже не на учение,
а на другие, практические, цели. Это «жизненный
контекст, в котором знания и умения обретают
иные качества».
Данная развернутая схема усвоения
от первой встречи с учебным материалом
до его использования в различных ситуациях
на практике представляет общую стратегию
усвоения. Она может быть сопоставлена
с одной из наиболее разработанных в психолого-дидактическом
плане конкретных схем поэтапного управления
формированием умственных действий, по
П.Я. Гальперину, Н.Ф. Талызиной. Как отмечает
Н.Ф. Талызина [208, с. 71-72], рассматриваемая
теория выделяет в процессе усвоения принципиально
новых действий пять этапов. На первом,
ознакомительном этапе учащиеся получают
необходимые разъяснения о цели действия.
Им показывают, на что следует ориентироваться
при выполнении действия, как надо его
выполнять. На втором этапе — материального
(или материализованного) действия5 учащиеся уже выполняют его,
но пока во внешней, материальной, развернутой
форме. Этот этап позволяет ученикам усваивать
содержание действия (состав всех операций,
правило выполнения), а обучающему — вести
объективный контроль за выполнением
каждой входящей в действие операции.
В этих условиях, как показали исследования,
все учащиеся овладевают заданным действием.
После того как все содержание
действия оказывается усвоенным, его необходимо
переводить на третий этап — внешнеречевой,
где все элементы действия представлены
в форме внешней речи (устной или письменной).
Действие проходит дальнейшее обобщение,
сокращение, но оно еще не автоматизировано.
Четвертый этап — этап «внешней речи про
себя»: действие выполняется в форме проговаривания
про себя. Оно претерпевает дальнейшие
изменения по параметрам обобщения и свернутости.
Окончательное становление действия происходит
на пятом — умственном — этапе. Действие
выполняется в форме внутренней речи,
максимально сокращается, автоматизируется
[208, с. 71-72].
Основные
характеристики усвоения
Усвоение прежде всего характеризуется
прочностью, которая определяется независимостью
использования усвоенных знаний и (выработанных
умений от времени, различия ситуаций
и условий их применения. В целом прочность
усвоения существенно зависит от системности,
смыслоорганизованности воспринимаемого
учебного материала, его личностной значимости
и того эмоционального отношения, которое
этот материал вызывает у ученика. Если
сам учебный материал, его восприятие,
запоминание выбывает чувство радости,
удовлетворения, то этим создаются психологические
предпосылки эффективности усвоения.
Лучше усваивается то, что включено в деятельность
и нацелено на использование в будущей
практике.
Важная характеристика усвоения
— его управляемость. Управление усвоением
может осуществляться по пути поэтапного
формирования умственных действий; оно
может реализоваться «классическим» (традиционным)
путем, программированным или проблемным
обучением и т.д. Важно только, чтобы усвоение
было объектом управления, а оно само было
специфичным для каждого учебного предмета.
Авторы подчеркивают личностную
обусловленность усвоения (и в то же время
влияние усвоения, учебной деятельности
на формирование личности школьника).
Это взаимовлияние реализуется в силу
эффекта действия самого обучения на психическое
развитие личности, формирование ее психических
новообразований: новых мотивов, целей,
стратегий усвоения, оценивания и т.д.
При рассмотрении усвоения С.Л. Рубинштейн
подчеркивает очень важную для общего
контекста личностно-деятельностного
подхода к обучению мысль: «усвоение... вообще
весь ход учения существенно обусловлен
теми специфическими отношениями, которые
складываются у ученика в процессе обучения
к учебному материалу, к учителю, к самому
учению», а само обучение в то же время «...формирует не только
те или иные способности, но и личность
в целом, ее характер и мировоззрение» [194, т. 2, с. 92, 93].
Все исследователи (П.П. Блонский,
Л.С. Выготский, С.Л. Рубинштейн, А.Н. Леонтьев,
В.В. Давыдов и др.) отмечают психологические
особенности характера усвоения для разных
возрастных периодов школьников как по
использованию средств (опосредованности),
так и по соотношению репродуктивныхи
продуктивных действий, «В младшем школьном
возрасте наблюдается обычно большая
зависимость учащегося от учебного материала.
Воспроизводя его, он склонен всегда сохранять
структуру подлинника, ему очень трудно
дается реконструирование, перекомбинирование
его... У старшего школьника для этого имеются
уже все возможности, если они не реализуются,
вина за это падает исключительно на постановку
обучения» [194, т. 2, с. 92]. Механизмом усвоения
является перенос, внутренний механизм
которого — обобщение (С.Л. Рубинштейн,
Е.Н. Кабанова-Меллер, Д.Н. Завалишина).
В проведенных исследованиях было показано,
что в процессе обучения происходит обобщение
по трем линиям: обобщение принципа, программы
и способа действия. При этом, если обобщение
принципа действия есть понимание учеником
основного правила, закономерности, основной
стратегии действия, то обобщение способа
есть понимание пути ее осуществления.
Программа есть последовательность действий.
В учебной деятельности, следор вательно,
должны отрабатываться все три составляющие
обобщения.
Усвоение характеризуется также
готовностью (легкостью) актуализации
знаний и их полнотой и системностью. Важной
xaрактеристикой усвоения является и то,
что его показателем служит действие,
характер которого свидетельствует об
усвоении. Другими словами, характер действий
свидетельствует обо всех характеристиках
усвоения. Поэтому последние могут быть
не только непосредственными, но и опосредованными
через действия.