Психологическая готовность к школьному обучению и ее диагностика

Психологическая готовность к школьному  обучению и ее диагностика.

Психологическая готовность к школе - сложное образование, предполагающее достаточно высокий уровень развития мотивационной, интеллектуальной сфер и сферы произвольности. Обычно выделяют два аспекта психологической  готовности - личностную (мотивационную) и интеллектуальную готовность к  школе. Оба аспекта важны как  для того, чтобы учебная деятельность ребенка была успешной, так и для  его скорейшей адаптации к  новым условиям, безболезненного  вхождения в новую систему  отношений.

Личностная  готовность к школьному обучению.

Чтобы ребенок успешно  учился, он прежде всего должен стремиться к новой школьной жизни, к "серьезным" занятиям, "ответственным" поручениям. На появление такого желания влияет отношение близких взрослых к  учению как к важной содержательной деятельности. Влияет и отношение  других детей, сама возможность подняться  на новую возрастную ступень в  глазах младших и сравняться в  положении со старшими. В результате у ребенка формируется внутренняя позиция школьника. Первоначально детей привлекают внешние атрибуты школьной жизни - разноцветные портфели, красивые пеналы, ручки и т. п. Возникает потребность в новых впечатлениях, новой обстановке, желание приобрести новых друзей. И лишь затем появляется желание учиться, узнавать что-то новое, получать за свою "работу" отметки (разумеется, самые лучшие) и просто похвалу от всех окружающих.

Стремление ребенка к  новому социальному положению - это  предпосылка и основа становления  многих психологических особенностей в младшем школьном возрасте. В  частности, из него вырастет ответственное  отношение к школьным обязанностям: ребенок будет выполнять не только интересные для него задания, но и  любую учебную работу, которую  он должен выполнить.

Кроме отношения к учению в целом для ребенка, поступающего в школу, важно отношение к  учителю, сверстникам и самому себе. В конце дошкольного возраста должна сложиться такая форма  общения ребенка со взрослыми, когда взрослый становится непререкаемым авторитетом, образцом для подражания. Его требования выполняются, на его замечания не обижаются, напротив, стараются исправить ошибки, переделать неверно выполненную работу. При таком умении отнестись ко взрослому и его действиям как к эталону дети адекватно воспринимают позицию учителя, его профессиональную роль. Дети, готовые в этом плане к школьному обучению, понимают условность учебного общения и адекватно, подчиняясь школьным правилам, ведут себя на занятиях.

Классно-урочная система  обучения предполагает не только особые отношения ребенка с учителем, но и специфические отношения  с другими детьми. Учебная деятельность по сути своей - деятельность коллективная. Ученики должны учиться деловому общению друге другом, уметь успешно  взаимодействовать, выполняя совместные учебные действия. Новая форма  общения со сверстниками складывается в самом начале школьного обучения. Все сложно для маленького ученика - начиная с простого умения слушать ответ одноклассника и кончая оценкой результатов его действий. Такое общение не может возникнуть без определенной базы. Чтобы представить, на каком уровне могут взаимодействовать друг с другом дети, рассмотрим экспериментальные данные Е.Е. Кравцовой.

Двое 6-летних детей получали большую доску - игровую панель - с лабиринтом, в противоположных  концах которого стояли два игрушечных гаража. В каждом гараже находилась машинка, подходившая по цвету к  другому гаражу, "принадлежавшему" другому ребенку. Детям давалось задание провести свои машинки по лабиринту и поставить каждую в гараж одного с ней цвета. Эту задачу можно было решить только при согласованности действий участников игры. Как же дети вели себя в этой ситуации? Часть из них, забывая о  задаче, просто играли - гудели, возили машинки по лабиринту, перескакивая через барьеры, - и не обращали внимания на партнера по игре. Другие дети обращали внимание на действия сверстника, например, как на образец для подражания, но подлинного взаимодействия у них  не возникало. Некоторые пытались договориться друг с другом в трудные моменты; столкновение машинок в лабиринте  вызывало просьбы и предложения  такого типа: "Давай я сначала  проеду, а ты потом", "Подожди, не ставь свою машину в гараж, дай  мне выехать из него!". Взаимодействие здесь было, но эпизодическое.

Для 6-летних детей с высоким  уровнем психического развития наиболее характерно кооперативно-соревновательное общение со сверстниками. Они следуют  общей игровой цели, но видят друг в друге соперников, противников. Они планируют свои действия, предвосхищая результат, и следят за действиями партнера, стараясь ему помешать: "Ну да! Если я тебя пропущу, ты меня опять обгонишь, и я тогда проиграю!" Лишь в  крайне редких случаях наблюдается  подлинное сотрудничество, когда  дети принимают общую для них  задачу и вместе планируют действия: "Давай сначала отвезем твою машинку в гараж, а потом мою".

Личностная готовность к  школе включает также определенное отношение к себе. Продуктивная учебная  деятельность предполагает адекватное отношение ребенка к своим  способностям, результатам работы, поведению, т. е. определенный уровень  развития самосознания. Самооценка школьника  не должна быть завышенной и недифференцированной. Если ребенок заявляет, что он "хороший", его рисунок "самый хороший" и поделка "лучше всех" (что  типично для дошкольника), нельзя говорить о личностной готовности к  обучению.

О личностной готовности ребенка  к школе обычно судят по его  поведению на групповых занятиях и во время беседы с психологом. Существуют и специально разработанные  планы беседы, выявляющие позицию  школьника (методика Н.И. Гуткиной), и  особые экспериментальные приемы. Например, преобладание у ребенка познавательного  или игрового мотива определяется по выбору деятельности - прослушивания  сказки или игры с игрушками. После  того как ребенок рассмотрел в  течение минуты игрушки, находящиеся  в комнате, ему начинают читать сказку и на самом интересном месте прерывают  чтение. Психолог спрашивает, что ему  сейчас больше хочется - дослушать сказку или поиграть с игрушками? Очевидно, что при личностной готовности к школе доминирует познавательный интерес и ребенок предпочитает узнать, что произойдет в конце сказки. Детей, мотивационно не готовых к обучению, со слабой познавательной потребностью, больше привлекает игра.

Определяя личностную готовность ребенка к школе, помимо особенностей развития мотивационной сферы необходимо выявить и специфику развития сферы произвольности. Произвольность поведения ребенка проявляется  при выполнении требований, конкретных правил, задаваемых учителем, при работе по образцу. Поэтому особенности  произвольного поведения прослеживаются не только при наблюдении за ребенком на индивидуальных и групповых занятиях, но и с помощью специальных  методик.

Достаточно широко известный  ориентационный тест школьной зрелости Керна - Йирасека2 включает кроме рисования  по памяти мужской фигуры два задания - срисовывание письменных букв и срисовывание группы точек, т. е. работу по образцу. Аналогична этим заданиям методика Н.И. Гуткиной "Домик": дети срисовывают картинку, изображающую домик, составленный из элементов прописных букв.

Упомянем  еще две методики Д.Б. Эльконина -А.Л. Венгера: графический диктант и "Образец  и правило".

Выполняя  первое задание, ребенок на листке в  клеточку от поставленных предварительно точек вычерчивает орнамент, следуя указаниям психолога. Последний  диктует группе детей, в какую  сторону и на сколько клеточек нужно проводить линии (образцы  заданий даны в Приложении, рис. 2), а затем предлагает дорисовать получившийся под диктовку "узор" до конца  страницы. Графический диктант позволяет  определить, насколько точно ребенок  может выполнять требования взрослого, данные в устной форме, а также  возможность самостоятельно выполнить  задание по зрительно воспринимаемому  образцу.

Более сложная  методика "Образец и правило" предполагает одновременное следование в своей работе образцу (дается задание  нарисовать но точкам точно такой  же рисунок, как данная геометрическая фигура) и правилу (оговаривается  условие: нельзя проводить линию  между двумя одинаковыми точками, т. е. соединять кружок с кружком, крестик с крестиком и треугольник  с треугольником). В качестве примера  в Приложении (рис. 3) воспроизведен  один из бланков этой методики. Ребенок, стараясь выполнить задание, может  рисовать фигуру, похожую на заданную, пренебрегая правилом, или, наоборот, ориентироваться только на правило, соединяя разные точки и не сверяясь с образцом. Таким образом, методика выявляет уровень ориентировки ребенка  на сложную систему требований.