Психофизиологические методики выявления функциональных эмоциональных состояний

Итак, Дарвин первым обратил  внимание на особую роль в проявлении эмоций, которую играет мышечная система  организма и в первую очередь, те ее отделы, которые участвуют  в организации специфических  для большинства эмоций движений тела и выражений лица. Кроме того, он указал на значение обратной связи  в регуляции эмоций, подчеркивая, что усиление эмоций связано с свободным внешним их выражением. Напротив, подавление всех внешних признаков эмоций ослабляет силу эмоционального переживания.

Однако, кроме внешних  проявлений эмоций, при эмоциональном  возбуждении наблюдаются изменения  частоты сердечного ритма, дыхания, мышечного напряжения и т.д. Все  это свидетельствует о том, что  эмоциональные переживания тесно  связаны с вегетативными сдвигами в организме. Какова природа этой связи и какие физиологические механизмы лежат в основе эмоционального переживания?

Теория Джеймса-Ланге — одна из первых теорий, пытавшихся связать эмоции и вегетативные сдвиги в организме человека, сопровождающие эмоциональные переживания. Она предполагает, что после восприятия события, вызвавшего эмоцию, человек переживает эту эмоцию как ощущение физиологических изменений в собственном организме, т.е. физические ощущения и есть сама эмоция. Как утверждал Джеймс: " мы грустим, потому что плачем, сердимся, потому что наносим удар, боимся, потому что дрожим".

Теория неоднократно подвергались критике. В первую очередь отмечалось, что ошибочно само исходное положение, в соответствии с которым каждой эмоции соответствует свой собственный  набор физиологических изменений. Экспериментально было показано, что  одни и те же физиологические сдвиги могут сопровождать разные эмоциональные  переживания. Другими словами, физиологические  сдвиги имеют слишком неспецифический  характер и потому сами по себе не могут  определять качественное своеобразие  и специфику эмоциональных переживаний. Кроме того, вегетативные изменения  в организме человека обладают определенной инертностью, т.е. могут протекать  медленнее и не успевать следовать  за той гаммой чувств, которые человек  способен иногда переживать почти одномоментно (например, страх и гнев или страх  и радость).

Таламическая  теория Кеннона-Барда. Эта теория в качестве центрального звена, ответственного за переживание эмоций, выделила одно из образований глубоких структур мозга - таламус (зрительный бугор). Согласно этой теории, при восприятии событий, вызывающих эмоции, нервные импульсы сначала поступают в таламус, где потоки импульсации делятся: часть из них поступает в кору больших полушарий, где возникает субъективное переживание эмоции (страха, радости и др.). Другая часть поступает в гипоталамус, который, как уже неоднократно говорилось, отвечает за вегетативные изменения в организме. Таким образом, эта теория выделила как самостоятельное звено субъективное переживание эмоции и соотнесла его с деятельностью коры больших полушарий.

Активационная теория Линдсли. Центральную роль в обеспечении эмоций в этой теории играет активирующая ретикулярная формация ствола мозга. Активация, возникающая в результате возбуждение нейронов ретикулярной формации, выполняет главную эмоциогенную функцию. Согласно этой теории, эмоциогенный стимул возбуждает нейроны ствола мозга, которые посылают импульсы к таламусу, гипоталамусу и коре. Таким образом, выраженная эмоциональная реакция возникает при диффузной активации коры с одновременным включением гипоталамических центров промежуточного мозга. Основное условие появления эмоциональных реакций — наличие активирующих влияний из ретикулярной формации при ослаблении коркового контроля за лимбической системой. Предполагаемый активирующий механизм преобразует эти импульсы в поведение, сопровождающееся эмоциональным возбуждением. Эта теория, разумеется, не объясняет всех механизмов физиологического обеспечения эмоций, но она позволяет связать понятия активации и эмоционального возбуждения с некоторыми характерными изменениями в биоэлектрической активности мозга.

Биологическая теория П.К. Анохина, как и теория Дарвина, подчеркивает эволюционный приспособительный характер эмоций, их регуляторную функцию в обеспечении поведения и адаптации организма к окружающей среде. Согласно этой теории, в поведении живых существ условно можно выделить две основные стадии, которые, чередуясь, составляют основу жизнедеятельности: стадию формирования потребностей и стадию их удовлетворения. Каждая из стадий сопровождается своими эмоциональными переживаниями: первая, в основном, — негативной окраски, вторая, напротив, позитивной. Действительно, удовлетворение потребности, как правило, связано с чувством удовольствия. Неудовлетворенная потребность всегда является источником дискомфорта. Таким образом, с биологической точки зрения эмоциональные ощущения закрепились как своеобразный инструмент, удерживающий процесс адаптации организма к среде в оптимальных границах и предупреждающий разрушительный характер недостатка или избытка каких-либо факторов для его жизни.

Итак, суть биологической  теории состоит в следующем: положительное  эмоциональное состояние (например, удовлетворение какой-либо потребности) возникает лишь в том случае, если обратная информация от результатов  совершенного действия точно совпадает  с ожидаемым результатом, т.е. акцептором действия. Таким образом, эмоция удовлетворения закрепляет правильность любого поведенческого акта в том случае, если его результат достигает цели, т.е. приносит пользу, обеспечивая приспособление. Напротив, несовпадение получаемого результата с ожиданиями немедленно ведет к беспокойству и поиску, который может обеспечить достижение требуемого результата, и, следовательно, к полноценной эмоции удовлетворения. С точки зрения Анохина, во всех эмоциях, начиная от грубых низших и заканчивая высшими, социально обусловленными, используется одна и та же физиологическая архитектура.

Информационная  теория эмоций вводит в круг анализируемых явлений понятие информации. Эмоции тесно связаны с информацией, которую мы получаем из окружающего мира. Обычно эмоции возникают из-за неожиданного события, к которому человек не был готов. В то же время эмоция не возникает, если мы встречаем ситуацию с достаточным запасом нужных сведений. Отрицательные эмоции возникают чаще всего из-за неприятной информации и особенно при недостаточной информации, положительные — при получении достаточной информации, особенно когда она оказалась лучше ожидаемой.

С точки зрения автора этой теории П.В. Симонова, эмоция — это  отражение мозгом человека и животных какой-то актуальной потребности (ее качества и величины), а также вероятности (возможности) ее удовлетворения, которую  мозг оценивает на основе генетического  и ранее приобретенного индивидуального  опыта. Видно, что небольшая вероятность  удовлетворения потребности ведет  к возникновению отрицательных  эмоций. Напротив, возрастание вероятности  достижения цели, т.е. удовлетворения потребности  по сравнению с ранее имевшимся  прогнозом приводит к возникновению  положительных эмоций.

Эта теория на первый план выдвигает  оценочную функцию эмоций, которая  всегда представляет собой результат  взаимодействия двух факторов: спроса (потребности) и предложения (возможности  удовлетворения этой потребности).

Теория дифференциальных эмоций. Центральным положением этой теории является представление о существовании некоторого числа базисных эмоций, каждая из которых обладает присущими только ей мотивационными и феноменологическими свойствами.

Базисные эмоции (радость, страх, гнев и др.) ведут к различным  внутренним переживаниям и различным  внешним проявлениям и могут  взаимодействовать друг с другом, ослабляя или усиливая одна другую.

Каждая эмоция включает три  взаимосвязанных компонента:

·           нейронную активность мозга и  периферической нервной системы (неврологический  компонент);

·           деятельность поперечно-полосатой мускулатуры, обеспечивающей мимическую и пантомимическую выразительность и обратную связь в системе "тело/лицо-мозг" (выразительный компонент);

·           субъективное эмоциональное переживание (субъективный компонент).

Каждый из компонентов  обладает определенной автономностью  и может существовать независимо от других.

К сожалению, теория дифференциальных эмоций не дает удовлетворительного  объяснения тому, как актуализируется  та или иная эмоция, каковы внешние  и внутренние условия ее пробуждения. Кроме того, недостатком этой теории является нечеткость в определении  собственно базисных эмоций. Их число  колеблется от четырех до десяти. Для  выделения используются эволюционные и кросскультурные данные. Наличие сходных эмоций у человекообразных обезьян и людей, а также у людей, выросших в разных культурах, свидетельствует в пользу существования ряда базисных эмоций. Однако способность эмоциональных процессов вступать во взаимодействие и образовывать сложные комплексы эмоционального реагирования затрудняет четкое выделение фундаментальных базисных эмоций.

Нейрокультурная теория эмоций была разработана П. Экманом в 70-е гг. ХХ в. Как и в теории дифференциальных эмоций, ее исходным положением является представление о шести основных (базисных) эмоциях. Согласно этой теории, экспрессивные проявления основных эмоций (гнева, страха, печали, удивления, отвращения, счастья) универсальны и практически не чувствительны к воздействию факторов среды. Другими словами, все люди практически одинаково используют мышцы лица при переживании основных эмоций. Каждая из них связана с генетически детерминированной программой движения лицевых мышц.

 Тем не менее принятые в обществе нормы социального контроля определяют правила проявления эмоций. Например, японцы обычно маскируют свои отрицательные эмоциональные переживания, демонстрируя более позитивное отношение к событиям, чем это есть в реальности. О механизме социального контроля проявления эмоций свидетельствуют так называемые кратковременные выражения лица. Они фиксируются во время специальной киносъемки и отражают реальное отношение человека к ситуации, чередуясь с социально нормативными выражениями лица. Длительность таких подлинных экспрессивных реакций составляет 300-500 мс. Таким образом, в ситуации социального контроля люди способны контролировать выражение лица в соответствии с принятыми нормами и традициями воспитания.

Из всего вышеизложенного  следует, что единой общепринятой физиологический теории эмоций не существует. Каждая из теорий позволяет понять лишь некоторые стороны психофизиологических механизмов функционирования эмоционально-потребностной сферы человека, выводя на первый план проблемы: адаптации к среде (теории Дарвина, Анохина), мозгового обеспечения и физиологических показателей эмоциональных переживаний (таламическая и активационная теории, теория Экмана), вегетативных и гомеостатических компонентов эмоций (теория Джемса-Ланге), влияния информированности на эмоциональное переживания (теория Симонова), специфики базисных эмоций (теория дифференциальных эмоций).

Многообразие не согласованных  друг с другом подходов осложняет  воссоздание целостной картины  и свидетельствует о том, что  появление единой логически непротиворечивой теории эмоций, видимо, дело отдаленного  будущего.

Методы изучения и диагностики эмоций.

Изучение физиологических  механизмов эмоций — многосторонний процесс, который включает эксперименты на животных, связанные с раздражением и разрушением отдельных участков мозга, изучение особенностей эмоционального реагирования у пациентов с различными поражениями мозга, а также лабораторные исследования здоровых людей при  переживании ими искусственно создаваемых  эмоциогенных ситуаций.

Электрическая стимуляция мозга. Стимуляция разных отделов мозга  через вживленные электроды нередко  вызывает эмоциональные переживания  у пациентов, а также своеобразные изменения поведения у животных.

 При стимуляции различных  отделов гипоталамуса у кошки  может быть получена, например, реакция  "бегства", когда животное отчаянно  ищет убежища. Стимуляция образований  среднего мозга ведет к активации  с положительной или отрицательной  эмоциональной окраской или к  состоянию успокоения. Раздражение  передней и нижней поверхности  височной доли вызывает чувство  страха; переднего и заднего отделов  гипоталамуса — тревоги и ярости; перегородки — наслаждения; миндалевидного  тела — страха, ярости и гнева,  а в некоторых случаях и  удовольствия.

Широкую известность приобрели  опыты Д. Олдса, в которых крысам вживляли электроды в разные области гипоталамуса. Крысы, обнаружив связь между нажатием педали и получением стимуляции, в некоторых случаях продолжали стимулировать свой мозг с поразительным упорством. Они могли нажимать на педаль по несколько тысяч раз в час в течение десяти часов, доходя до полного изнеможения. Участки гипоталамуса, которые крысы стремились раздражать, получили название "центров удовольствия". По аналогии с этим были выявлены участки мозга, раздражения которых животные всеми силами старались избегать.

Электростимуляцию проводили  также у некоторых больных  во время операций на головном мозге. Некоторые из таких операций проходят без общего наркоза, поскольку манипуляции  с мозговой тканью не вызывают боли. Во время подобной операции с больным  вступали в контакт и выясняли, что он испытывает при раздражении  тех или иных точек. Больные нередко  сообщали о приятных ощущениях, возникавших  при раздражении участков мозга, которые примерно соответствуют  расположению "центров удовольствия" у животных. Точно так же были выявлены участки, раздражение которых  вызывало неприятные ощущения.

Разрушение мозга. Частично влияние повреждения разных отделов  мозга было проанализировано выше, когда рассматривалась проблема морфофизиологического субстрата  эмоций. Клиника очаговых поражений  мозга дает немало сведений о том, как влияют на протекание эмоциональных  переживаний человека повреждение  лобных долей мозга, левого и правого  полушария.

Наряду с этим имеется  большой массив экспериментальных  исследований на животных, в которых  проводилось целенаправленное разрушение или удаление отдельных эмоциогенных зон с целью выявления эффектов этого вмешательства. Хорошо известны эксперименты на обезьянах с разрушением миндалевидного ядра, в результате чего ранее доминирующий в группе самец занимал самое низкое положение в стадной иерархии.