Проблема совместимости в брачно - семейных отношениях

того, что, с кем бы они  ни вступили в брак, перед ними встала бы весьма значительная часть этих же проблем, с которыми они встретились  в отношениях друг с другом. Партнеры по браку приписывают свои беды особенностям личности или неврозу того или  другого из них, не представляя себе, что возникшие в их отношениях проблемы по природе своей в основном объективного, социального характера.

5. Супруги могут винить в своих трудностях детей и

направлять свой гнев на них.

6. Муж и жена ведут борьбу между собой по

Второстепенным вопросам вкуса и выбора или по незначительным личным вопросам.

7. Слишком часто спор между мужем и женой ведется с чисто индивидуалистических, эгоистических позиций; каждый добивается своего за счет интересов партнера и не пытается уладить дело в соответствии с общими интересами семьи в целом.

Если один или оба супруга  чувствуют себя ущемленными, обиженными, оскорбленными, то это порождает  целый ряд отрицательных чувств, которые могут постепенно накапливаться  и закрепляться.

Чувство неудовлетворенности  брачными отношениями  само по себе сложно и внутренне противоречиво.

Многое зависит от того, с какими идеальными представлениями  мы вступаем в брак, как мы себе представляем супружеское счастье. Между идеальными представлениями и реальными  взаимоотношениями людей всегда были, есть и будут значительные расхождения. Это самый распространенный источник неудовлетворенности супружеской  жизнью.

Оказывается, что успешная совместная жизнь супругов требует  особых способностей от каждого его  участника.

Любое взаимодействие в семье требует минимума каких-то общих представлений, минимума «согласия». В браке, как и в любой другой малой социальной группе, возникает принципиально новая форма поведения, которую можно назвать кооперативной. Эта совместная деятельность разнообразна, поэтому личность, которая включена в нее, должна иметь определенные способности, навыки, умения.

Способность к кооперации и сотрудничеству с другими людьми всегда предполагает понимание своей  роли в совместной деятельности, принятие определенных обязательств и их выполнение. Важно, чтобы сотрудничество с другими  людьми было наиболее эффективным, рациональным, продуктивным. Очень часто от этого  зависят наши успехи и достижения.

Каждому хочется добиться максимального единства взглядов и  эмоционального настроя с другими  людьми. Обычно, когда говорят о  способностях, то очень часто понимают их как способности профессиональные (музыкальные, художественные, технические  и т.д. и т.п.). Когда мы говорим, что человек способный и талантливый, то прежде всего характеризуем его  умственные способности. В нашем  же случае мы будем говорить  о  способностях особого рода, которые  обнаруживаются в общении, взаимодействии, сотрудничестве с другими людьми.

К таким социально- психологическим  адаптационным способностям относятся: 1) способность к общению; 2) способность  к пониманию других людей; 3) способность  к сотрудничеству и кооперации вообще; 4) способность контроля за своим  поведением; 5) способность ( в зависимости  от жизненных обстоятельств) выбирать тип поведения.

В той или иной степени  способностью к общению, к пониманию  себя и других людей, к умению контролировать себя обладает практически каждый психически здоровый человек. Правда, у одних  эти способности развиты очень сильно, а у других слабо. Мы имеем в виду такие навыки и умения, которые помогают устанавливать контакт, дают реальную возможность участвовать в кооперативном действии.

3. ФАКТОРЫ СУПРУЖЕСКОЙ СОВМЕСТИМОСТИ

Семья как  социальная общность выполняет важнейшие  функции по воспроизводству населения (простому и расширенному), организации  бытового потребления, первичному социальному  контролю, формированию и поддержанию  ценностных ориентации, морально-этических  норм, внешней и внутренней культуры, образцов образа жизни [10, с. 9, 69; 26, с. 125]. Семья является посредником между индивидуальной и социальной жизнью, она есть «социальный институт, обеспечивающий механизм, через который работает социальное наследство» [4, с. 170]. 

Отечественная социальная психология рассматривает  семью как малую группу со специфическим  целевым назначением, в первую очередь  семья является коллективом, поскольку  ее внесемейная и внутрисемейная деятельность является социально значимой, общественно необходимой; будучи включенной в социальную структуру общества, семья интегрирует его ценности.

Поскольку роль внутренних факторов стабильности брака решающая, то их необходимо «развести» по уровням, отражающим степень значимости в качестве супружеских отношений. Поэтому в следующей совместной работе Н.Н. Обозов и А.Н. Обозова [7, c.147-151] попытались выделить в супружестве достаточно независимые уровни отношений. Ими оказались следующие: психофизиологический, психологический, социально-психологический, социокультурный.

Основными показателями внутренней определенности брака являются совместимость и  сработанность супругов.

При совместной жизни партнеры по браку почти  постоянно находятся в процессе совместной деятельности, так как  у них существует значительная взаимная зависимость, обусловленная совместным ведением домашнего хозяйства, зависимостью друг от друга при распределении  семейного бюджета, вовлеченностью в процесс совместного воспитания детей. Если в браке между партнерами осуществляется совместная деятельность; то можно говорить о процессах  совместимости и сработанности  участников этой деятельности.

Анализ  работ отечественных и зарубежных авторов позволил Н.Н. Обозову и  А.Н. Обозовой (1981) выделить три подхода  к исследованию психологической  совместимости [8, c.98-101]. 

Так, в  русле структурного подхода совместимость  рассматривается ими как устойчивая адаптивная структура по подобию  и различию партнеров [8, с. 24].

Функциональный  подход (А.С. Алексеева, 1981; И.Ю. Дундулите, 1981; А.Н. Волкова, 1979 и др.) рассматривает  партнеров как носителей определенных функций, носителей социальных ролей. Совместимость в этом случае выступает  как согласованность в социальных и ролевых ожиданиях партнеров.

Адаптивный  подход авторы характеризуют как  исследование результатов совместимости: интеграции, сплоченности, взаимопонимания, которые, как подчеркивают исследователи, поддаются коррекции.

Совместимость - довольно старое понятие в словаре  социальной психологии, однако научное  изучение явления, обозначаемого этим понятием, заинтересовало социальную психологию сравнительно недавно. Сочетание  характеристик субъектов, которое  оказывало позитивное влияние на изучаемое явление, стало обозначаться как совместимость субъектов [3, c.236]. 

Американские  исследователи понимают под совместимостью максимальную степень взаимного  удовлетворения потребностей и поведения  друг друга. Когда личностные свойства членов группы способствуют совместимости  их действий, групповая атмосфера  благоприятна, в отношениях членов группы отсутствует напряженность  и группа функционирует более  эффективно (Кричевский Р.Л., 1976).

С аналогичных  позиций это понятие рассматривается  и в советской социальной психологии: «Совместимость - это социально-психологическая характеристика группы, проявляющаяся в способности ее членов согласовывать свои действия и оптимизировать взаимоотношения в различных видах совместной деятельности» (Краткий психологический словарь, 1985, с. 325). Как отмечает в своем диссертационном исследовании А.Н. Волкова, «совместимость - это понятие для обозначения объективного соответствия свойств взаимодействующих субъектов по отношению к объединяющей их деятельности» [3, с. 67].

Для фактора  совместимости в браке наиболее важной является межличностная удовлетворенность  установившимися отношениями, совместной деятельностью.

Исследование проблемы совместимости  супругов требует анализа всей совокупности многоаспектных взаимосвязей между  мужем и женой, а критерий совместимости  супругов будет наиболее полным, так  как в семье один человек раскрывает перед другим многие стороны своей  личности. В силу этого проблема совместимости в семье является многогранной. Это совместимость  и физиологическая, и психологическая, и социально-психологическая, и социальная.

Среди индивидуально-психологических  характеристик совместимости выделяют следующие уровни:

1.Социологический  (социально-экономический статус, профессия,  образование).

2.Социально-психологический  (ценностные ориентации, общность  целей и позиций, межличностный  статус и т. д.).

3.Психологический  (характер и другие свойства  личности, интеллект и др.).

4.Психофизиологический (темперамент эмоциональность, реактивность  организма) [3, с. 29].

При рассмотрении совместимости как процесса можно  выделить процессы приспособления, «притирки» характеров, потребностей, мотивов поведения.

Совместимость как феномен взаимодействия, общения  людей может определяться и как  результат, и как процесс. В первом случае совместимость есть эффект сочетания  и взаимодействия индивидов. Сочетание  есть априорно данная совокупность индивидов  до непосредственного их взаимодействия, общения. Оптимальное соотношение  в паре, группе личностных качеств  участников - условие совместимости  как процесса. Согласование поведения, эмоциональных переживаний и  взаимопонимания, в которых выражается вся личность взаимодействующих  людей, - процесс совместимости [6, с. 101].

Для совместимости  наиболее важной является не профессиональная деятельностная согласованность, а  межличностная удовлетворенность  совместной работой, установившимися  отношениями. Основным критерием совместимости  является удовлетворенность людей  друг другом.

Выявлению факторов супружеской совместимости  посвящены работы А.Н. Волковой, Я.Л. Коломинского, Ю.Н. Олейника, Н.Н. Обозова, В.А. Терехина и др. А.Н. Волкова в  диссертационном исследовании делает следующие выводы:

1. Супружеская совместимость выступает как согласованность семейных ценностей и ролевых ожиданий - притязаний при реализации семейных функций.
2. Более важным является согласование семейных ценностей, тогда как в отношении распределения семейных ролей имеется возможносгь взаимной адаптации и коррекции установок.
3. Интеграция представлений супругов о семейном укладе в целом является весьма индивидуальным процессом, имеющим свои особенности в каждом конкретном случае [3, c.236].

Феноменом, противоположным совместимости, является несовместимость людей, когда их потребности не находят удовлетворения во взаимодействии, действия и поведение  в целом взаимоисключают друг друга. Следствием несовместимости  друг с другом двух одновременно возникших  побуждений действовать является конфликт. У взаимодействующих людей исключение одного другим непосредственно или  через какой-либо объект вызывает состояние неудовлетворенности [6,]. Совместимость или несовместимость при ситуативном ее возникновении следует считать состоянием [8]. Взаимодействие, а не сочетание, – уже процесс, следствием которого является совместимость или несовместимость.

При несовместимости в браке  возникает конфликт - происходит столкновение как субъективных, так и объективных  тенденций в мотивах, отношениях, действиях и поведении партнеров. При несовместимости партнеров  по браку наблюдается неспособность  в критических ситуациях понять друг друга, несинхронность психомоторных  реакций, различия во внимании, мышлении и в других врожденных и приобретенных  качествах личности, что существенно  влияет на качество брака, так как  нарушает его устойчивость.

Совместимость или несовместимость является следствием процесса взаимодействия. В процессе совместной жизни в браке партнеры решают совместные задачи. Согласованность  в решении этих задач между  партнерами по браку определяет их сработанность. При совместной деятельности в случае эффективности возникает  удовлетворенность не только собой, но и партнером [8]. Совместная деятельность в браке возникает, когда существует обмен информацией, необходимой для успешного производства, взаимного дублирования действий, содействие, поддержка, взаимоконтроль, действия и операции одного партнера зависят от одновременных или предшествовавших операций другого партнера.

Структуру взаимодействия в браке  можно рассматривать с точки  зрения четырехкомпонентной структуры  взаимодействия. Она включает аффективный, когнитивный, конативный (поведенческий) и физиологический компоненты. В  различных видах совместной деятельности в браке включаются различные  компоненты, либо один из компонентов  становится ведущим. Для совместимости  и сработанности каждый компонент  имеет различный удельный вес (объективный, независимый от желания партнеров  и субъективный, значимый для них  и регулируемый или не регулируемый ими). В сработанности ведущим  является поведенческий компонент. Компоненты пересекаются между собой. Так, например, пересекаемость, а точнее, взаимосвязь когнитивного и эмоционального компонентов проявляется в оценках и самооценках. Причем соотношение оценок и самооценок будет неодинаково в зависимости от качества брака.

Семейное  согласие определяется как единомыслие, общность точек зрения, единодушие и дружеские отношения.

Оценка  устойчивости, прочности брака является одной из важнейших характеристик  образа жизни семьи. В.А. Сысенко впервые разделяет понятия «устойчивость брака» и «стабильность брака». Устойчивость брака он рассматривает как «устойчивость» системы взаимодействия между супругами, эффективность и результативность их совместной деятельности, направленной на достижение как взаимных, так индивидуальных [12, с. 25].