Принятие решения в условиях риска и неопределенности

Введение.

1.1 Теоретические определения

1.1.1 Решение.

1.1.2 Риск.

1.1.3 Неопределенность.

1.2 Решения, принимаемые  в условиях определенности, риска  и неопределенности.

1.3 Модели и методы принятия  решений.

Заключение.

Список литературы. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Принятие решений –  основная часть работы менеджеров любого звена любого предприятия. Поэтому  понимание всех тонкостей процесса принятия решений в различных  условиях, знание и применение различных  методов и моделей принятия решений  играет значительную роль в повышении  эффективности работы управленческого  персонала.

В данной работе мы попытаемся рассмотреть понятия, связанные с принятием решений в различных условиях. Такие, например, как “риск” , “определенность” , “неопределенность” . Будут рассмотрены некоторые примеры принятия решений в условиях определенности, риска и неопределенности. Также будут рассмотрены некоторые методы и модели принятия решений. Кроме того, мы предпримет попытку анализа ситуации в сфере принятия решений в молдавском бизнесе на данном этапе его развития и сложившейся в нашем обществе ситуации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.1 Теоретические  определения.

1.1.1 Решение

Процесс принятия решений  для каждого человека индивидуален, очень сложен и мало кто может  его избежать. Способность принимать  решения быстро и правильно вырабатывается с опытом.

Различные специалисты дают различные определения понятию “решение”, но из всех определений следует, что

Решение – это  выбор альтернативы

К решениям относятся совершенно различные выборы, совершаемые нами повседневной жизни: выбор одежды, меню и так далее. Некоторые принимаются  нами абсолютно машинально, без долгого и систематического обдумывания, рассмотрения всех альтернатив. Однако и в повседневной жизни есть решения, над принятием которых мы размышляем часы, дни, месяцы и годы.

В управлении принятие решений  – более систематизированный  процесс, чем в частной жизни. Это связано с много большей  ответственностью. Менеджеры принимают  решения, связанные со многими людьми и с большой материальной ответственностью. Поэтому они не могут принимать  непродуманных решений.

Решения, принимаемые руководителем  для выполнения обязанностей, обусловленных  занимаемой должностью называют организационными решениями. Организационные решения  квалифицируют как запрограммированные  и незапрограммированные.

Запрограммированным решением называют решение, принятое как результат  реализации определенной последовательности действий или шагов, подобных тем, что  принимаются при решении математического  уравнения. Как правило, число возможных  альтернатив ограничено, и выбор  должен быть сделан в пределах направлений, заданных организацией.

Незапрограммированные решения  – решения, принимаемые в ситуациях, которые в определенной степени  новы, внутренне не структурированы  или сопряжены с неизвестными факторами.

Очень редко решения, принимаемые  руководителем, могут рассматриваться  как запрограммированные или  незапрограммированные в чистом виде. Даже самое структурированное  решение подразумевает некоторую  личную инициативу лица, принимающего решение, а для принятия незапрограммированного решения почти всегда могут быть использованы моменты методологии принятия запрограммированных решений.

Необходимо отметить, что  любое решение не может иметь  чисто положительных результатов. В любом результате есть отрицательные  моменты. Поэтому любое организационное  решение – это компромисс. В  каждом случае руководитель должен сделать  выбор между неизбежными отрицательными моментами. Причем на хорошего руководителя существование отрицательных элементов  в любом решении не должно оказывать  психологического влияния, то есть помешать руководителям и в дальнейшем принимать решения.

В различных организациях различные решение могут приниматься как одним человеком, так и коллегиально. Это зависит от уровня решения, от структуры организации, уровня делегирования полномочий. Обычно самые сложные решения стратегического плана принимаются коллегиально, что позволяет уменьшить риск принятия неоптимального решения и снизить моральную нагрузку на людей, принимающих решение.

Процесс принятия решений  – процесс психологический. Люди принимая решения не всегда принимают логичные решения. Решения варьируются от спонтанных до высокологичных. Поэтому процессы принятия решений делятся на имеющий интуитивный, основанный на суждениях и рациональный характер, хотя решение редко относится к какой либо одной категории.

Интуитивное решение –  это решение, принятое только на основе того, что руководитель имеет ощущение того, что оно правильно. При этом руководитель не рассматривает все  возможные варианты, не учитывает  все их преимущества и недостатки и не нуждается в понимании  ситуации.

Решения, основанные на суждениях  часто кажутся интуитивными, так как их логика не очевидна. Такое решение – это выбор, обусловленный знаниями или накопленным опытом. Человек использует знание о том, что случалось в сходных ситуациях раньше для того, чтобы спрогнозировать результат альтернативных решений в существующей ситуации. Такой метод принятия решений обладает как положительными, так и отрицательными сторонами. Положительным является то, что действительно многие ситуации имеют тенденцию к повторению и применение такого метода принятия решений позволяет сэкономить время и деньги, так как решение принимается руководителем очень быстро и без сбора дополнительной информации и ее анализа. Однако такие решения принимаются на базе здравого смысла, который в истинном его понимании встречается очень редко. Кроме того, информация, на основе которой принимается данное решение, может быть искажена потребностями людей и другими факторами. Также суждения не позволяют принимать правильные решения в уникальных или абсолютно новых ситуациях, так как лицо, принимающее решение не обладает необходимым опытом для обоснования выбора. Так как суждение всегда опирается на опыт, оно смещает ориентацию принятия решения в направление, знакомое руководителю по предыдущим ситуациям. Это может привести к тому, что руководитель упустит новые альтернативы.

Рациональное решение  – это решение, обоснованное с  помощью объективного аналитического процесса. Это структурированный  процесс, состоящий обычно из 5 шагов (Приложение 1.) , хотя количество шагов  зависит от самой проблемы.

Кроме всего вышеперечисленного на процесс принятия решений влияют такие факторы как личностные оценки руководителя, среда принятия решений, информационные ограничения, поведенческие ограничения и  т.д.

В данной работе будут рассмотрены  факторы, связанные со средой принятия решений: определенность, риск и неопределенность.

1.1.2 Риск

К решениям, принимаемым  в условиях риска, относятся такие  решения, результаты которых не являются определенными, но вероятность каждого  возможного результата можно определить. Вероятность определяется в промежутке от 0 до 1 и представляет собой степень  возможности совершения данного  события. Сумма вероятностей всех альтернатив  должна быть равна единице.

Риск при принятии решений  может быть различным. В экономике  различают несколько типов риска: страховой, валютный, кредитный и т.д. В зависимости от типа риска, вероятность его можно определить математическими и статистическими методами.

Наиболее желательный  способ определения вероятности  – объективность. Вероятность объективна, когда ее можно определить математическими  методами или путем статистического  анализа накопленного опыта. Вероятность  может быть объективно определена, если поступит достаточно релевантной  информации для того, чтобы прогноз  оказался статистически достоверным.

Во многих случаях организация  не располагает достаточной информацией  для объективной оценки вероятности. В таком случае часто руководители используют суждения о возможности  совершения альтернатив с той  или иной субъективной или предполагаемой вероятностью.

 

1.1.3 Неопределенность

Решение принимается в  условиях неопределенности, когда невозможно оценить вероятность потенциальных  результатов. Это имеет место, когда  требующие учета факторы настолько  новы и сложны, что невозможно получить достаточно релевантной информации, могущей помочь объективно определить вероятность, либо имеющаяся ситуация не подчиняется известным закономерностям. Поэтому вероятность определенного  последствия невозможно предсказать  с достаточной степенью достоверности. Неопределенность характерна для некоторых  решений, принимаемых в быстро меняющихся условиях.

Сталкиваясь с неопределенностью, руководитель может использовать две  основные возможности. Во-первых, попытаться получить дополнительную релевантную  информацию и еще раз проанализировать проблему. Этим часто удается уменьшить  новизну и сложность проблемы. При этом руководитель сочетает эту  информацию с накопленным опытом, способностью к суждению или интуицией, чтобы придать ряду результатов  субъективную или предполагаемую вероятность. Во-вторых, он может действовать  в точном соответствии с прошлым  опытом, суждениями и интуицией и  сделать предположение о вероятности  событий. Это необходимо, когда нет  достаточно времени на сбор дополнительной информации.

1.2 Решения, принимаемые  в условиях определенности, риска  и неопределенности

Как уже говорилось выше, решений, принимаемых в условиях абсолютной определенности, в реальной жизни быть не может. Однако существуют ситуации, когда решение принимается  в условиях почти полной определенности. Например, решение о вложении нераспределенной прибыли в ценные бумаги государства. В данном случае менеджер точно знает  размер вкладываемой суммы, может выбрать  сроки вложения, рассчитать доходность и может точно подсчитать планируемую  прибыль от данного вложения и  сроки ее получения. Государство  может не выполнить свои обязательства  только при возникновении чрезвычайных обстоятельств, вероятность возникновения  которых очень мала. Однако в условиях, сложившихся на данный момент в нашей  республике, данный пример отражает меньший  уровень определенности, чем в  развитых странах.

В странах с развитой стабильной экономикой менеджер может также  точно рассчитать затраты на производство определенного вида изделий на ближайшую  перспективу. Это возможно, потому что  постоянные издержки, стоимость материалов и рабочей силы известны или могут  быть рассчитаны с высокой степенью точности.

Решения, принимаемые в  условиях риска, занимают весомую часть  всего множества решений, принимаемых  менеджерами. Руководство должно учитывать  уровень риска при принятии решений  в качестве важнейшего фактора. Для  принятия решений в условиях риска  предприятие должно обладать достаточным  объемом релевантной информации. Данная информация может быть получена различными способами. Существуют внешние  источники – различные статистические данные министерств и ведомств, результаты социологических исследований, результаты переписи и т.д.

При отсутствии внешних источников информации предприятие может провести собственные исследования. Анализ рынка  очень широко используется для прогнозирования  восприятия новых продуктов, телевизионных  шоу, политиков. Он стал очень важной сферой деятельности и стал неотъемлемой частью деятельности почти всех крупных  организаций, имеющих дело с широкой  публикой. Например, автомобильные  гиганты “Форд” , “Крайслер” прежде чем начать проектирование нового вида автомобиля тщательно изучают спрос и потребности потребителей, рассчитывают вероятности различных объемов продаж в зависимости от конъюнктуры рынка и только затем приступают к проектированию нового автомобиля.

Хорошим примером принятия решение в условиях риска является принятие решений о страховании. Статистика страховых случаев во всех областях ведется очень полно. Поэтому, руководитель может высчитать вероятность наступления или не наступления страхового случая и принять решение о страховании или не страховании определенного имущества компании, каких либо финансовых операций и так далее.

Руководитель же страховой  организации на основании этих же данных определяет сумму возможных  страховых выплат и соответственно сумму, на которую необходимо заключить  страховых полисов для покрытия возможных убытков и получения  прибыли.

Например, руководитель автотранспортного  предприятия не уверен, что аварии будут, а если и будут – на какую  сумму. Но из статистики известно, что  каждый десятый водитель попадает раз  в год в аварию. Также известно, что средняя сумма ущерба от одной  аварии – 2000 долларов. Имея парк из 100 машин, руководитель может принять решение, что в аварию попадут 10 машин и  общий ущерб составит около 20000 долларов и, следовательно, примет решение о  страховании на такую сумму.

На практике решения, принимаемые  в условиях полной неопределенности, практически не встречаются. Это  происходит потому, что в любом  случае можно либо собрать некоторую  дополнительную релевантную информацию и еще раз проанализировать ситуацию, либо принять решение на основе суждений, интуиции, анализа накопленного опыта руководителя, что также уменьшает неопределенность. Наибольший потенциал неопределенности встречается в социокультурной, политической и наукоемкой среде.

Ярким примером принятия решений  в условиях неопределенности может  быть решение, о разработке нового очень  сложного оборудования. Причина в  том, что на разработку требуется  длительное время, а за это время  конкурентами может быть создано  более эффективное оборудование или могут быть совершены открытия, исключающие применение разрабатываемого оборудования.

1.3 Модели и  методы принятия решений

Для принятия оптимальных  решений необходимо использовать научный  метод. В науке управления научный  метод подразумевает наличие  определенной структуры процесса принятия решений (Приложение 2) и использование  различных методов и моделей  принятия решений.

Модели принятия решений. Моделирование широко используется для принятия решений. Модель – это представление объекта, системы или процесса в форме отличной от оригинала, но сохраняющей основные его характеристики. Причинами, обуславливающими применение моделирования в экономике, являются: естественная сложность многих организационных ситуаций, невозможность проведения экспериментов в реальной жизни и ориентация руководства на будущее.

В науке управления используются следующие модели:

• теория игр;
• модели теории очередей;
• модели управления запасами;
• модель линейного программирования;
• транспортные задачи;
• имитационное моделирование;
• сетевой анализ;
• экономический анализ.