Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2013 в 15:04, реферат
В основе жизнедеятельности живого организма лежат механизмы приспособления, целенаправленности и самосохранения. Если психическое состояние – неотъемлемая составляющая жизнедеятельности человека, то в его определении должны быть отражены закономерности реализации этих механизмов. В самом широком смысле под состоянием человека понимается «реакция функциональных систем на внешние и внутренние воздействия, направленная на получение полезного результата». Под реакцией имеется в виду любой ответ возбудимых систем на внешние и внутренние стимулы.
Понятие психического состояния.
В основе жизнедеятельности живого
организма лежат механизмы
Изменение внутренних условий происходит
под влиянием внешних условий, текущих
функциональных возможностей и совокупности
психологических особенностей человека.
Внешние условия по принципу детерминизма
преломляются через индивидные и
личностные особенности, обусловливая
индивидуальность ориентировочно-гностического
процесса (анализ ситуации), который
заканчивается оценкой трудности ситуации.
Оценка трудности в соответствии с актуализацией
конкретного мотива в данной ситуации
запускает механизмы приспособления к
ситуации и изменяющимся условиям (так
при константности ситуации со временем
изменяются текущие функциональные возможности).
Результатом такой приспособительной
реакции личности оказываются критерии
удовлетворительного достижения цели,
определенный уровень активации и переживания.
Следствием такой приспособительной реакции
оказываются конкретные характеристики
протекания психических процессов и выраженность
проявления психических свойств личности.
Психическое состояние как приспособительная
реакция заключается в изменении уровня
активности нервной системы и переживаниях,
а это есть фон, который предопределяет
особенности протекания психических процессов
и выраженность проявления психических
свойств. Результат же такой приспособительной
реакции есть характеристика психической
сферы человека в данных условиях в конкретное
время.
Термин «состояние» в научном обиходе
имеет два значения – характеристика
и неотъемлемое свойство явления. Применительно
к предмету психологической науки следует
также выделять два значения термина «состояние»
применительно к человеку[12].
1. Состояние как характеристика – это
состояние объекта исследования – внимания,
психомоторики, сознания и т. д., в том числе
и психики в целом – состояние психики.
Состояние психики – ситуативная интегральная,
комплексная, целостная характеристика
психической сферы человека. И такой термин
широко используется в психиатрии.
2. Состояние как неотъемлемое, атрибутивное
свойство психики человека есть форма
существования психики, функционально
связывающая две остальные категории
психических явлений – психические процессы
и психические свойства.
Особенности функционирования психики
в конкретный момент времени есть
следствие психического состояния.
Конкретные проявления психической
сферы человека есть характеристики
его психического состояния. Именно
в психическом состоянии
Таким образом, психическое состояние
(состояние субъекта) детерминирует количественные
и качественные характеристики психических
процессов, выраженность проявления психических
свойств, субъективных проявлений состояния
– чувств, переживаний, настроения. Интегральной
же характеристикой психической сферы
человека в конкретный момент времени
является состояние психики (состояние
объекта). Состояние как категория – причина
конкретного функционирования психической
сферы, а состояние как характеристика
– следствие функционирования психики
человека[12].
Классификация
психических состояний.
Научное изучение любого явления начинается
с описания его конкретных проявлений
и обобщения данных, т. е. классификации.
Необходимость классифицировать изучаемое
явление это своего рода упорядочивание
разнообразных фактов проявления изучаемого
явления, на основе которого становится
возможным выделение общих положений
его существования – структуры, функций,
компонентного состава. Н. Д. Левитов отмечает,
что любой признак может быть положен
в основу классификации психических состояний.
При этом он отмечает, что «чистых» состояний
не бывает, речь может идти о преобладании
в состоянии того или иного психического
явления. Однако не всегда представляется
возможным определить доминирование одного
компонента. Выделяются моносостояния
и полисостояния: первые характеризуются
одним-двумя проявлениями психики, доминирующими
в данный момент – аффективные состояния
(страх, злоба, зависть), интеллектуальные
(сомнения, задумчивость); вторые характеризуются
сложным многокомпонентным содержанием
(ответственность, утомление) [7].
Психические состояния различают по длительности:
оперативные, длящиеся секунды-минуты;
текущие – часы-дни и длительные – недели-месяцы
и даже годы. Выделяются психические состояния
нормы и патологии. Первые характеризуются
единством, уравновешенностью,
Ряд классификаций психического состояния
построены на выделении уровней психической
активности сознания. По показателям активности
сознания выделяется: состояние измененного
сознания; состояние повышенной психической
активности; состояния средней (оптимальной)
психической активности; состояния пониженной
психической активности; состояния перехода
от активности (бодрствования) ко сну;
сон со сновидениями (бодрый сон); глубокий
сон (медленный); утрата сознания. На основании
выделяемых уровней сознания предлагаются
качественные классификации психических
состояний.
На уровне оптимальной психической активности
наблюдается полное сознание, характеризующееся
концентрированным, избирательным, легко
переключающимся вниманием и высокой
продуктивностью мнемических процессов.
При отклонении от этого уровня в ту или
иную сторону происходит ограничение
сознания за счет сужения внимания и ухудшения
мнемических функций, нарушается принцип
гармоничности функционирования психики.
Патологические состояния не имеют уровня
средней активности, все расстройства
психики происходят, как правило, на фоне
значительного отклонения активности
от индивидуально-оптимального уровня
в сторону понижения или повышения. Измененные
состояния сознания также характеризуются
значительным отклонением от индивидуального
оптимума уровня активности.
По преобладанию (выраженности) одной из характеристик психического состояния предлагается состояния делить на классы: класс состояний, выделяемых по активационным характеристикам, – азарт, вдохновение, деятельное состояние, состояние вялости, апатии; класс состояний, выделяемых по тоническим характеристикам, – бодрствование, утомление, сон, терминальное состояние; класс состояний, выделяемых по тензионным характеристикам, – состояние созерцания, монотонии, стресc, фрустрации, предстартовая лихорадка; класс состояний, выделяемых по эмоциональным характеристикам, – эйфория, удовлетворение, тревога, страх, паника; класс состояний по уровню активности – это состояния мобилизации – недостаточная, адекватная, избыточная; класс депрессивных состояний; класс астенических состояний.
Обобщая положения разных
классификаций, выделим
В структуру психического состояния включаются
цель деятельности, особенности направленности
личности, оценка человеком данной ситуации,
предвидение результата деятельности,
общая напряженность, общий функциональный
уровень, соотношение доминирующих и заторможенных
психических компонентов и их организация
в данной структуре. При этом отмечается,
что одна и та же структура психического
состояния в зависимости от ситуации может
изменяться. В структуру психических состояний
также включаются аффективные, когнитивные,
волевые и мнемические компоненты, мотивационные,
эмоциональные, активационные процессы.
Таким образом структура целостного системного
явления может изменяться в процессе функционирования,
а также что структура – это набор компонентов
или процессов системного явления.
В состав психического состояния включаются
показатели психических процессов, физиологических
реакций, переживания и поведение. Подчеркивается
неотделимость друг от друга переживаний
и физиологических изменений в организме.
Психологический и физиологический аспекты
психического состояния рассматриваются
составляющими одного и того же явления.
Е. П. Ильин, определяя состояние как системную
реакцию, включает в структуру три уровня
регулирования, которые образуют функциональную
систему: психический – переживания; физиологический
– соматика и вегетатика и третий – поведение
человека. Состояние как целостная реакция
личности в конкретной ситуации связано
с формированием определенной функциональной
системы, включающей переживания, гуморальную
регуляцию со стороны эндокринной и вегетативной
нервной системы и двигательные уровни[5].
Т. А. Немчин в структуре психического
состояния выделяет два блока – информационный
и энергетический. Информация о диспозиции
личности и параметрах ожидаемого (потребного)
результата стимулирует структуры мозга,
которые запускают активационные процессы
соматической регуляции и обеспечивают
энергетическую основу адаптации, приспособления
к ситуации[17].
А. О. Прохоров ставит вопрос о различиях
в структурно-функциональной организации
кратковременных и длительных психических
состояниях, но «комплексы энергетических
составляющих позволяют говорить о единой
энергоинформационной структуре состояний».
Принципиальность различий заключается
в уровне энергетической составляющей
состояния. В случае кратковременных состояний
– высокий энергетический потенциал и
поддержание высокой активности и эффективности
всех подсистем целостной организации
человека при осуществлении целенаправленной
деятельности. При длительных состояниях
– низкий уровень энергетической составляющей,
который характеризуется комплексами
пассивности, тяжести, напряженности переживаний,
низким уровнем психической активности[17].
Таким образом, в качестве базовой основы
структуры психического состояния следует
выделять энергетическую и информационную
составляющие. Информационная составляющая
– это процессы субъективного отражения
действительности. Энергетическая составляющая
представляет собой совокупность биохимических
и физиологических процессов в организме.
1.4. Современные исследования
В последнее время стало проводиться много
различных исследований связанных с категорией психические
состояния. Ученые, прежде всего, пытаются
определить какое состояние, будет испытывать
человек в различных ситуациях. Однако
исследователи рассматривают, не только
как ведет себя человек, в каких либо ситуациях,
но и состояния в процессе трудовой деятельности.
Одной из работ, направленных на изучение
состояний в процессе труда является исследование
Прохорова А.О.[9]. Его работа посвящена
психическим состояниям учителя и влияние
на продуктивность урока.
Для целей исследования он разработал
опросник, включающий в себя 109 показателей
психических состояний, поведение и продуктивности
учительского труда. В эксперименте участвовало
136 учителей. Всего рассматривалось более
80 состояний, сгруппированных Прохоровым
в 13 гр.:
1.Положительные практические состояния,
связанные в основной деятельностью учителя-активность,
готовность, мобилизованность и др. 2.Творческие-вдохновление,
воодушевление, подъем, желание работать
и др.
3. Волевые - требовательность, решительность,
сдержанность и др.
4.Отрицательные праксические состояния
– апатия, психическое перенасыщение
и др.
5.Органические,отражающие биологические
потребности - жажда, голод и др.
6.Положительные ориентационные состояния
- заинтересованность, удивление, любознательность
и др.
7.Отрицательные ориентационные – сомнение,
тревога, недоумение и др.
8. Положительные коммуникативные состяния
– симпатия, доброжелательность, дружба и др.
9. Отрицательные коммуникативные состояния
– безразличие, недоброжелательность,
вражда и пр.
10.Положительные эмоциональные состояния
– радость, счастье, наслаждение и др.
11.Настроение
12.Отрицаельные эмоциональные состояния
– печаль, горе, страдание, чувство вины
и т.д.
13. Состояния сознание – сосредоточенность,
сонливость и др.
Показатели продуктивности урока:1)реализация
на уроке образовательных задач. 2)реализация
на уроке воспитательных задач. 3)реализация
развивающих задач. 4) усвоение материала
урока в целом. 5) познавательная активность
и самостоятельность учащихся в процессе
решения задач. 6) применимость новых знаний
в деятельности. 7)связь учебного материала
с потребностями, интересами, стремлением
учащихся 8) активизация и развитие на
занятиях мышления и внимания, памяти и др. 9) развитие
у школьников учебной деятельности- мотивационной
содержательной, контролирующей оценочных
сторон.
Главными выводами его исследования стало
то, что в течении урока, рабочего дня у
педагогов доминирует положит.окрашенные
ПС, влияющие на продуктивность урока
и поведение учителя. Он также установил
то, что в динамике учебно-педагогического
процесса к концу года наблюдается тенденция к снижению полож.окрашенных
состояний. Снижение интенсивности данных
состояний сочетается с падением продуктивности
урока.Но самым главным выводом стало
то, что продуктивность урока и трудового
дня прежде всего связаны с практ. и творческими
состояниями учителя[9].
Другая же работа Прохорова А.О. посвящена
изучению особенностей психических состояний
младших школьников в учебной деятельности[8].
В возрастной и педагогической психологии
младший школьный возраст занимает особое
место: в этом возрасте осваивается учебная
деятельность, формируется произвольность
психических функций, возникают рефлексия,
самоконтроль, а действия начинают соотноситься
с внутренним планом [15],[14]
Целью исследования Прохорова и его соавтора явилось изучение феноменологии психических
состояний детей младшего школьного возраста,
а также взаимоотношений состояний с психическими
процессами и психологическими свойствами
в ходе учебной деятельности.
Исследование ПС проходило в два этапа. На первом этапе
для измерения ПС детей была разработана
соответствующая диагностическая методика.
Необходимость ее создания возникла при
проведении исследований, когда было обнаружено,
что дети I и II классов не могут вербализовать собственные
переживания и назвать актуализированные
состояния.
Таким образом, первым шагом являлось
выделение и описание, наиболее часто
встречающихся состояний младших школьников.
Это было сделано учителями младших классов
(в эксперименте участвовало 300 педагогов).
Им была предложена анкета, включающая
в себя 60 наиболее часто встречающихся в учебной деятельности
состояний [9]. Согласно инструкции учителям
требовалось выделить и описать проявления,
а также длительность тех психических
состояний, которые характерны для младших
школьников во время учебы в школе (Об
эффективном различении и понимании учителем
психических состояний учащихся писал
Н.Д.Левитов [8; 253-257]). Полученные результаты
обрабатывались с помощью методики частотного
анализа. Выделенные наиболее часто встречающиеся
состояния явились основой разработанной
методики.
Другой основой стала опора на уже сформированный
к младшему школьному возрасту вид деятельности
– рисование. Рисование предоставляет
ребенку возможность наиболее легко в
образной форме выразить то, что он знает
и переживает, несмотря на нехватку слов
[13] [2]. Рисуя, ребенок как бы оформляет
свои мысли и чувства в цвете и образе[4].
Третья основа разрабатываемой методики
– использование цветописи, связанное
со способностью цвета отражать состояние
человека.
Все исследования проводились в реальных
условиях учебной деятельности: в начале
и в конце урока. В экспериментах участвовали
88 учащихся I-III классов.
Проведя таким образом исследование Прохоров
А.О. установил что типичными психическими
состояниями школьников являются мотивационные,
волевые, эмоциональные, интеллектуальные,
психофизиологические состояния и состояния
общения. Наибольшее количество состояний
характерно для I и III классов, что связано с изменением социальной
ситуации развития и с качественной перестройкой
психологической организации учащихся.
Он также установил что в диапазоне от I к III классу наблюдается
общее уменьшение числа корреляций состояний
с психическими процессами и свойствами,
что свидетельствует о динамике повышения
устойчивости психической структуры младших
школьников. Также что направленность
изменений в целостной структурно-функциональной
организации психологических показателей
младших школьников связана с тенденцией
повышения устойчивости дифференциации: от относительно
рассредоточенной структуры психологических
характеристик первоклассников, сконцентрированных
вокруг когнитивно – познавательного
блока с центральным звеном – зрительным
восприятием величины и формы, через комплекс
психологических показателей, связанных
с зрительным восприятием величины и проявлением
микрогрупп показателей внутри блока
(признаками дифференциации), - у второклассников,
до функциональных комплексов третьеклассников,
центрированных в плоскоскостях категории
психических явлений: процессов, состояний,
свойств[8].
Литература
1. Ганзен
В.А., Юрченко В.Н. Систематика психических
состояний человека//Вестн. ЛГУ.1991. Сер.6.Вып.1(№6).С.47-55.
2. Данилова
Е.А. Особенности поведения школьников
3 и 4 классов в ситуации фрустрации// Нов.исслед.
в психол.и возр.физиол.1989.№2.С.4-43
3. Еникеев
Н.И. Общая и социальная психология.- М;
изд-во «Норма», 2005-624с.
4. Игнатьев
Е.И. Психология изобразительной деятельности
детей. М.: Изд-во АПН СССР,1961.
5. Ильин
Е.П. Психофизиология состояний человека.
М.: 2005-416с.
6. Крысько
В.Г. Общая психология в схемах и теблицах.-
М; «Флинта» 1998г.-127с.
7. Левитов
Н.Д. О психических состояниях человека,
М.,1964.342с.
8. Платонов
К. К., Голубев Г. Г. Психические состояния
// Психология. М., 1977. С. 98—110.
9. Прохоров
А.О., Генинг Г.Н.Особенности психических
состояний младших школьников в учебной
деятельности//Вопр.психол.
10. Прохоров
А.О. Психические состояния и их проявление
в учебном процессе. Казань: Изд-во Казанск.ун-та
1991.
11. Прохоров
А.О. Психические состояния учителя и продуктивность
урока//Вопр.психол.1989.№6.С.
12. Психические
состояния /сост.Куличков.-СПб: изд-во Питер
2000.-512с.
13. Сосновикова
Ю.Е.Психические состояния человека и
их классификация и диагностика.- М; 320с.
14. Степанов
С.С.Диагностика интеллекта методом рисуночного
теста. М.:Изд.центр “Academia”,1994.
15. Эльконин
Д.Б. К проблеме периодизации психического
развития в детском возрасте//Вопр.психол.1971.№4.
16. Этапы
формирования личности в онтогенезе //Возрастная
и педагогическая психология. Тексты.
М.: Изд-во МГУ,1992.С.190-210
17. www.lib.ru