Политическая психология как отрасль психологического знания

      Идеологии, воплощённые  в разнообразных типах политического  поведения, эффективно влияют на  содержание властных процессов  и характер функционирования  управленческих институтов. Они составляют ядро политической культуры.

    Таким образом, политическая  психология играет важную роль  в политике, осуществляя свои  функции. Среди них выделяют: гносеологическую, мотивационную, адаптивную .

     В настоящее время  публикации по политико-психологической проблематике  появляются во всех престижных изданиях по политологии и психологии. В уже упомянутом выше ISPP сейчас более 1000 членов практически со всех континентов. Ежегодно оно проводит свои собрания, посвящённые наиболее актуальным теоретическим проблемам. Так, годичное собрание 1994 года проводилось в Испании и рассматривало тему: «Психологические аспекты

26

политики изменения», а собрание 1995 года в Вашингтоне обсуждало тему: «Национальное строительство и демократия в мультикультурных обществах».       

     Хотя политическая  психология получила действительно  международное признание, однако  большая часть исследователей  живёт и работает всё же  в США и Канаде. Назовём имена  таких крупных учёных, как М.Херманн, Р.Сигел, Д.Сирс, С.Реншон, Ф.Гринстайн, А.Джордж, Р.Такер, Дж. Пост, Б.Глэд, Р.Кристи и десятки их коллег практически во всех североамериканских университетах.

     В Европе существуют  свои давние традиции анализа  политико-психологических явлений. Успешно работают в области  политико-психологических исследований в Германии (А.Ашкенази, П.Шмидт, Г.Ледерер, Х.-Д.Клингеманн, Г.Мозер и другие), Франции (А.Першерон, А.Дорна, С.Московиси), Великобритании (Х.Хаст, М.Биллинг, А.Сэмюэль), а также в Финляндии, Голландии, Чехии, Испании, Польше и других странах. Хотя следует отметить, что традиционные политологи испытывают в Европе определённые опасения перед иррационалистическими концепциями психологов, прежде всего,  перед психоанализом, с которыми у них по преимуществу и ассоциируется политическая психология.

     Нельзя упустить из виду и то, что интерес к политической психологии наблюдается и в таких регионах, где раньше политическая наука и психология не имели развитых традиций, либо традиционные школы находились в отрыве от современной методологии. Так, в последние десятилетия исследования в этой области проводятся в Латинской Америке, в Африке, в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в частности, в таких странах, как Китай, Индия, Пакистан,  а также в Австралии и Новой Зеландии, где ведётся огромная исследовательская работа, издаются десятки монографий.

    Хотя единичные книги  и статьи появились и ранее, отсчёт современного этапа развития  политической психологии следует  вести с издания в 1973 году коллективной  монографии под редакцией Джин  Кнутсон, в которой подведены итоги развития этой науки и выделены важнейшие направления для

27

дальнейшего исследования. Другим крупным этапом было появление монографии под редакцией М.Херманн в 1986 году. Эта книга даёт представления о тех изменениях, которые произошли в политической психологии. М.Херманн выделила следующие позиции:

      Во-первых, большинство  исследователей пришло к убеждению, что фокус изучения должен  быть сосредоточен на взаимодействии  политических и психологических  феноменов.

     Во-вторых, объектом  исследования должны стать наиболее значимые политические проблемы, к которым привлечено внимание общественности.

     В-третьих, следует уделять  значительно большее внимание  политическому и социальному  контексту анализируемых психологических  явлений.

     В-четвёртых, необходимо изучать не только результат тех или иных психологических воздействий на политику, но и пытаться понять процесс формирования тех или иных политических убеждений.

    В-пятых, современные политические  психологи стали гораздо более  терпимыми в отношении методов сбора данных и исследовательских процедур, полагая, что методологический плюрализм - неизбежное явление на нынешнем этапе развития теории.

    О состоянии науки  во многом можно судить по  тому, кому и как широко она  преподаётся. В качестве примера можно взять практику университетов США и Канады. Там в 90-е годы в 78 университетах читалось более 100 курсов политической психологии. Лекции и семинары по политической психологии слушало около 2300 студентов только на младших курсах. Преподавание ведётся как для студентов-психологов, так и студентов-политологов.

     Другим параметром  развития науки является её  прикладное использование. Так, политические  психологи активно привлекаются  для поиска решений в конфликтных  ситуациях. Известна эффективная роль политических психологов во время Карибского кризиса,  при заключении Кэмп-Дэвидской сделки между Израилем и Египтом. Специалисты по политической коммуникации в разных

 

28

странах Европы и Америки внесли свой вклад в подготовку политических лидеров к парламентским и президентским выборам.

     Ряд политических  деятелей сами владеют психологическими  методами,  используют их для  выработки стратегии на будущее  и для анализа прошлого. Так, один  из соперников Дж. Буша по президентским  выборам 1988 года, М.Дукакис активно работал в области политико-психологической теории. Такие известные политические деятели, как Р.Никсон и Д.Локард психологически осмысливали свой прежний политический опыт. Интерес к работам по политической психологии проявляют политики всех направлений. Они используют данные этой науки для налаживания отношений с общественностью, для мобилизации населения на выполнение реформ, для принятия решений по важнейшим стратегическим направлениям политики.

    Отечественная политическая  психология развивается не так стремительно, как на Западе. В 90-е годы сама политика дала новый мощный толчок к развитию политической психологии. Начал формироваться социальный заказ на исследования по электоральному поведению, восприятию образов власти и политиков, лидерству, психологическим факторам становления многопартийности, политической социализации и многим другим.

    Сейчас в стране работают  десятки исследователей, ведущих  как фундаментальные, так и прикладные  исследования, занимающихся одновременно  аналитической и консультативной работой. Особенно востребованы немногочисленные специалисты в этой области в период выборов, где они способны просчитать ситуацию не на глазок, а с использованием специального научного инструментария.

   Созданы специальные научные подразделения в области политической психологии в Москве и Санкт-Петербурге. Курсы лекций читаются во многих отечественных университетах. Вышли учебные пособия по политической психологии. Это, например, «Введение в политическую психологию» А.И.Юрьева (1992) , «Очерки политической психологии» Е.Шестопал (1990) , «Социально-политическая психология»  Г.Г.Дилигенского(1994). В 1993 году

29

образовалась Российская ассоциация политических психологов, которая является коллективным членом ISPP.

   Итак,  современная политическая психология – это динамично развивающаяся перспективная область психологического знания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30

 

Заключение

 

    При изучении и анализе  литературы, содержащей эмпирические  и теоретические данные по  теме, нужно отметить, что политическая психология – это относительно недавно сложившаяся отрасль психологического знания, изучающая закономерности политической деятельности, проблемы отбора и подготовки политических лидеров, а также роль практических психологов в оптимизации политической деятельности. Она имеет свои особенности как на Западе, так и в России. Политическая психология обладает многообразными междисциплинарными связями – в основном с рядом психологических субдисциплин, с социологической наукой, с различными направлениями политологии; определённым предметом изучения – в целом, это политика как особая человеческая деятельность, обладающая собственной структурой, субъектом и побудительными силами; различного рода задачами; основными проблемами и методами исследований и выполняет гносеологическую, адаптивную, мотивационную и другие функции.

   Таким образом, современная  политическая психология представляет  собой ещё недостаточно целостный  конгломерат теоретических представлений  и прикладных исследований. Подчёркивая  важность построения общей теории, в которой объектом исследования был бы политический процесс в целом, представители политической психологии отмечают: пока они претендуют лишь на создание «карт», где наносятся уже известные «материки» и «острова» знаний в данной области.   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

31

 

Библиография

 

1. Андреев А.Л. Политическая психология./ А.Л. Андреев. – М.: Весь мир, 2002, 237с.
2. Артёмов Г.П. Политическая социология: Учебное пособие/ Г.П. Артёмов – М.: Логос, 2002, 279с.
3. Гозман Л.Я. Политическая психология./ Л.Я. Гозман, Е.Б. Шестопал. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1996, 445с.
4. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология: Учебное пособие для вузов по специальностям «Социология», «Психология», «Политология»/ Г.Г. Дилигенский. – М.: Новая школа, 1996, 351с.
5. Ольшанский Д.В. Психология современной российской политики: Хрестоматия для вузов/ Д.В. Ольшанский. – М.: Академический проект; Екатеринбург. Деловая книга, 2001, 648с.
6. Ольшанский Д.В. Политико-психологический словарь: Учебное пособие для вузов/ Д.В. Ольшанский. – М.: Академический проект; Екатеринбург. Деловая книга, 2002, 573с.
7. Политология: курс лекций/ под ред. М.Н. Марченко; Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова. – М : Зерцало, 1997, 383с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1. Программа курса «Политическая психология»

/ Д.В. Ольшанский «Психология современной российской политики»/

 

 Тема 1. Политическая психология как наука.

     Политическая психология  как междисциплинарная наука  на стыке политологии и социальной  психологии. Её истоки  и автономный статус. Психологические и политологические корни политической психологии. Поведенческий подход как методологическая платформа политической психологии. Основные вехи истории поведенческого подхода, его достоинства и недостатки.

    Западная  «политическая психология» и отечественная «психология политики» как относительно самостоятельные понятия, отражающие различные трактовки предмета и задач политической психологии.

    Политика как особый  вид деятельности людей. Психологическая  структура такой деятельности. Понятие «психологических механизмов» этой деятельности и основные элементы этих механизмов. Возможности политологии и психологии в их понимании и практическом воздействии на них.

    Предмет и задачи политической  психологии. Психологические аспекты, факторы и «составляющие» политики как предмет политической психологии. Анализ, прогнозирование и управленческое влияние на политическую деятельность  со стороны её психологического обеспечения как три основных задачи политической психологии.

    Основные объекты изучения политической психологии. Политическая психология внутренней политики. Политическая психология внешней политики и международных отношений. Военно-политическая психология.

    Основные принципы политической  психологии. Основные проблемы и  методы политической психологии. Междисциплинарные связи политической психологии.

    Основные функционально-содержательные  и структурно-функциональные проблемы  политической психологии. Многоуровневый  объект политической психологии:

1. психология отдельной политической деятельности;
2. психология малых групп в политике;
3. психология больших групп в политике;
4. массовая психология и массовые настроения в политике.

       Теоретическая  и прикладная политическая психология.

Тема 2. Основные понятия и категории политической психологии.

    Основные понятия и  категории как логический и  методологический аппарат политической  психологии, её собственный частно-научный  «язык».

     Политическое сознание: определение, содержание, междисциплинарная  суть, связи с другими понятиями  и категориями. История понятия и его изучение. Направления и методы исследования. Массовое, групповое и индивидуальное политическое сознание. Механизмы функционирования, динамика развития и функциональные формы политического сознания. Мотивационные и познавательные компоненты. Обыденные и теоретико-идеологизированные формы политического сознания.

     Политическое самосознание, его субъекты. Когнитивный, эмоциональный  и оценочно-волевой компоненты  политического сознания как целостного  образа самого себя. Истоки формирования; механизм социального сравнения как главный фактор формирования политического самосознания. Политическое самосознание и политическое самоопределение. Проблема адекватности политического самосознания.

     Коллективное бессознательное  в политике. История понятия: трактовки К. Юнга, Э. Дюркгейма, В. Бехтерева. Структура коллективного бессознательного и массовое поведение. Влияние коллективного бессознательного на индивидуальное сознание. Его роль на разных этапах истории политики.