Основные виды судебно-психиатрических экспертиз

 

 

 

 

3. Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы исключительных состояний

 

 

Порядок проведения судебно-психиатрической  экспертизы регламентирован уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным законодательствами, а также специальной инструкцией  о производстве судебно-психиатрической  экспертизы.

Отметим, что судебно-психологическая  экспертиза является частным случаем  судебно-экспертной деятельности, которую  закон Российской Федерации "О  судебной экспертизе" определяет как "систему действий, осуществляемых в процессе судопроизводства... в  целях установления обстоятельств  по конкретному делу", а судебную экспертизу - как "процессуальное действие, направленное на установление обстоятельств  дела и состоящее в проведении исследования на основе специальных  познаний в науке, технике, искусстве  или ремесле и даче заключения сведущим лицом по поручению органов предварительного следствия или суда".

Судебно-психиатрическим  экспертом может быть врач-психиатр. Осуществляется судебно-психиатрическая  экспертиза экспертами-психиатрами  медицинских учреждений или психиатрами, назначенными лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или судом. Для проведения данной экспертизы при  психоневрологических учреждениях  организуются судебно-психиатрические  экспертные комиссии (СПЭК).

Права и обязанности эксперта определяются процессуальным законом. При этом следует учитывать, что  любой судебный эксперт, в том  числе и психиатр-эксперт, участвует  в исследовании обстоятельств дела только в рамках своей компетенции. При этом, поскольку психиатрическая  экспертиза касается, прежде всего, оценки личности и поведения обвиняемых, подозреваемых, потерпевших и т.д., психиатр-эксперт должен хорошо изучить материалы уголовного или гражданского дела.

Врачи-психиатры, проводящие судебно-психиатрическую экспертизу при исключительных состояниях, имеют  право знакомиться с материалами  дела, относящимися к предмету экспертизы, ходатайствовать о предоставлении им дополнительных материалов, необходимых  для дачи заключения, присутствовать при производстве допросов и других следственных действий и задавать допрашиваемым  вопросы, относящиеся к предмету экспертизы.

Общими с другими видами экспертиз являются принципы назначения и проведения экспертизы. Однако закон  специально предусматривает обязательное проведение судебно-психиатрической  экспертизы в случаях, когда возникают  сомнения по поводу вменяемости или  способности отдавать себе отчет  в своих действиях или руководить ими в случаях сомнения в способности  правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания потерпевших  и свидетелей.

Психиатр-эксперт обязан провести полное всестороннее обследование пациента, направленного на экспертизу. Причем должны быть использованы современные  методы исследования, разрешенные к  применению. Проводимое обследование не должно вызывать болевых ощущений. Пациента следует предупредить о  возможных последствиях и осложнениях  при различных видах обследования. Результатом этой работы является оформление объективного и обоснованного экспертного  заключения, которое обязан дать психиатр-эксперт.

Психиатр-эксперт обязан также отказаться от производства экспертизы в случаях нарушения процессуального  порядка назначения экспертизы, которые  затрудняют или делают невозможным  ее проведение; при постановке следователем или судом перед экспертом  вопросов, выходящих за пределы от специальных познаний; а также  при недостаточности материалов дела для заключения при отказе их дополнить или невозможности  это сделать. В таких случаях эксперт обязан в письменной форме мотивированно сообщить органу, назначившему экспертизу, о невозможности дать экспертное заключение. В судебно-психиатрической практике подобные ситуации чаще всего возникают вследствие неполноты материалов дела и плохой его подготовки к назначению экспертизы.

Эксперт обязан, при наличии  предусмотренных законом оснований  об отводе себя в качестве эксперта, сообщить об этом органу или лицу, назначившему экспертизу. При этом решение об отводе эксперта принимается лицом, проводившим дознание, следователем или прокурором, а в суде - судом, рассматривающим дело. Оснований для отвода эксперта много: если он был по данному делу потерпевшим, свидетелем или гражданским истцом, а также родственником обвиняемого или потерпевшего и т.д.; если он прямо или косвенно заинтересован в исходе дела; если он находится в служебной или иной зависимости от обвиняемого, потерпевшего и т.д.; наконец, в случае его профессиональной некомпетентности. В законе подчеркнуто, что предыдущее участие его в качестве эксперта по данному делу не является основанием для отвода.

Эксперт обязан явиться по вызову лица, проводящего следствие, и суда. Он не имеет права разглашать сведения, которые ему стали известны в связи с проведением экспертизы, отказываться от ее проведения без  достаточных оснований, а также  давать заведомо ложное заключение. Нарушение  этих обязанностей влечет уголовную  ответственность (ст.307, 310 УК РФ). В новом  уголовном кодексе предусмотрено  также наказание лицам, которые  принуждают экспертов к даче ложного  заключения или подкупают их (ст.309 УК), равно как и уголовному наказанию  подлежат следователи и лица, проводящие дознание, в случаях принуждения  ими экспертов к даче заключения (ст.302 УК).

Кроме отмеченных выше прав, эксперт может присутствовать с  разрешения лиц или органа, назначившего экспертизу, при проведении следственных и судебных действий, если это необходимо для получения данных, относящихся  к предмету экспертизы, участвовать  в исследовании материалов дела в стадии судебного разбирательства; ходатайствовать о проведении комплексной экспертизы при необходимости исследования предмета экспертизы специалистами различных отраслей науки. В судебно-психиатрической практике последнее встречается достаточно часто, когда возникает необходимость в обследовании пациента совместно психиатром и психологом или психиатром и сексопатологом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

На основании вышеизложенного  я выяснила, что в целом экспертиза представляет самостоятельный юридический институт, охватывающий понятия эксперта как физического лица, осуществляющего процесс экспертного исследования и понятия экспертизы как действие эксперта, а заключения экспертов является самостоятельным видом доказательств по судебным делам. Заключение экспертов - результат их деятельности в судебном деле.

Судебно-психиатрическая  экспертиза направлена на применение знаний в области психиатрии и  психологии для разрешения вопросов, возникающих в практической деятельности органов дознания, следствия и  суда на основе общих положений законов  и кодексов. В отношении судебной экспертизы разработаны и введены  в действие общесоюзные инструкции, правила и методические указания о производстве судебно-психиатрической  экспертизы.

Как таковая судебно-психиатрическая  экспертиза имеет своей целью  определение психического состояния  подэкспертного применительно к различным судебным вопросам о вменяемости, о дееспособности, возможности отбывания наказания, а также о применении тех или иных мер в отношении невменяемых.

Мы также выяснили, что  на практике, встречаются ситуации, когда для определения психического состояния лица. Необходима комплексная  психолого-психиатрическая экспертиза.

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

 

1. Гражданский процесс: Учебник для вузов. Отв. редак. проф. Осипов Ю.К. - М.: Издательство БЕК, 2002 г.

2. Комиссаров К. Особенности возбуждения дел о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным // Российская юстиция. 2000 № 4.

3. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право 2001 № 2

4. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. - М.: ООО "ТК Велби", 2003 г.