Нищета историцизма К. Поппера

Научный интерес к социальным и политическим вопросам возник не позднее, чем интерес к космологии и физике. В античности были моменты (я имею в виду теорию государства Платона и изучение государственных устройств Аристотелем), когда могло показаться, что наука об обществе продвинулась дальше, чем наука о природе. Но с Галилея и Ньютона физика, вопреки ожиданиям, достигла больших успехов, намного превзойдя все другие науки. Со времен Пастера, этого Галилея биологии, биологические науки почти догнали физику. Но в социальных науках, по-видимому, свой Галилей еще не появился.

Введение………………………………………………………………………..3
1. История науки по Т. Куну…………………………………………………..4 – 11
1.1 Допарадигмальный период…………………………………………..5 – 6
1.2 Зрелая наука…………………………………………………………..6
1.3 Нормальная стадия развития науки…………………………………6 – 8
1.4 Научная революция…………………………………………………..8 – 10
1.5 Выбор новой теории…………………………………………………10 – 12
2. Нищета историцизма К. Поппера...……………………………………….12 – 33
2.1 Метод редукции. Причинное объяснение.
Предсказание и пророчество……………………………………………12 – 17
2.2 Единство метода……………………………………………………..17 – 23
2.3 Теоретические и исторические науки……………………………...23 – 26
2.4 Ситуационная логика в истории. Историческая интерпретация…26 – 29
2.5 Институциональная теория прогресса……………………………...29 – 33
Заключение…………………………………………………………………….34
Библиография…………………………………………………