Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2012 в 22:38, контрольная работа
Мышление - это процесс оперирования закодированной с помощью механизмов памяти информацией, приобретение новой информации и формирование всех видов психической деятельности. Первая сигнальная система обеспечивает образное (конкретное) мышление и у человека, и у животных, вторая сигнальная система (абстрактное мышление) есть только у человека.
Введение…………………………………………………………………………2
1. Нейрофизиологические механизмы мышления человека…………………...3
2. Объективное и субъективное………………………………………………..4
3. Восприятие окружающего мира…………………………………………….6
4. Принятие решений………………………………………………………………..8
Заключение…………………………………………………………………….10
Список литературы…………………………………………………………….11
Сходный
принцип кооперативной
Предполагают, что возникновение психических явлений начинается с их элемента - субъективного ощущения связанного с интеграцией отдельных процессов восприятия, в котором играют важную роль обратные связи от ассоциативных областей коры и подкорковых центров эмоций и мотиваций вновь к областям первичных проекций. Здесь происходит слияние сенсорных возбуждений и возникает ощущение (А. М. Иваницкий, 1987).
Самый
факт возникновения и развития свойства
субъективного выражения
5. Восприятие окружающего мира.
В
отличие от животных, воспринимающих
события по их биологическому значению,
человек познает окружающий мир в понятиях,
сложившихся в историческом и
индивидуальном опыте его социального
существования. Это восприятие имеет активный
характер, выражающийся прежде всего избирательным
вниманием. Оно проявляется в ЭЭГ разной
степенью
десинхронизации в зависимости от сигнального
значения стимула.
Так, образование ассоциации со звуковым
сигналом (привлекая к
нему внимание) приводит к усилению активности
слуховой коры,
что выражается укорочением латентных
периодов и увеличением
амплитуды ВП. С другой стороны, снижение
внимания, например,
при многократных повторениях, не вносящих
ничего нового, приводит к уменьшению
их выраженности. При исследовании «сенсорного
внимания» (различать сигналы) и «моторного
внимания»
(действовать по сигналу) оказалось, что
в первом случае более
активны теменно-затылочные отделы мозга
правого полушария, а
во втором - премоторные отделы левого
полушария.
Условная десинхронизации ЭЭГ у человека в значительной мере зависит от его индивидуально различного отношения к обстановке опыта, к применяемым воздействиям, к тому, чтобы быть объектом
эксперимента. Все это выражается в характере осмысленной ориентировочной реакции, спонтанно вызывающей феномен десинхронизации, стойкость которой связана с условиями угашения, предшествующего началу выработки условного рефлекса. Условное воспроизведение реакции десинхронизации при выработке простых двигательных условных рефлексов на звук, сочетаемый со светом, имеет регулярный характер, если у испытуемого наблюдается хорошо выраженный альфа-ритм, что свидетельствует о его спокойном состоянии. Показано, что при совпадающих запаздывающих и следовых условных рефлексах эта реакция приурочивается ко времени подкрепления и прекращается при угашении рефлекса. Однако если испытуемый находился в полудремотном состоянии, когда имели место нерегулярные разночастотные колебания ЭЭГ с элементами тета-ритма, то реакция на условный раздражитель заключалась во вспышке альфа-ритма, что могло указывать на восстановление нормального уровня восприятия.
С особым вниманием воспринимает человек все, что близко его затрагивает и волнует. Это видно по электрическим показателям реакций мозга на индифферентные и эмоциогенные слова. Изучение соматосенсорных ВП выявило высокую положительную корреляцию компонента Нго с сенсорной чувствительностью, а Пзоо - с оценкой ситуации (А. М. Иваницкий, 1976). Эксперименты с предъявлением фонемных звуков, имеющих смысл, и бессмысленных показали, что умственное напряжение, которое связано с оценкой, проявляется в выраженности компонентов Н350-600 слуховых ВП, возникающих в центральных и средневисочных областях мозга. Восприятие информации и ее запоминание связаны с перестройкой деятельности высших отделов мозга, выражающейся в повышении уровня синхронизации ритмической активности корковых полей (М. Н. Ливанов, 1980).
Исследование
пространственно-временной
6. Принятие решений.
Очень многие акты мышления человека связаны с принятием решений. Выбор альтернатив происходит и при опознании увиденного образа, и при формировании стратегии целесообразного поведения. Начиная с прошлого столетия и до недавних пор, время, требуемое для принятия решения, определяли по разнице латентных периодов реакций человека на простой сигнал и реакций, связанных с опознанием значимого сигнала для выбора нужного движения. Для того чтобы оценить распределение времени между сенсорными, центральными и моторными процессами, измеряли разности латентных периодов реакции и сенсорного ВП коры. Однако такой способ недостаточно точен. Поэтому более достоверные результаты получены при сопоставлении времени двигательной реакции на простой сигнал, не требующий его опознания, с временем восприятия этого сигнала.
Время восприятия определяли методом так называемой обратной маскировки. Этот метод заключается в нахождении минимального временного интервала от момента подачи исследуемого стимула до сильного возбужения, при котором не происходит подавления ВП.
При выполнении задач на опознание изображений и выбор слов, ассоциирующихся с предлагаемыми или противоположными по смыслу, наблюдали увеличение коэффициента кросс-корреляции потенциалов ЭЭГ (при стартовой команде на 10 %, а при выполнении задания на 40 %) главным образом между передними и задними отделами мозга. Такая дистантная синхронизация демонстрирует широкий охват структур мозга связями динамической активности. Вместе с тем успех или неудача в решении арифметических задач и выборе фигур по условиям эксперимента определили повышение или понижение уровня синхронизации потенциалов лобных, теменных и затылочных областей.
Описаны опыты, в которых сравнивали характеристики зрительных В П при простой зрительно-моторной реакции и реакции с выбором в условиях равенства физических свойств сигнала. Принятие решения о выборе не только удлиняло латентный период ВП, но резко увеличивало амплитуду его поздних компонентов, особенно в теменном отведении. При опознании изображений с размытыми контурами увеличивалась амплитуда позднего негативного компонента ВП, а в условиях, не требующих напряжения восприятия, его амплитуда уменьшалась.
На параметры ВП оказывало влияние информационное содержание действующего стимула. В принятии решения большую роль играет мотивация, нейрофизиологический механизм которой связывают с взаимодействием процессов восприятия и сложившихся ассоциаций (П. В. Симонов, 1983).
Принятие
решения является сложным последовательно
развивающимся процессом, который ведет
к достижению определенной цели. Его нейрофизиологический
механизм включает в себя выбор стратегии
и исполнительных систем для осуществления
единой целенаправленной деятельности.
Такой выбор даже при полной информации
о событиях начинается с весьма расплывчатых
сопоставлений, по мере использования
имеющейся информации происходит уточнение
альтернатив и они становятся все более
четкими, их качественные оценки приобретают
количественные характеристики, по которым
сознательно или бессознательно «вычисляется»
приоритет того или иного решения. Однако
в реальной жизни человек вынужден принимать
решения при очень неполной информации,
и поэтому на всех этапах процесс принятия
решений оказывается протекающим в условиях
большей неопределенности.
Заключение.
Мышление может нарушаться по различным причинам. В частности, ряд неврологических заболеваний у детей приводит к слабоумию; кроме того, в результате поражения нервной системы на ранних этапах онтогенеза наблюдается отставание в умственном развитии. Исключительно важно отличать задержку умственного развития от олигофрении как клинического диагноза. При задержке умственного развития способность ребенка к обучению остается на довольно высоком уровне, поэтому при устранении причин этой задержки и соответствующих педагогических мероприятиях ребенок может догнать свой возрастной уровень. При олигофрении, слабоумии как болезни страдает способность к обучению, ребенок может продвигаться в умственном развитии, но догнать свой возрастной уровень не в состоянии. Помимо врожденного слабоумия встречается и приобретенное - деменция, которая характеризуется нарастающей утратой приобретенных навыков и высших функций коры головного мозга.
Различают
три степени слабоумия. Из них самая
тяжелая - идиотия,
характеризующаяся полным или почти полным
отсутствием социальной адаптации, отсутствием
фразовой речи или речи вообще. В наиболее
тяжелых случаях больные нуждаются в постоянном
уходе и совершенно не в состоянии себя
обслуживать. Более легкая степень слабоумия
- инбецильность:
больные овладевают примитивной речью,
элементарными навыками обслуживания
и простейшими трудовыми операциями. «Умственный
возраст» больных задерживается на уровне
3 - 5-летнего ребенка. Наконец, наиболее
легкая степень слабоумия, постепенно
переходящая в условную норму, - это дебильность.
На уровне дебильности ориентация в житейских
вопросах вполне адекватна, но страдает
высший уровень психики: абстрактное мышление,
логический анализ. Легкая степень дебильности
наиболее трудна для диагностики и нередко
требуется применять специальные психологические
методики.
Список
литературы: