Методология составления психологического портрета преступника

В) Создание вероятностной  модели личности преступника

Вероятностная модель – это непосредственное описание преступника по определенным критериям (пол, возраст, интеллект, социальная адаптированность, криминальное прошлое и т.д.) на основании совокупности всей имеющейся по делу информации. Полнота и максимальная точность описания непосредственно зависит от того, насколько грамотно были проведены предыдущие стадии. 

Для процесса создания вероятностной  модели пока не существует достаточно разработанной теоретической базы, поэтому он ориентирован прежде всего на имеющийся эмпирический материал. В каждом случае все признаки рассматриваются в совокупности, и поэтому не могут являться исчерпывающими и верными в 100 % случаев.

Г) Выработка предложений  по стратегии захвата лица, совершившего преступление

На основании заключения профилера (специалиста по построению «психологического портрета») с достаточной степенью вероятности прогнозируются обстоятельства (место, время, жертва и т. д.) совершения следующего преступления и рекомендации по задержанию преступника.

Д) Разработка рекомендаций относительно тактики допроса лица, подозреваемого в совершении преступления.

Данная стадия к криминалистической методике раскрытия преступления имеет  весьма опосредованное отношение и  поэтому представляется возможным  обойтись без изложения ее содержания.

 

Не все методики составления  психопрофиля одинаковы. Фактически существует по крайне мере две техники составления психологического профиля, разработанные следователями и криминалистами в США.

 

1. Индуктивный криминалистический  профиль

Профиль – это совокупность поведенческих  признаков, формирующих характерный  способ действий или эмоциональных  реакций, указывающих на определенные состояния индивида.

Существует 3 источника получения  информации для составления индуктивного криминалистического профиля: официальное  и неофициальное изучение известных  преступников,  практический опыт и  информация из средств массовой информации.

Индуктивный криминалистический профиль  очень прост в использовании, не требует каких-либо специальных  судебно-медицинских знаний, специального образования и опыта, кроме того, обобщенные профили составляются достаточно быстро. Безусловно, существуют и явные недостатки указанного метода: представляемая информация касается лишь ограниченной части населения, не относится непосредственно к какому-либо уголовному делу и не может служить для составления психологического портрета отдельного человека, кроме того, содержит неточности, которые могут повлечь за собой обвинение невиновного.

При составлении индуктивного криминалистического  профиля учитываются следующие  особенности: преступники, совершившие  преступления ранее,  существуют в  той же культурной среде, что и  нынешние преступники, так как они  находятся под воздействием той  же окружающей среды и имеют схожую мотивацию; небольшие группы известных преступников, совершающие такие же преступления, как и неизвестные преступники, имеют схожие характеристики, которые могут быть применены по отношению к неизвестным преступникам при синтезе информации;  поведение человека можно предсказать на основе первичного статистического анализа имеющихся характеристик; поведение и мотивы не изменяются со временем, то есть являются статическими, предсказуемыми явлениями.

2. Дедуктивный криминалистический  профиль

Модель составления дедуктивного криминалистического профиля –  это процесс интерпретации доказательств  с учетом вещественных доказательств, фотографий места преступления, результатов  судебно-медицинской экспертизы трупа, а так же тщательного изучения жертв конкретного преступника  и анализа места преступления с целью восстановления специфической  модели поведения преступника на месте преступления, из которой возможно вывести его психологические  и демографические черты, мотивы и  эмоциональное состояние. Информация о других аналогичных преступниках и преступлениях не учитывается.

Преимущества дедуктивного метода очевидны. Его применение позволяет  установить modus operandi (способ действия) и почерк преступника, которые представляют чрезвычайную важность для раскрытия преступления.

В качестве недостатков дедуктивного метода можно выделить затраты большого количества времени, необходимость  применения знаний во многих областях науки,  привлечения специалистов, наличия специальной подготовки и навыков в области криминалистики, судебной медицины, воссоздания места преступления. Кроме того, дедуктивный криминалистический профиль не может указать на конкретно существующее лицо и доказать, что именно оно виновно в совершении преступления до тех пор, пока не будет установлен уникальный почерк преступника.

Базовыми принципами построения дедуктивного криминалистического профиля являются следующие: каждое преступление должно быть расследовано в отдельности  с выделением мотивации и поведенческих  особенностей лица, совершившего его; ни один из преступников не действует  без мотивации; преступники имеют  собственную мотивацию, которая  отличает их от других; поведение каждого  человека индивидуально и формируется  во времени под влиянием биологических  и социальных факторов; преступный способ действия может эволюционировать во времени с совершением новых преступлений; один преступник может руководствоваться несколькими мотивами в момент совершения как нескольких, так и одного преступления.

Многие авторы считают, что методику построения психологического портрета на сегодняшний день нельзя назвать полноценно научной ввиду фактического отсутствия в ней систематики. Действительно, наиболее общие характеристики лица, совершившего преступление, устанавливаются исходя из имеющихся научно обоснованных статистических закономерностей, однако, последующая детализация психологического портрета преступника в основном ориентируется на опыт, знания и здравый смысл лица, составляющего психологический портрет. Но методике построения психопрофиля неизвестного преступника нельзя отказывать в праве на существование лишь на основании использования некоторых теоретических положений, которые хотя в целом не соответствуют доктрине права, тем не менее широко используются.

Построение психологического портрета – это скорее искусство, чем наука.

Практика построения психологического портрета, насчитывающая сотни удачных  случаев, включает в себя большое  количество утверждений, творчески  используя которые, специалист составляет вероятностный профиль неизвестного субъекта очень близкий к реальному. Так, например, семейный статус преступника отражается в следах преступления (лицо, имеющее семью, обладает определенными эмпатийными характеристиками такими как сочувствие, жалость, поэтому такое лицо после совершения жестокого преступления зачастую чувствует свою виновность и жестокость содеянного, вследствие чего производит попытки избежать «взгляда» жертвы путем, например, выкалывания глаз либо накрывания головы), а образовательный уровень неизвестного преступника можно определить по количеству на трупе нефункциональных ран.

Между тем, при построении психологического портрета неизвестного преступника  важно оценивать всю имеющуюся  информацию в ее совокупности, так  как одни и те же следы преступления могут свидетельствовать о различных  чертах личности. Так, задрапированное  лицо в одних случаях, как отмечалось выше, может свидетельствовать о  раскаянии преступника, а в других, например, при придании трупу непристойной позы либо при ритуальном распределении  предметов рядом с телом –  унижение, деперсонализацию жертвы.

Также следует обратить внимание на важную роль профессионализма и таланта  лица, занимающегося составлением психологических  портретов.

 

Психопрофиль может разработать не каждый психолог, а лишь тот, который прошел специальную подготовку, имеет хороший теоретический и практический уровень. В российской юридической литературе бытует мнение о том, что специальные знания эксперта-психолога должны быть профессиональными психологическими и не пересекаться с юридическими. Однако практика составления психопрофиля показывает, что профессиональные психологи и психиатры при описании неизвестного преступника излишне   академичны; составленный ими психологический портрет носит диагностический характер, а не характер определенного «руководства к действию» для следователя.  Представляется, что профилер  должен обладать базовым юридическим образованием, а так же специальными познаниями  в криминалистике и криминальной  психологии. 

Сегодня в России составлением психологических  профилей неизвестных преступников занимаются лишь некоторые сексологи, психологи и психиатры, среди  которых особо следует выделить ростовского психиатра А.О. Бухановского и возглавляемый им лечебно-реабилитационный научный центр «Феникс», которые, пожалуй, являются единственными в России знатоками техники составления психопрофиля.  Заметим, что А. О. Бухановский стал мировой знаменитостью в психиатрии после того, как с его помощью был составлен психологический портрет серийного убийцы Андрея Чикатило, по которому его удалось задержать.

В России не существует специального отдела, подобного отделу бихевиористики ФБР США. На сегодняшний день узкая специализация является единственной возможностью избежать существующих методологических недостатков методики построения психопрофиля.

 

Литература

 

1. Ахмедшин Р.Л. К вопросу о доказательственном статусе заключения об установлении психологического портрета неизвестного преступника/ Проблемы познания в уголовном судопроизводстве: Материалы научно-практической конференции, 22-24 сентября 1999 г. – Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000. – 98 с. стр. 91-97

2. Дуглас Д., Олшейкер М. Погружение во мрак. М., Б.и., 1998. стр. 23.

3. Ахмедшин Р. Л., Кубрак Н. В. Содержание стадий методики построения психологического портрета неизвестного преступника/ Проблемы познания в уголовном судопроизводстве: Материалы научно-практической конференции, 22-24 сентября 1999 г. – Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000. – 98 с. стр. 98-105. См. также Баронин А. С. Психологический профиль убийц. Пособие по криминальной психологии и криминалистике. Киев, Б.и., 2001. – 176 с. стр. 19-21.

4. Кубрак Н. В. Некоторые аспекты создания вероятностной модели неизвестного преступника/ Проблемы познания в уголовном судопроизводстве: Материалы научно-практической конференции, 22-24 сентября 1999 г. – Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000. – 98 с.  стр. 105-109.

5. Баронин А.С. Указ. соч. стр. 11-18.

6. Кубрак Н.В.  Указ. соч. стр. 107, 109.