Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2013 в 09:43, доклад
Цель психологической защиты, как уже говорилось, – снижение эмоциональной напряженности и предотвращение дезорганизации поведения, сознания и психики в целомЕдиной классификации механизмов психологической защиты не существует, хотя имеется множество попыток их группировки по различным основаниям. Механизмы защиты можно разделить по уровню зрелости на проективные (вытеснение, отрицание, регрессия, реактивное образование и т.п.) и дефензивные. Первые считаются более примитивными, не допускают поступления конфликтной и травмирующей личность информации в сознание. Вторые допускают травмирующую информацию, но интерпретируют ее как бы безболезненным" для себя образом.
Введение………………………………………………………………………………………………………3 Глава 1 Механизмы и формы психологической защиты………..………………….4 §1.1 Характеристики механизмов психологической защиты…………............4 §1.2 Практическое применение методики ИЖС (индекс жизненного стиля) -механизмов психологической защиты………………………………………………….....10 Заключение………………………………………………………………………………………….........15 Библиографический список…………………………………………………………………………16
§1.2 Практическое применение методики ИЖС (индекс жизненного стиля) – механизмов психологической защиты
Экспериментально-
Представленные
результаты не отражают всей полноты
и сложности интерпретации
Неврозы
В рамках проведенного исследования понятия МПЗ и механизмов совладания (копинг-поведения) рассматриваются как важнейшие формы адаптационных процессов и реагирования индивидов на стрессовые ситуации. Проведено сравнительное изучение структуры и выраженности МПЗ у 100 больных неврозами и 100 здоровых людей разной национальности: кабардинцев и русских, проживающих на территории Кабардино-Балкарии (Таукенова Л.М.,1995). Среди 100 больных неврозами – 50 кабардинцев и 50 русских; из них 28 мужчин и 72 женщины. [p]Достоверные различия при изучении больных неврозами обеих национальностей получены по двум МПЗ: "отрицание" (средние показатели существенно выше у кабардинцев) и "замещение" (средние показатели преобладают у русских). Также установлено, что мужчины обеих национальностей достоверно меньше использовали "компенсацию", чем женщины. А у женщин-кабардинок, по сравнению с мужчинами, значительно выше средний показатель "реактивных образований". Сравнение выраженности МПЗ у больных основными формами неврозов показало, что, вопреки существующим представлениям, больные неврастенией и истерическим неврозом обеих национальностей не различались по показателям "вытеснения" и "отрицания", но показатели "регрессии" у кабардинцев, больных истерическим неврозом, значительно выше.
Хроническая сердечная недостаточность (при ИБС)
Больные с
хронической сердечной
Высокие значения
"проекции", сопряженной с агрессией
и "интеллектуализацией" показывают,
что если психотравмирующая ситуация
все же осознается, проникает в
сознание, то, во-первых, больные с
сердечной недостаточностью склонны
приписывать локализацию вовне
неприемлемых для личности чувств,
а, во-вторых, они предпочитают "умственный",
лишенный эмоциональности, способ преодоления
конфликтной или фруст-рирующей
ситуации без их анализа и переживания.
Зачастую чрезмерный контроль эмоций
и импульсов, зависимость от рациональной
интерпретации ситуации приводит к тому,
что больной, оказавшийся в ситуации психологического
конфликта, "защищает" себя путем
снижения значимости для себя и других
причин, вызвавших конфликт.Исследование
проводилось у 98 женщин, больных РА, и в
группе здоровых женщин (100 человек) (Савельева
М.И., 1995).Прежде всего отметим, что профиль
МПЗ у больных РА значительно сужен по
сравне-нию с нормативной выборкой (достоверно
по всем механизмам, кроме "отрицания"),
что указывает на существенное снижение
адаптивных способностей больных. Анализ
домини-рующих типов психологической
защиты показал, что при РА основными являются
"реактивные образования", "отрицание"
и "проекция", реже используется "интеллектуализация",
"регрессия" и "вытеснение".
Это позволяет охарактеризовать больных
РА как недостаточно осознающих, отрицающих
фрустрирующие и вызывающие тревогу обстоятельства,
которые очевидны для окружающих. Больные
склонны к отвержению, неприятию собственных
эмоционально неприемлемых мыслей и предотвращению
их с помощью развития у себя противоположных
этим желаниям установок при снижении
значимости для себя причин, вызвавших
психотравмирующую ситуацию.Корреляционный
анализ показывает, что напряженность
большинства МПЗ, за исклю-чением механизмов
"вытеснения" и "проекции", отрицательно
коррелирует с активностью патологического
процесса, т.е. чем активнее процесс, тем
в большей степени сужаются возможности
использования МПЗ в должной мере; при
этом наблюдается согласованное изменение
лабораторных и клинических показателей.
Также следует отметить, что малая степень
активности болезни соответствует отсутствию
в арсенале защитного реагирования в качестве
основных МПЗ "отрицания", "вытеснения",
"замещения". Наиболее же часто в
качестве основного механизма выступает
"проекция".Было выявлено, что с увеличением
длительности заболевания возрастает
напряжение МПЗ "компенсация", что
говорит об интенсивных попытках больных
избавится от ком-плексанеполноценности.
Вялотекущая шизофрения
Ведущим защитными
механизмами в группах больных
вялотекущей шизофренией с
Таким образом, учитывая повышенный тревожный фон этих больных (данные по шкале тревоги Шихана), можно говорить о недостаточном компенсирующем действии МПЗ. При этом под действием фрустрирующих факторов защитной реакцией является использование более простых и привычных поведенческих стереотипов, замена решения субъектив-но более сложных задач на относительно более простые и доступные в сложившихся ситуациях. Упрощенность и "доступность" мотивационно-потребностной сферы, по-видимому, согласуется с такой чертой мышления больных шизофренией как схематичность. Неосознаваемое отвержение собственных эмоционально неприемлемых установок или желаний и приписывание их другим людям проявляется у больных шизофренией, по-видимому, и как некий защитный механизм, и как личностная черта. Приведенные данные является предварительными.
Заключение
Поскольку избежать чувства фрустрации, как следствия противоречия между потребностями индивида и ограничениями, налагаемыми обществом невозможно, человек научился приспосабливаться.
Развитие
защитных механизмов, как уже говорилось,
имеет целью защиту личности от тревоги.
Под понятием "развитие" я не
имею в виду сознательное их применение,
поскольку осознание природы
какого-либо защитного механизма
автоматически лишает последний
его защитной функции. Упрощая, можно
сказать, что для того, чтобы защитный
механизм был эффективен, он в первую
очередь должен ввести в заблуждение
самого индивида. Взаимоотношения между
личностью и защитными
Защитные механизмы играют, конечно, дезадаптивную роль, так как по своей природе они искажают восприятие реальности, но они могут рассматриваться и как адаптивные, охраняющие не только самоуважение человека, но помогающие ему справляться с жизненными трудностями. Они часто подсказывают возможные решения проблем, а также дают передышку и убежище от неприятностей, избежать которых у человека нет реальной возможности.
Библиографический список
1. Березин
Ф.Б. Психическая и
2. Журбин В.и. Понятия психологической защиты в концепциях З.Фрейда и К.Роджерса// Вопр. психологии. 2001, №4.
3. Клубова Е.Б. Методы медицинской психологии в диагностике психологических защитных механизмов// Теория и практика медицинской психологии и психотерапии. – СПб., 2000, с.77.
4. Михайлов А.Н., Ротенберг В.С. Особенности психологической защиты в норме и при соматических заболеваниях// Вопр. психологии. 2002, №5, с.106.
5. Романова Е.С., Гребенников Л.Р. Механизмы психологической защиты. – М., 2001.
6. Психология
личности. Том 1. Хрестоматия. / Под редакцией
Райгородского В.К–Ростов-на-Дону:«БАХРА-М»,
7.Д.Зиглер.Теорииличности.–
8.Психология. / Под редакцией Крыловой Н.Р. – М.: Академия, 2003.
9.Курилов В.И. Социально- правовые средства формирования поведения работников в сфере несамостоятельного труда // Известия высших учебных заведений. - № 2- 1.04.2001. – с. 23-26
10.Нартова-Бочавер С.К. "Coping behavior" в системе понятий психологии личности // Психологический журнал. - № 5, Т. 18-2003. - с. 20-30.
11.Немов Р. С. Психология. — М.: Владос, 2000. – 640 с.
12. Почепцов Г.Г.Психологические войны.- М.: «Рефл-бук», «Ваклер», 2000- 529с.
13.Психология. Учебник / Под ред. А.А.Крылова. - М.: Проспект, 2000. - 584 с.
14.Сидоренко Е. В. Личностное влияние и противостояние чужому влиянию. — СПб., 2001. — 235 с.
Информация о работе Механизмы и формы психологической защиты