Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2014 в 19:20, курсовая работа
Природа межличностных отношений в любых общностях достаточно сложна. В них проявляются как сугубо индивидуальные качества личности – её эмоциональные и волевые свойства, интеллектуальные возможности, так и усвоенные личностью нормы и ценности общества. В системе межличностных отношений человек реализует себя. Именно активность личности, её деяния являются важнейшим звеном в системе межличностных отношений. Вступая в межличностные отношения, индивид проявляет себя как личность и даёт возможность оценить себя в системе отношений с другими.
Ситуационная теория или группа динамический подход: лидер рассматривается как продукт сложившейся группе ситуации. Лидер может лучше других актуализировать в определенной ситуации присущую ему черту и «возглавить» ситуацию. Было выяснено, что в крайне неблагоприятной или благоприятной ситуации лидер, ориентированный на задачу, добивается большего результата (а в умеренной более результативен лидер, ориентированный на людей). Критика ситуационной теории последовала со стороны Ж.Пиаже. Он считал, что в данной теории игнорируется субъективная активность потенциального лидера (все решает ситуация). Е.Хартли предложил 4 пояснительные конструкции, развивающие ситуационную теорию:
- лидер в одной ситуации может стать лидером и в другой;
- лидеры в одной ситуации рассматриваются как лидеры «вообще»;
- лидер в одной ситуации приобретает авторитет, далее на лидера «работает» авторитет;
- отдельные люди ищут «посты» в любой ситуации.
Лидер может быть одновременно руководителем группы, но может и не быть им.
Руководителя целенаправленно избирают, а чаще назначают, он отвечает за положение дел в возглавляемом коллективе, обладает официальным правом поощрять или наказывать участников совместной деятельности. Лидер выдвигается стихийно, не обладает никакими властными полномочиями, на него не возложены никакие официальные обязанности (см. таблицу 1).
В отечественной психологии понятия лидерство и руководство долгое время отчасти противопоставлялись. Появление избираемых политических лидеров поставило перед психологами вопрос: кто они - лидеры или руководители? Е.Б. Шестопал считает, что подобное различение понятий - дань идеологическим причинам советского времени. Лидерство и руководство имеет много общего в области использования инструментов воздействия на людей, в процессе управления группой, в стремлении к результату.
Таблица 1. Сравнительный анализ лидерства и руководства
Основания сравнения |
Лидерство |
Руководство (по Парыгину) |
||
Социальная роль |
Регуляция межличностных отношений |
Регуляция официальных отношений |
||
Сферы влияния |
Микросреда |
Макросреда - связь со всей системой общественных отношений |
||
Рождение |
Стихийно возникает |
Назначается, выбирается и т.п. |
||
Устойчивость |
Нестабильно |
Стабильно |
||
Наличие инструментов власти |
Не может применить санкций |
Может применить санкции: наказать или наградить |
||
Сфера ответственности |
Непосредственное принятие решения, личная ответственность |
Сложный многоступенчатый процесс принятия решения, разделение ответственности |
||
Сфера влияния |
Малая сфера действия |
Широкая сфера действия |
Социально-экономические изменения российского общества в конце ХХ века повлияли на развития исследований в отечественной психологии лидерства. Ослабление идеологического давления на ученых, появление новых объектов исследований, активное развитие социальной психологии в РФ - все это повлияло на всплеск интереса к изучению феномена лидерства.
В результате исследования лидерства в последние годы обрели следующие черты.
1. Количественное увеличение работ по данной проблеме.
Наиболее бурно развивались исследования лидерства в области политической психологии (Шестопал, Гозман, Дубов и др). Был осуществлен анализ личностей президентов (Ельцина и Горбачева), других политических лидеров, в том числе развитие из коммуникативных способностей, лидерство в системе «депутат - избиратель», имидж политического лидера и т.п. эти исследования носили прикладной, а также междисциплинарный характер.
2. Появление отраслей в психологии лидерства: политичное лидерство, организационное, спортивное, учебное, семейное.
Начатое в 60-х годах в ленинградской, московской курско-костромской социально-психологических школах, на данном этапе изучение организационного лидерства было продолжено в рамках социальной психологии управления (Журавлев, Платонов и др.), психологии менеджмента (Никифоров и др.), разрабатывались новые аспекты данных проблем.
3. Переход от жесткой критики к серьезному анализу достижений современной науки.
4. Пересмотр понятия лидерство и появление новых терминов, связанных с ним.
Изучение некоторых видов лидерства является недостаточным. Однако некоторым видам, например, отрицательному лидерству, внимание оказано (Полянский).
5. Разработка возрастного аспекта лидерства.
Продолжается изучение лидерства в учебных группах школьников и студентов (Дубовская и др.).
6. Появление новых концепций.
Проблема полового диморфизма является классической для отечественной психологии, однако появляются гендерные исследования в области психологии лидерства (Ходырева, Бендас и др.).
7. Культуральный подход к лидерству. (Никифоров, Лебедева и др.).
8. Междисциплинарность в разработке проблемы.
Совместно с психологами данной проблемой активно занимаются социологи и педагоги.
Среди концепций лидерства в отечественной психологии наиболее известны три: В.И. Румянцевой, Р.Л. Кричевского и Г.С. Никифорова.
В.И. Румянцева сформулировала структурно-функциональную концепцию лидерства в спорте.
Концепция ценностного обмена Р.Л.Кричевского исходит из представления об идентификации как механизме влияния лидера на других членов группы:
1. лидер обладает наиболее важными для группы ценностными характеристиками;
2. он представляет собой наиболее частый объект идентификации;
3. идентификации чаще всего разворачиваются по тем качествам личности, которые наиболее значимы для конкретного члена группы и оцениваются им как отсутствующие у него;
4. в процессе взаимодействия лидера и членов группы происходит обмен ценностями (группа лидеру - высокий статус, лидер группе - ценности);
5. специфика ведущей деятельности группы детерминирует своеобразие динамики процесса лидерства.
Г.С. Никифоров предложил свою концепцию психологического обеспечения профессиональной деятельности применить по отношению к менеджерам, рассматривая их как представителей специфической профессии (лидеров производства). Это психологическое обеспечение охватывает все этапы профессиональной деятельности менеджера: отбор менеджеров, практическая психологическая подготовка к профессии, социально-психологическая профессиональная адаптация, текущая диагностика и оценка менеджеров и т.д., то есть реализация комплексного подхода в практической психологической помощи менеджерам.
Некоторые направления психологии лидерства в отечественной психологии можно считать наиболее перспективными в силу недостаточной изученности (возрастной, гендерный и культурные аспекты лидерства), а также актуально изучение «девиантного, деструктивного лидерства».
Характеристика лидерства в младшем школьном возрасте
Младший школьный возраст
(с 6 - 7 до 9 - 10 лет) определяется важным
внешним обстоятельством в жизни ребенка
– поступлением в школу. К концу
дошкольного возраста ребенок представляет
собой в известном смысле
личность. Он отдает себе отчет в том, какое
место занимает среди людей и
какое место ему предстоит занять в ближайшем
будущем. Одним словом,
ребенок открывает для себя новое место
в социальном пространстве
человеческих отношений [18].
В возрасте семи-десяти лет ребенок начинает
понимать, что он
представляет собой
некую
индивидуальность, которая, безусловно,
подвергается социальному воздействию.
Он знает, что он обязан учиться и в
процессе учения изменять себя, присваивать
коллективные знаки (речь, цифры, ноты и др.), коллективные понятия, знания
и идеи, которые существуют в
обществе, систему социальных ожиданий
в отношении поведения и ценностных
ориентаций. В то же время он знает, что
отличается от других и переживает
свою уникальность, свою «самость», стремясь
утвердить себя среди взрослых и
сверстников [25].
Самосознание активно развивается, а его
структура укрепляется,
наполняясь новыми ценностными ориентациями.
Ребенок младшего школьного
возраста продолжает открыто стремиться
получить одобрение своих
достижений, отвечающих социальным ожиданиям.
В этот период продолжает
происходить насыщение мотивов поведения
и деятельности новым социальным
содержанием. Особое место начинают приобретать
учебные мотивы и мотивы
установления отношений со взрослыми
и сверстниками по поводу учебной
деятельности. В этот период заново перестраивается
мотивационно-
потребностная сфера, что качественно
меняет содержание притязаний на
притязание. Учебная деятельность со всеми
ее составляющими становится во
главу угла в притязаниях ребенка младшего
школьного возраста. Это находит
свое отражение в отношениях ребенка со
взрослыми и сверстниками [28;49-53].
В литературе отмечается, что в детском
коллективе, как и во взрослом,
картина взаимоотношений достаточно сложна
и неоднозначна. К одним
сверстникам дети относятся с симпатией
и стремятся к ним, других –
сторонятся. У одних детей ровесники ценят
их умения, навыки,
организаторские способности, у других
эти качества как бы не замечают вмести
с их обладателями. Одним детям прощается
их вспыльчивость, напористость и
даже авторитарность, другим – не позволяется
даже намек на них [15;89-90].
Рассматривая личностный аспект лидерства
в начальной школе, можно
выделить следующие виды лидерства:
1. Внезапное лидерство, которое обычно
проявляется в ситуациях, когда
класс ищет лидера. Р. Стогдил проводил
исследования личностных качеств и
внезапного лидерства в ряде
неструктурированных групп. Определяя
факторы,
способствующие восприятию какого-либо
человека как лидера при отсутствии
информации об его эффективности, он пришел
к заключению, что к понятию
внезапного лидерства, несомненно, относятся
следующие показатели:
доминантность, экстраверсия,
чистолюбие или
достижение
цели,
ответственность, честность, уверенность,
дипломатичность
Дети с преобладанием в поведении
положительных форм подчинения
вызывают большую симпатию у сверстников,
нежели дети второй подгруппы, и чаще всего
попадают в категорию «предпочитаемых».
Наиболее высокая
успешность в межличностном взаимодействии,
и, соответственно, наиболее
высокий статус – статус лидера – характерен
для детей с преобладанием в
поведении положительных форм доминирования.
Резко негативное отношение со стороны
сверстников наблюдается к
детям, имеющим статус «пренебрегаемых».
Проблемам социальной изоляции
детей посвящены исследования Осницкого
А.К. причин, в силу которых
ребенок становится «пренебрегаемым»,
много, следствие одно – социальное
развитие осуществляется неполноценно.
Для такого ребенка свойственны
эгоцентризм, замкнутость, отчужденность,
он часто обижается, жалуется,
хвастается и обманывает. «Пренебрегаемый»
дети часто ощущают в отношении
к себе незаинтересованность
ровесников или
пренебрежительную
снисходительность («Так уж и быть»). Их
принимают в игру на посредственные
роли. «Пренебрегаемый» ребенок испытывает
эмоциональный голод по
общению со сверстниками. Чувства его
остры: он может обожать кого-то с
группы за его доблести или ненавидеть
за пренебрежение к своей персоне
[16;111-122].
Лидерство среди детей 1-4 классов складывается
из следующих
компонентов:
1. Эмоционального («сердце класса»).
2. Делового
или
инструментального
(«руки
класса»).
Роль
инструментального лидера преимущественно
включает в себя действия,
направленные на достижение стоящей перед
классом цели. Роль
эмоционального лидера-поддержание внутреннего
климата в классном
коллективе. Таким образом, в активно действующей
группе может быть как
минимум два лидера. Деятельность одного
из них будет ориентированна на
управление деловой активностью, деятельность
другого - на управление
эмоциями [6].
4. Деятельностный компонент
– включение детей младшего школьного
возраста в различные виды деятельности,
позволяющие проявляться лидерским
наклонностям личности, реализовать ее
лидерский потенциал, средствами
являются игры, практические занятия,
организаторская деятельность [27
Таким образом, можно выделить психолого-педагогические
условия в
формирование лидерства в младшем школьном
возрасте в школе:
1. Обеспечение многообразия деятельности,
в которую включается
ребенок: в любой деятельности выдвигается
свой лидер и такая организация
жизнедеятельности временного детского
коллектива позволяет практически
каждому ребенку реализовать свой лидерский
потенциал.
2. Создание самоуправления, которое может
служить источником
различных видов деятельности, фактором,
помогающим развитию коллектива и
отдельной личности в коллективе.
3. Создание условий для обучения в различных
формах, как основного
вида деятельности (может являться источником
для проявления лидеров);
поэтому для этого необходимо формирование
познавательного интереса.
4. Формирование коллектива, так как развитый
коллектив обладает
огромной воспитательной силой, обладает
способностью видеть в каждом
ребенке личность, позволяет ей раскрыться.
5. Личность педагога-организатора. Он
своим поведением может влиять
на динамику лидерства в коллективе.
Существует определенный набор принципов,
которым должен следовать
педагог организатор с позиции гуманистического
подхода [23;32-33):
1.С самого начала и на всем протяжении
педагог демонстрирует детям
свое полное к ним доверие.
2.Он помогает детям в формирование и уточнение
целей и задач, стоящих
Page 29 |
29
перед группами и перед каждым ребенком
в отдельности.
3.Он исходит из того, что у детей есть внутренняя
мотивация.
4.Он выступает для детей как источник
разнообразного опыта, к которому
можно всегда обратиться за помощью, столкнувшись
с трудностями в решении
той или иной задачи.
5.Важно, чтобы в такой роли он выступал
для каждого ребенка.
6.Он развивает в себе способность чувствовать
эмоциональный настрой
группы и принимать его.
7.Он старается быть активным участником
группового взаимодействия.
8.Он стремиться к достижению эмпатии,
позволяющей понимать чувства
и переживания каждого.
Для содействия формирования лидерской
позиции он сам демонстрирует
лидерское поведение: разнообразные стили
лидерства, качества личности
лидера, уважение прав и свобод других,
делегирование полномочий, и др. [17].
Таким образом, в детском сообществе лидерство,
сохраняя свою
сущность, обладает рядом особенностей,
связанных с:
1.своеобразием развития ребенка на той
или иной возрастной ступени;
2.учением как преобладающим видом деятельности
младшего школьника;
3.ситуация лидерства (формальное/неформальное,
временное/постоянное,
одно/разновозрастная группа);
4.заданностью отношений с педагогом.