Криминальное значение психической патологии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2013 в 13:28, контрольная работа

Краткое описание

Предмет исследования – особенности ее нормативно –правового регулирования. Целью исследования является изучение выбранной темы с точки зрения новейших отечественных исследований по данной проблематике.
Для достижения данной цели был поставлен ряд задач:
1. Изучить теоретические аспекты и сущность темы ;
2. Сказать об актуальности данной проблемы в современных условиях;
3. Обозначить тенденции развития этой тематики;
4. Проанализировать криминальное значение психической патологии.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….….. 3
1. Проблема, сущность психической патологии……………………………….. 5
2. Криминальное значение психической патологии ………………...………... 10
3. Психологическая классификация видов отклоняющегося поведения…..… 13
Заключение……………………………………………………………………….. 17
Список литературы ……………………………………………………………… 19

Прикрепленные файлы: 1 файл

Криминальное значение психической патологии.docx

— 52.67 Кб (Скачать документ)

Поскольку уголовная ответственность  реализуется посредством тех  или иных мер принуждения, следует  отметить, что в отличие от ст. 43 УК, определяющей цели наказания и называющей одной из них восстановление социальной справедливости, в ст. 98 УК цели применения принудительных мер медицинского характера определены как излечение лиц, улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных УК5. Наличие у лица душевного заболевания требует применения к нему мер лечения, направленных на его выздоровление и предупреждение новых общественно опасных деяний. Кроме того, душевное расстройство - мощный десоциализирующий фактор, препятствующий нормальной жизни и способствующий утрате индивидом социальных связей, профессиональных навыков, ухудшению его психического и физического здоровья. Несмотря на принудительные свойства, меры медицинского характера выступают способами лечения, а не наказанием и заключаются в оказании лицу, совершившему общественно опасное деяние, врачебной помощи.

Сказанное позволяет сделать  следующие выводы: принудительные меры медицинского характера, применяемые  к лицам, признанным невменяемыми во время совершения общественно опасного деяния, не могут рассматриваться  в качестве формы реализации уголовной  ответственности, поскольку эти  лица не признаются субъектами преступления. По своей природе принудительные меры медицинского характера применяются  к невменяемым и являются социомедицинскими, а не мерами уголовно-правового характера.

А.В. Наумов возражает, указывая, что принудительные меры медицинского характера, будучи иными мерами уголовно-правового характера, ограничивают права и свободы лиц, названных в гл. 15 УК. Данный аргумент нельзя не принять к сведению. В то же время следует признать, что правоограничение, которое применяется в целях излечения названных в гл. 15 УК лиц и удержания этих лиц от повторного правонарушения, назначается судом на основании закона6.

Невменяемость - правовое понятие, ее наличие может быть установлено  только судом. Лицо, которое признано невменяемым, является субъектом уголовно-правовых отношений, а его правовой статус и правовые гарантии регламентированы законом.

Принудительные меры медицинского характера - это меры государственного принуждения. Они могут назначаться  независимо от желания больного, его  родственников или попечителя; зачастую сопряжены с ограничением личной свободы больного; назначаются, изменяются и прекращаются только по постановлению суда. Вместе с тем они не выступают наказанием за содеянное, не содержат элементов кары, а применяются для восстановления нарушенного здоровья лица и предупреждения совершения им иных опасных для окружающих деяний. В отличие от наказания принудительные меры медицинского характера не выражают отрицательной оценки от имени государства лицам, страдающим психическим заболеванием, не влекут судимости и не преследуют цели исправительного воздействия. Применяя к лицам, совершившим в состоянии невменяемости запрещенные уголовным законом деяния, принудительные меры медицинского характера, суд ставит перед собой следующие цели:

а) предупреждение совершения лицами, страдающими психическим заболеванием (расстройством), других общественно опасных деяний;

б) излечение лиц, страдающих психическим заболеванием (расстройством), приспособление их к социально полезной деятельности;

в) охрана личности лиц, страдающих психическим заболеванием (расстройством).

Полагаем, что меры медицинского характера образуют самостоятельную  форму правового принуждения, реализуемую  в отношении лиц, страдающих определенными  психическими расстройствами и находящихся  в опасном для себя и окружающих состоянии. Указанные меры государственного принуждения применяются вынужденно и являются фактором социально-правового равновесия7.

 

3. Психологическая  классификация видов отклоняющегося  поведения

 

Психологический подход основан  на выделении социально-психологических  различий отдельных видов отклоняющегося поведения личности. Психологические  классификации выстраиваются на основе следующих критериев:

- вид нарушаемой нормы;

- психологические цели  поведения и его мотивация;

- результаты данного поведения  и ущерб им причиняемый;

- индивидуально-стилевые  характеристики поведения.

В рамках психологического подхода используются различные  типологии отклоняющегося поведения. Большинство авторов, например Ю.А.Клейберг, выделяют три основные группы поведенческих девиаций: негативные (например, употребление наркотиков), позитивные (например, социальное творчество) и социально-нейтральные (например, попрошайничество).

Один из наиболее полных и интересных вариантов систематизации видов отклоняющегося поведения личности принадлежит Ц.П. Короленко и Т.А.Донских. Авторы делят все поведенческие девиации на две большие группы: нестандартное и деструктивное поведение. Нестандартное поведение может иметь форму нового мышления, новых идей, а также действий, выходящих за рамки социальных стереотипов поведения. Подобная форма предполагает активность, хотя и выходящую за рамки принятых норм в конкретных исторических условиях, но играющую позитивную роль в прогрессивном развитии общества. Примером нестандартного поведения может быть деятельность новаторов, революционеров, оппозиционеров, первооткрывателей в какой-либо сфере знания. Данная группа не может быть признана с отклоняющимся поведением в строгом смысле.

Бывает внешнедеструктивное (внешние цели) и внутридеструктивное поведение (внутренние цели).

Внешнедеструктивное поведение, в свою очередь, делится на ад-диктивное и антисоциальное. Аддиктивное поведение предполагает использование каких-то веществ или специфической активности с целью ухода от реальности и получения желаемых эмоций. Антисоциальное поведение заключается в действиях, нарушающих существующие законы и права других людей в форме противоправного, асоциального, аморально-безнравственного подведения.

В группе внутридеструктивного поведения Ц.П.Короленко и Т.А. Донских выделяют: суицидное, конформистское, нарциссическое, фанатическое и аутическое поведение. Суицидное поведение характеризуется повышенным риском самоубийства. Конформистское - поведение, лишенное индивидуальности, ориентированное исключительно на внешние авторитеты. Нарциссическое - управляется чувством собственной грандиозности. Фанатическое - выступает в форме слепой приверженности к какой-либо идее, взглядам. Аутистическое - проявляется в виде непосредственной отгороженности от людей и окружающей действительности, погруженности в мир собственных фантазий.

Все перечисленные формы  деструктивного поведения отвечают, по мнению ученых, таким критериям  девиантности, как ухудшение качества жизни,_снижение критичности к своему поведению, когнитивные искажения (восприятия и понимания происходящего), снижение самооценки и эмоциональные нарушения. Наконец, они с большой вероятностью приводят к. состоянию социальной дезадаптации личности вплоть до полной ее изоляции.

В психологической литературе можно встретить и другие подходы  к классификации видов отклоняющегося поведения личности.

В дальнейшем мы будем придерживаться собственной классификации поведенческих  отклонений, основанной на таких ведущих  критериях как вид нарушаемой нормы и негативные последствия  отклоняющегося поведения.

В соответствии с перечисленными критериями выделим три основные группы отклоняющегося поведения: антисоциальное (делинквентное) поведение, асоциальное (аморальное) поведение, аутодеструктивное (саморазрушительное) поведение.

Антисоциальное (делинквентное) поведение - это поведение, противоречещее правовым нормам, угрожающее социальному порядку и благополучию окружающих людей. Оно включает любые действия или бездействия, запрещенные законодательством.

У взрослых людей (старше 18 лет) делинквентное поведение проявляется преимущественно в форме правонарушений, влекущих за собой уголовную или гражданскую ответственность и соответствующее наказание. У подростков (от 13 лет) преобладают следующие виды делинквентного поведения: хулиганство, кражи, грабежи, вандализм, физическое насилие, торговля наркотиками. В детском возрасте (от 5 до 12 лет) наиболее распространены такие формы, как насилие по отношению к младшим детям или сверстникам, жестокое обращение с животными, воровство, мелкое хулиганство, разрушение имущества, поджоги.

Асоциальное поведение - это  поведение, уклоняющееся от выполнения морально-нравственных норм, непосредственно  угрожающее благополучию межличностных  отношений. Оно может проявляться  как агрессивное поведение, сексуальные  девиации, (беспорядочные половые  связи, проституция, совращение, вуайеризм, эксгибиционизм и др.), вовлеченность в азартные игры на деньги, бродяжничество, иждивенчество.

В подростковом возрасте наиболее распространены уходы из дома, бродяжничество, школьные прогулы или отказ от обучения, ложь, агрессивное поведение, промискуитет (беспорядочные половые  связи), граффити (настенные рисунки  и надписи непристойного характера), субкультуральные девиации (сленг, шрамирование, татуировки).

У детей чаще встречаются  побеги из дома, бродяжничество, школьные прогулы, агрессивное поведение, злословие, ложь, воровство, вымогательство (попрошайничество).

Границы асоциального поведения  особенно изменчивы, поскольку оно  более других поведенческих девиаций находится под влиянием культуры и времени.

Существует поведение  аутодеструктивное – саморазрушительное.

Спецификой аутодеструктивного поведения (аналогично предыдущим формам) в подростковом возрасте является его опосредованность групповыми ценностями. Группа, в которую включен подросток, может порождать следующие формы аутодеструкции: наркозависимое поведение, самопорезы, компьютерную зависимость, пищевые аддикции, реже - суицидальное поведение.

В детском возрасте имеют  место курение и токсикомания, но в целом для данного возрастного  периода аутодеструкция малохарактерна.

Различные виды отклоняющегося поведения личности располагаются на единой оси «деструктивное поведение», с двумя противоположными направлениями - на себя или на других.

Деструктивное поведение  может быть как просоциальным, так и антисоциальным, как асоциальным, так и саморазрушительным, самоубивающем.

Выделение отдельных видов  отклоняющегося поведения и их систематизация по схожим признакам являются условными, хотя и оправданными в целях научного анализа. В реальной жизни отдельные  формы нередко сочетаются или  пересекаются, а каждый конкретный случай отклоняющегося поведения оказывается  индивидуально окрашенным и неповторимым.

 

 

Заключение 

 

Таким образом, отклоняющееся криминальное поведение, или криминальное отклонение можно назвать актуальной проблемой современного общества. Оно выступает одной из ведущих причин обращения населения за психологической помощью, так как люди ежедневно сталкиваются с проявлением криминальных отклонений в поведении, которые выражаются в противоправных поступках.

Вменяемость предполагает, прежде всего, способность сознавать характер и значение своих действий, предвидеть их последствия. Психически здоровый человек, сознавая характер своего поведения, не теряет и способности руководить своим поведением. Вменяемость характеризуется медицинскими критериями, которые, хотя и не обозначены в законе, подразумеваются. Вменяемость не предполагает абсолютного психического здоровья, возможно и наличие и психического заболевания, но не влекущего поражения интеллектуальной и волевой сфер сознания и поступков.

Вменяемость имеет важное значение для оценки поведения лица именно как преступного. Понятие вменяемости тесно связано с виной, хотя они и различны. Вменяемость является необходимой предпосылкой для установления вины. Прежде чем решать вопрос о вине, необходимо установить вменяемость лица.

Нужно различать такие схожие понятия, как недееспособность и невменяемость. Несмотря их внешнюю схожесть они составляют категориальный аппарат разных отраслей права. В отличие от вменяемости (невменяемости) лица как понятия уголовного и административного права дееспособность означает юридическую характеристику зрелости волевых качеств, определяющую лично своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности, исполнять их (ст. 21 ГК РФ), а также нести ответственность за совершенные правонарушения (деликтоспособность). Четкое разграничение понятий недееспособности и невменяемости способствует законному и обоснованному разрешению уголовных, административных и гражданских дел

Также нужно отметить, что  основания признания гражданина недееспособным или ограниченно  дееспособным разные, но последствия  одинаковы и, что очень важно, ограничение дееспособности или  признание недееспособным возможно только в судебном порядке, ибо в  п.1 ст. 22 ГК РФ закреплено: «Никто не может  быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в  случаях и в порядке, установленных  законом»

Признание гражданина недееспособным и ограничение дееспособности происходит вследствие наличия болезни либо иных обстоятельств, которые в дальнейшем могут отпасть. Для признания гражданина недееспособным должно быть установлено наличие медицинского и юридического критериев в совокупности. К медицинскому критерию относится наличие психического расстройства, а к юридическому - неспособность понимать значение своих действий (интеллектуальный аспект) или неспособность руководить своими действиями (волевой момент). Из совокупности медицинского и юридического (либо волевого, либо интеллектуального) критериев и складываются основные материально-правовые обстоятельства предмета доказывания. В этих случаях суд выносит решение о признании гражданина дееспособным или об отмене ограничения его дееспособности. На основании решения суда отменяются опека и попечительство.

Информация о работе Криминальное значение психической патологии