Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2014 в 06:22, контрольная работа
Любая наука имеет свой предмет - область действительности, которую она исследует. При определении предмета педагогики нет единства во мнениях. Некоторые считают, что предметом ее – является передача социального опыта от старшего поколения к младшему. Другие критикуют данный подход за то, что он выглядит обобщенным (рамочным) и не включает в себя что именно должен принять воспитанник. В последние десятилетия ученые приходят к пониманию предмета педагогики как процесса формирования личности, т.е. предмет выходит за рамки простой передачи социального опыта.
Научное исследование
Особенности научного исследования в психологии
Особенности научного исследования в педагогике.
Наблюдение как метод психологического и педагогического исследования
Беседа как метод психологического и педагогического исследования
Эксперимент как метод психологического и педагогического исследования
Анализ продуктивной деятельности как метод психологического и педагогического исследования
Измерение в психологического и педагогического исследовании
Министерство образования и науки Российской федерации
ФГбОУ ВПО «БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Педагогический институт
Кафедра психологии детства
Самостоятельная работа
по дисциплине «Психология учителя»
Выполнила: студентка ЗО гр. 07210с
Комарицына О.А.
Улан-Удэ
2013
Содержание
1. Научное исследование
2. Особенности научного исследования впсихологии
СЛС «Методология в психологии» и СЛС «Классификации методов психологического исследования»
Министерство образования и науки Российской федерации
ФГбОУ ВПО «БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Педагогический институт
Кафедра психологии детства
Эссе на тему: «Психология и педагогика:сходство и различие»
Выполнила: студентка ЗО гр. 07210с
Комарицына О.А.
Улан-Удэ
2013
В современном понимании «
Психология
Любая наука имеет свой предмет - область действительности, которую она исследует. При определении предмета педагогики нет единства во мнениях. Некоторые считают, что предметом ее – является передача социального опыта от старшего поколения к младшему. Другие критикуют данный подход за то, что он выглядит обобщенным (рамочным) и не включает в себя что именно должен принять воспитанник.
В последние десятилетия ученые приходят к пониманию предмета педагогики как процесса формирования личности, т.е. предмет выходит за рамки простой передачи социального опыта. Личность характеризуется наличием сознания и самосознания, целостности, индивидуальности, автономности. Педагогика как наука стремится к изучению и пониманию процессов формирования личности, она пытается вмешаться в этот процесс, определить вектор и направление развития.
3. Особенности
научного исследования в
Классификация методов педагогического исследования
4. Наблюдение как метод
психологического и
СЛС «Классификация наблюдения»
Контрольная работа №2
Наблюдение как метод
Цель: определение эффективности урока на основе 30 критериев, структурированных по 5 блокам (дидактические принципы, психология обучения, методы обучения, деятельность учителя, деятельность учащихся) для выявления резервов личностной ориентации.
Гимназия №14 Класс ___8 «А»____ Дата оценки ___08.03.2013 г.___
Педагог _____Иванова Э.А
Блок |
Критерий |
Параметры |
Балл | |
Дидактические принципы |
Принцип научности |
Выдержана логика урока, содержание учебного материала не содержит фактических ошибок, не обходятся научные проблемы |
2 | |
Принцип проблемности |
Учитель использует проблемное изложение материала, на уроке присутствует поиск решения учебной задачи совместно с учителем или самими учащимися |
1 | ||
Принцип наглядности |
При обучении соблюдается мера в наглядном представлении изучаемого материала, наблюдения учеников систематизированы, речь учителя информативна |
2 |
||
Принцип активности и сознательности |
Всеми участниками учебного процесса понимаются цели и задачи предстоящей работы, хорошо налажено взаимообучение, учение опирается на логику мышления |
1 |
||
Принцип доступности |
Используются те методы обучения, которые соответствуют данному возрасту детей и их развитию |
1 |
||
Принцип систематичности и последовательности |
Обучение на уроке хорошо продумано учителем, обеспечивается преемственность обучения, реализуется логика формирования теоретических знаний |
1 |
||
Принцип прочности |
Содержание образования
соответствует применяемым |
1 |
||
Принцип развития учебной деятельности |
Применение освоенной информации в качестве ориентировочной основы деятельности и перенос ее в новые условия |
1 |
||
Принцип воспитания |
Положительное влияние качеств учителя, требования учителя не вызывают негативной реакции у учеников, весь урок эффективно организована учебно-познавательная деятельность учащихся |
1 |
||
Средний балл по блоку «Дидактические принципы» |
1,22 |
|||
Психология обучения |
Организация внимания учащихся |
На уроке используются различные виды внимания, учитель умеет мобилизовать внимание учащихся различными способами, умеет поддержать и развить внимание |
1 |
|
Использование различных видов памяти |
На уроке создаются
условия для успешного |
1 |
||
Развитие мышления |
Ставятся учебные задачи, требующие доказательств, учитель добивается самоконтроля и самоанализа ошибок от ученика |
2 |
||
Доминантные эмоции и чувства |
Моральные, интеллектуальные и эстетические эмоции и чувства носят позитивный характер |
1 |
||
Средний балл по блоку «Психология обучения» |
1,25 |
|||
Методы обучения |
Объяснительно-иллюстративные методы обучения |
Применение их при объяснении нового и объемного материала, сообщении обобщенных выводов по теме разговора, предъявлении готового плана изложения нового материала |
2 |
|
Репродуктивные методы |
Применяются для воспроизведения знаний по образцу, для заполнения схем и таблиц, для подтверждения правил, свойств, законов |
1 |
||
Частично-поисковые и исследовательские методы обучения |
Применяются для организации творческой деятельности учащихся, организации конкретных наблюдений, решения нестандартных задач |
1 |
||
Средний балл по блоку «Методы обучения» |
1,33 |
|||
Деятельность учителя |
Готовность учителя к уроку |
Наличие необходимых записей на доске, нужной наглядности и оборудования |
2 |
|
Целевая установка урока |
Цели сформулированы в соответствии с местом урока и особенностями класса на доступном для понимания языке |
1 |
||
Эстетика учебного труда |
Выполняются валеологические требования к уроку |
1 |
||
Индивидуальная работа с учащимися |
Обучение организуется за счет особых методических приемов, позволяющих индивидуально обучать всех |
1 |
||
Мотивация учебной деятельности учащихся |
Осуществляется на основе психологических механизмов «сдвига мотива на цель», за счет оправданного применения похвалы и поощрений |
1 |
||
Наличие и эффективность различных видов обратной связи |
Обратная связь используется на протяжении всего урока |
2 |
||
Рациональное использование времени на уроке |
Классическое распределение времени на уроке, занятость учащихся учебно-познавательной деятельностью в течение всего урока |
2 |
||
Уровень общения и взаимодействия учителя с учениками |
Сотрудничество и понимание друг друга, помощь и поддержка в отношениях с детьми |
1 |
||
Средний балл по блоку «Деятельность учителя» |
1,38 |
|||
Деятельность учащихся |
Готовность учащихся к уроку |
Организация рабочего места,
готовность отвечать на поставленные
вопросы, умение учиться проложенное
время с оптимальной |
1 |
|
Внешние проявления умений и навыков на уроке |
Грамотные и полные ответы, демонстрация практических умений в предметной деятельности, качество письменных ответов |
1 |
||
Самостоятельная учебная деятельность |
Умение самостоятельно выполнять предложенные учителем задания, Выполнение заданий повышенной трудности по собственному желанию, перекладывание организаторских функций учителя на себя |
1 |
||
Самоконтроль и самооценка |
На уроке появляется необходимость самим ученикам оценить деятельность товарища и обосновать свое решение |
1 |
||
Межличностное взаимодействие |
Характер включения учащихся в совместную деятельность |
2 |
||
Развитие устной и письменной речи |
Привлечение к коррекции речи и формированию лексического запаса слов самих учащихся |
1 |
||
Средний балл по блоку «Деятельность учащихся» |
1,17 |
|||
Общий средний балл |
0,62 |
0,62 * 100% = 62%
Вывод и рекомендации:
После подсчета результатов
психолого-педагогического
Педагог очень тяжело находила общий язык с детьми, не сумела привлечь внимание детей на уроке. Внимание к детям было рассредоточенным и не все дети были в центре внимания. Урок имеет среднюю эффективность (62 %). В начале урока она сообщила ученикам не только тему урока (его содержание), но и цели, форму организации их деятельности. Во время урока предоставляла ученикам возможности задавать вопросы. Обсуждение вопросов проходило не активно. Урок был проведен в рамках программы учебника с минимумом дополнительной информации.
Педагогу Эльвире Анваровне я бы рекомендовала быть немного уверенней в себе, больше общаться с детьми и представлять дополнительную, новую и интересную информацию.
5. Беседа как
метод психологического и
Общая характеристика анкетирования
Анкетирование - это письменная форма опроса, осуществляющаяся, как правило, заочно, т. е. без прямого и непосредственного контакта интервьюера с респондентом.
Оно целесообразно в двух случаях:
1. когда нужно спросить большое число респондентов за относительно короткое время;
2. респонденты должны тщательно подумать над своими ответами,
имея перед глазами отпечатанный вопросник.
Применение анкетирования для опроса многочисленной группы респондентов, особенно по вопросам, не требующим глубоких размышлений, не оправдано. В такой ситуации уместнее побеседовать с респондентом с глазу на глаз.
Анкетирование редко бывает сплошным (охватывающим всех членов изучаемой общности), гораздо чаще оно имеет выборочный характер. Поэтому достоверность и надежность полученной анкетированием информации зависит, прежде всего, от репрезентативности выборки.
Основным (но не единственным) инструментом этого метода является анкета, состоящая не только из опросного листа и «паспортички», но и из преамбульно-инструктивного раздела. Значимость последнего нельзя недооценивать, т. к. в условиях заочного общения с респондентом преамбула - это единственное средство мотивации респондента на заполнение анкеты, формирования его установки на искренность ответов. Кроме того, в преамбуле говорится о том, кто и зачем проводит опрос, даются необходимые комментарии и инструкции по работе респондента с анкетой.
Главная часть анкеты (опросный лист) разрабатывается не только на основе общих требований к опросу, но и с учетом ряда дополнительных соображений. В анкете можно и нужно ставить:
· не только программно-тематические, т. е. непосредственно вытекающие из исследовательской программы вопросы, но и процедурно-функциональные, нацеленные на оптимизацию хода опроса;
· как прямые, предлагающие респонденту выразить свою собственную позицию, так и косвенные (согласие или несогласие с позиций других людей) вопросы;
· вопросы - «крючки», ставящиеся для того, чтобы респондент «клюнул», т. е. ради поддержания его интереса к заполнению анкеты;
· вопросы - «фильтры», позволяющие выделить часть респондентов по какому-либо признаку, скажем, отсеять ту их часть, мнение которой по следующему за «фильтром» вопросу представляется либо особо ценным, наоборот, либо не очень важным;
· контрольные вопросы, проверяющие устойчивость и непротиворечивость мнений респондентов;
· вопросы - «ловушки», являющиеся разновидностью контрольных, предназначенные для выяснения степени искренности ответов;
· наводящие вопросы, помогающие точнее понять смысл последующего (более важного) вопроса;
· дихотомические вопросы, предполагающие два взаимоисключающих друг друга варианта ответа (типа «да-нет»);
· вопросы - «меню», т. е. с поливариантными ответами, когда респондент может выбрать любое сочетание вариантов ответов;
· вопросы - «диалоги», ответы на которые составляются из ответов воображаемых лиц;
· шкальные вопросы, т. е. такие, ответ на которые заключен в шкалировании чего-либо;
· табличные вопросы, предполагающие ответ в форме заполнения таблицы;
· закрытые вопросы, т. е. сопровождаемые всеми теоретически возможными вариантами ответа, из которых респонденту предстоит выбрать тот, который соответствует его мнению;
· открытые вопросы, не содержащие ни одного варианта ответа, предполагающие, что респондент напишет то, что хочет, в специально отведенном месте анкеты;
· полузакрытые, точнее, частично закрытые (или частично открытые) вопросы, на которые заранее дана лишь часть вариантов ответа, которая может не удовлетворить респондентов, имеющих возможность дописать свой вариант.
Виды вопросов в анкете
· По содержанию (или направленности) вопросов (о личности респондента, о фактах сознания, о фактах поведения);
· В зависимости от формы ответа (закрытые, полузакрытые, открытые);
· В зависимости от способа формулирования (прямые, косвенные);
· По функции вопросов анкеты (информационные (основные), фильтры и контрольные (уточняющие)).
Основные правила составления анкет
1) В анкете необходимо
2) Шрифт анкеты должен быть достаточно крупным (не менее 12 кегля).
3) Вопросы должны быть отделены друг от друга пробелами. Сами вопросы лучше выделить жирным шрифтом, а варианты ответов не выделять. Это позволяет респондентам лучше вникнуть в вопрос и не пропускать вопросы, просто из-за того, что они незаметны.
4) Если вопрос открытый, необходимо
оставлять достаточно места,
5) Если вопрос сложный, то
имеет смысл после него дать
дополнительную инструкцию. Эту
инструкцию лучше отделить от
текста самого вопроса (
6) Не стоит печать анкету с двух сторон листа. Это может привести к большому количеству не до конца заполненных анкет. Исключение составляет случай, если анкета оформлена как книжечка (например, сложенный пополам лист А4).
Специфика анкетирования в
Информация о работе Контрольная работа по «Психологии учителя»