Классификация психодиагностических методик

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2012 в 05:05, реферат

Краткое описание

Появлению психологии предшествовало развитие двух больших областей знания: естественных наук и философий; психология возникла на пересечении этих областей, поэтому до сих пор не определено, считать психологию естественной наукой или гуманитарной. Из вышесказанного следует, что ни один из этих ответов, по-видимому, не является правильным.
Это наука о самом сложном, что пока известно человечеству. Ведь психика — это “свойство высокоорганизованной материи”. Если же иметь в виду психику человека, то к словам “высокоорганизованная материя” нужно прибавить слово “самая”: ведь мозг человека

Содержание

Введение.
1.Классификация психодиагностиких методик.
2. Классификации психодиагностических методов по Й.Шванцаре; В.К.Гайде, В.П.Захарову; А.А.Бодалеву, В.В.Столину
Заключение.
Список используемой литературы.

Прикрепленные файлы: 1 файл

пси.doc

— 58.00 Кб (Скачать документ)

     · аппаратурные (устройства для изучения особенностей внимания и т.д.);

     4. по количеству обследуемых: индивидуальные и групповые;

     5. по форме ответа: устные и письменные;

     6. по ведущей ориентации: тесты на скорость, тесты мощности, смешанные тесты. В тестах мощности задачи трудны и время решения не ограничено; исследователя интересует как успешность, так и способ решения задачи;

     7. по степени однородности задач: гомогенные и гетерогенные (отличаются тем, что в гомогенных задачи схожи друг с другом и применяются для измерения вполне определенных личностных и интеллектуальных свойств; в гетерогенных тестах задачи разнообразны и применяются для оценки разнообразных характеристик интеллекта);

     8. По комплексности: изолированные тесты и тестовые наборы (батареи);

     9. по характеру ответов на задачи: тесты с предписанными ответами, тесты со свободными ответами;

     10. по области охвата психического: тесты личности и интеллектуальные тесты;

     11. по характеру умственных действий: вербальные, невербальные.

     3. Классификации психодиагностических  методов по А.А.Бодалеву, В.В.Столину 

     Авторы  объединяют методы психодиагностики в  группы по разным основаниям:

     1. по характеристике того методического принципа, который положен в основу данного приема:

     · объективные тесты (в которых возможен правильный ответ, то есть правильное выполнение задания);

     · стандартизованные самоотчеты:

     · тесты-опросники, открытые опросники

     · шкальные техники (семантический дифференциал Ч.Осгуда), субъективная классификация

     · индивидуально-ориентированные техники (идеографические) типа ролевых репертуарных решеток

     · проективные техники

     · диалогические техники (беседы, интервью, диагностические игры);

     2. по мере вовлеченности в диагностическую процедуру самого психодиагноста и степени его влияния на результат психодиагностики: объективные и диалогические. Первые характеризуются минимальной степенью вовлеченности психодиагноста в процедурупроведения, обработки и интерпретации результата, вторые – большой степенью вовлеченности. Мера вовлеченности характеризуется влиянием опыта, профессиональных навыков, личности экспериментатора и других его характеристик, самой диагностической процедурой. Ниже приведена шкала, на которой располагается весь континуум психодиагностических методов от полюса объективных до полюса диалогических.  
 

     Заключение

 

     Современная психологическая диагностика определяется как психологическая дисциплина, разрабатывающая методы выявления  и изучения индивидуально-психологических  и индивидуально-психофизиологических особенностей человека. Под психодиагностикой подразумевается также и область психологической практики, работа психолога по выявлению разнообразных качеств, психических и психофизиологических особенностей, черт личности.

     Существует  насколько классификаций методов  психодиагностики. Однако ведущим основанием методической классификации психодиагностических методик является мера «объективности-субъективности», которой обладают ее результаты. В  случае объективных методик влияние исполнителя (психолога-диагноста) на результаты минимально. В случае субъективных методик результаты, напротив, зависят от опыта и интуиции исполнителя. При проведении объективных и субъективных методик от исполнителя требуется выполнять совершенно различные технологические операции. Поэтому данная классификация называется «операциональной».

     Не  существует жесткой границы между  двумя классами – объективными и  субъективными методиками. Между  крайними вариантами существует ряд  промежуточных вариантов методик, обладающих и определенными признаками объективности, и определенными признаками субъективности.

     Список  используемой литературы:
 

1. Столяренко  Л.Д. Психология. Ростов н/Д: Феникс», 2003

2. Шевандрин  Н.И.введение в психодиагностику  личности Ростов н/Д, 1996

3.Абрамова  Г.С. Практическая психология:учебник  для студентов вузов – 4-е  изд., перераб. И доп.- Екатеринбург, 1999

4.Общая  психодиагностика / Под ред. А.А.Бодалева, В.В.Столина. – М. : Изд-во МГУ, 1988. С. 10-13.

5.Практикум по  психодиагностике: дифференциальная психометрика / Под ред. В.В.Столина, А.Г.Шмелева. – М. : Изд-во МГУ, 1984. С. 16-17.


Информация о работе Классификация психодиагностических методик