Классификация конфликтов

 

Межличностный конфликт может  также проявляться и как столкновение личностей. Люди с различными чертами  характера, взглядами и ценностями иногда просто не в состоянии ладить друг с другом. Как правило, взгляды  и цели таких людей различаются  в корне.

 

Конфликт между личностью  и группой. Как показывают результаты экспериментов, производственные группы устанавливают нормы поведения  и выработки. Каждый должен их соблюдать, чтобы быть принятым неформальной группой  и, тем самым, удовлетворить свои социальные потребности. Однако, если ожидания группы находятся в противоречии с ожиданиями отдельной личности, может возникнуть конфликт. Например, кто-то захочет заработать побольше, то ли делая сверхурочную работу, то ли перевыполняя нормы, а группа рассматривает  такое «чрезмерное» усердие как  негативное поведение.

 

Между отдельной личностью  и группой может возникнуть конфликт, если эта личность займет позицию, отличающуюся от позиции группы. Например, обсуждая на собрании возможности увеличения объема продаж, большинство будет  считать, что этого можно добиться путем снижения цены. А кто-то один, однако, будет твердо убежден, что  такая тактика приведет к уменьшению прибыли и создаст мнение, что  их продукция по качеству ниже, чем  продукция конкурентов. Хотя этот человек, мнение которого отличается от мнения группы, может принимать к сердцу интересы компании, его все равно  можно рассматривать, как источник конфликта, потому что он идет против мнения группы.

 

Аналогичный конфликт может  возникнуть на почве должностных  обязанностей руководителя: между необходимостью обеспечивать соответствующую производительность и соблюдать правила и процедуры  организации. Руководитель может быть вынужден предпринимать дисциплинарные меры, которые могут оказаться непопулярными в глазах подчиненных. Тогда группа может нанести ответный удар – изменить отношение к руководителю и, возможно, снизить производительность труда.

 

Межгрупповой (социальный) конфликт. Общество состоит из множества групп, как формальных, так и неформальных. Даже в самом высокоорганизованном обществе между такими группами могут  возникать конфликты. Аналогичные  процессы происходят на уровне предприятия  Например, неформальные организации, которые  считают, что руководитель относится  к ним несправедливо, могут крепче сплотиться и попытаться «рассчитаться» с ним снижением производительности. Еще одним примером межгруппового  конфликта может служить непрекращающийся конфликт между профсоюзом и администрацией.

 

Часто из-за различия целей  начинают конфликтовать друг с другом функциональные группы внутри организации. Например, отдел сбыта, как правило, ориентирован на покупателя, в то время  как производственное подразделение  больше заботится о соотношении  затрат и эффективности, а также  об экономии на масштабах. Держать большие  товарные запасы, чтобы быстро выполнять  заказы, как предпочитает отдел сбыта, значит увеличивать затраты, а это  противоречит интересам производственных подразделений. Дневная смена медицинского персонала может обвинить ночную смену в том, что та плохо ухаживает  за больными. В крупных организациях одно подразделение может попытаться увеличить свою прибыльность, продавая готовую продукцию внешним потребителям вместо того, чтобы удовлетворить  потребности других подразделений  компании в своей продукции по более низкой цене.

По направленности все  конфликты делятся на «горизонтальные», «вертикальные» и «смешанные» .9

 

К «горизонтальным» относятся  такие конфликты, в которых не задействованы лица, находящиеся  в подчинении друг у друга.

 

К «вертикальным» конфликтам относятся такие из них, которые  затрагивают лица, находящиеся в  подчинении один у другого. Эти конфликты  изначально протекают в неравных для соперников условиях, так как  руководители обладают большими ресурсами  и возможностями, чем подчиненные.

 

В «смешанных» конфликтах представлены и «горизонтальные», и  «вертикальные» составляющие.

 

По функции конфликты  делятся на конструктивные (созидательные) и деструктивные (разрушительные, неконструктивные). 10

 

Проявления деструктивных  функций конфликта крайне разнообразны. Внутриличностный конфликт, например, порождает состояние психоло­гического  дискомфорта, который влечет, в свою очередь, серию различных негативных последствий и в крайних случаях  может привести к разрушению личности. На уровне группы конфликт может нарушать систему коммуникаций, взаимосвязей, ослаблять ценностно-ориентационное единство, снижать групповую сплоченность и в итоге понижать эффективность  функционирования группы в целом. Аналогичным  образом деструктивные функции  конфликта проявляются и в  межгрупповых взаимоотношениях. Заметим, что деструктивное влияние конфликта  может иметь место на каждом из этапов его эволюции: этапе объективной  конфликтной ситуации, этапе ее осознания  сторонами, этапе конфликтного поведения, а также на стадии разрешения конфликта. Особенно остро деструктивные воздействия  конфликта обнаруживаются обычно на стадии конфликтного поведения, конфликтных  действий.

 

Конструктивные воздействия  конфликта также весьма многообразны. Так, общеизвестно, что внутриличностный конфликт не только способен оказывать  негативное влияние на личность, но и часто служит мощным источником развития личности, ее совершенствованиях (например, в виде чувства неудовлетворенности  собой). В групповых и межгрупповых отношениях конфликт может способствовать предотвращению застоя (стагнации), служит источником нововведений, развития (появление  новых целей, норм, ценностей). Конфликт, особенно на стадии конфликтного поведения, играет познавательную роль, роль практической проверки и коррекции имеющихся  у сторон образов ситуации. Кроме  того, обнаруживая, обнажая объективные  противоречия, существующие между членами  группы (группами), и устраняя их на стадии разрешения, конфликт освобождает  группу от подтачивающих ее факторов и тем самым способствует ее стабилизации. Общеизвестно также, что внешний  конфликт может выполнять интегративную  функцию, сплачивая группу перед  лицом внешней опасности, внешних  проблем.

 

Конструктивные функции  конфликта, подобно его деструктивным  функциям, могут проявлять себя на всех этапах эволюции конфликта.

По характеру причин конфликты  можно разделить на объективные  и субъективные. Первые порождены  объективными причинами, вторые – субъективными.

 

Существуют и так называемые эмоциональные конфликты (конфликты  – склоки), причинами которых  чаще всего бывают недоверие, мнительность, основанные не на объективных факторах, а на субъективных суждениях.11

 

Динамика и трансформация  конфликта

 

Важным моментом динамики конфликта является его возможный  переход из одних форм в другие. Диапазон таких переходов весьма широк. Например, внутренний конфликт (внутриличностный, внутригрупповой) может  переходить во внешний (межличностный, межгрупповой) и внешний – во внутренний. Последнее, в частности, имеет место в случае частичного разрешения конфликтов, когда тем или иным образом пресекается конфликтное поведение, направленное вовне, но внутреннее стремление к этому конфликтному поведению не исчезает, а лишь сдерживается, порождая тем самым внутреннее напряжение, внутренний конфликт. Далее, упоминавшийся уже ложный конфликт, то есть конфликт, возникающий при отсутствии объективной конфликтной ситуации в силу ошибочного взаимного восприятия сторон, может трансформироваться в истинный, подлинный. Аналогичным образом истинный (ложный) конфликт по одному поводу может перейти в истинный (ложный) конфликт по другому поводу и так далее. Последнее, например, происходит, когда конфликт, возникший на личной почве, перерастает в деловой и обратно.12

 

При исследовании взаимоотношений  в различных группах довольно часто также приходится сталкиваться с серией частных, на первый взгляд, неоправданных конфликтов, которые  на самом деле репрезентируют какой-то глубокий, серьезный конфликт. Последний, являясь базовым, иррадиирует, обрастая совокупностью внешних, более мелких конфликтов.

Заключение.

Ни одна классификация  конфликтов не может считаться законченной  и поэтому является относительной  и условной. Главная цель любой  классификации – помочь объяснить  конфликт и найти адекватные способы  его разрешения.

 

Вместе с тем, сложность  выделения оснований к классификации  конфликтов является тот факт, что  конфликт – это всегда процесс  с присущей ему динамикой, в процессе которой происходит трансформация  форм конфликта.

 

Несмотря на указанные  сложности, типологизация конфликта  играет важную методологическую роль. Она служит не только средством охвата и упорядочения накопленных знаний, что уже само по себе весьма существенно, но и часто играет заметную эвристическую  роль в процессе получения новых  знаний.

Список литературы:

 

Истратова О.Н. Справочник психолога-консультанта организации / О.Н. Истратова, Т.В. Эксакусто  – Ростов н/Д: Феникс, 2006. – 638 с.

 

Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. – М.: Дело, 2002. – 704 с.

 

Соколова Е.Н. Конфликтология. Конфликты в системе управления персоналом организации. Внутриорганизационные  конфликты: Учебное пособие для  слушателей факультета повышения квалификации. – Красноярск: СибГТУ, 2005. – 80 с.

 

Технологии кадрового  менеджмента: Учебно-практическое пособие / Под ред. И.В. Мишуровой – М.: ИКЦ  «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр  «МарТ», 2004. – 368 с.

 

Лютова С.Н. Основы психологии и коммуникативной компетенции: курс лекций. – М.: МГИМО-Университет, 2007. – 268 с.

 

Леонов Н.И. Психология делового общения. Учеб.пособие – 2-е изд., стер. – М.: Издательство Московского  психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО «МОДЕК», 2003. – 216 с.

 

Конфликтология: учебник  для студентов вузов / Под ред. проф. В.П. Ратникова.- 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. –511 с.

 

Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология. Учебник для вузов  – М.: ЮНИТИ, 2001. – с. 296 – 298.

 

Ликсон Ч. Конфликт: семь шагов  к миру. – СПб.: Питер, 1997. – С.17. Сафьянов В. И. Этика общения: Учебное  пособие – М.: Изд-во МГУП «Мир книги»,1998. – 164 с.

 

1 Ликсон Ч. Конфликт: семь  шагов к миру. – СПб.: Питер, 1997. – С.17.

 

2 Сафьянов В. И. Этика  общения: Учебное пособие –  М.: Изд-во МГУП «Мир книги»,1998. – с. 23

 

3 Соколова Е.Н. Конфликтология. Конфликты в системе управления  персоналом организации. Внутриорганизационные  конфликты: Учебное пособие для  слушателей факультета повышения  квалификации. – Красноярск: СибГТУ, 2005. – с.8.

 

4 Там же, с. 9.

 

5 Лютова С.Н. Основы  психологии и коммуникативной  компетенции: курс лекций. – М.: МГИМО-Университет, 2007. – с. 189-191 (268 с.)

 

6 Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента:  Пер. с англ. – М.: Дело, 2002. –  с. 518 – 520.

 

7 Анцупов А.Я., Шипилов  А.И. Конфликтология. Учебник для  вузов – М.: ЮНИТИ, 2001. – с. 296 –  298 (552 с.)

 

8 Конфликтология: учебник  для студентов вузов / Под ред.  проф. В.П. Ратникова.- 2-е изд., перераб.  и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. –  с. 141.

 

9 Истратова О.Н. Справочник  психолога-консультанта организации  / О.Н. Истратова, Т.В. Эксакусто  – Ростов н/Д: Феникс, 2006. –  375 – 376.

 

10 Леонов Н.И. Психология  делового общения. Учеб.пособие  – 2-е изд., стер. – М.: Издательство  Московского психолого-социального  института; Воронеж: Издательство  НПО «МОДЕК», 2003. –с. 106.

 

11 Технологии кадрового  менеджмента: Учебно-практическое  пособие / Под ред. И.В. Мишуровой  – М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д:  Издательский центр «МарТ», 2004. –  с. 327.

 

12 Лютова С.Н. Основы  психологии и коммуникативной  компетенции: курс лекций. – М.: МГИМО-Университет, 2007. – с. 198.