Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2013 в 15:18, реферат
Психология имеет многовековую историю: первые научные представления возникли в VI в. До н.э. Поэтому встает вопрос о периодизации истории психологии, задачей которой является расчленение этого процесса, выделение этапов, определение содержания каждого из них.
В своем развитии психология прошла несколько этапов.
Они и будут рассмотрены в данной работе.
Введение……………………………………………..3
Основная часть…………………………………...…5
Заключения…………………………………………14
Список литературы
Глубинная
психология- ряд психологических школ, придающий
решающее значение в организации человеческого
поведения бессознательным, расположенным
в слоях психики мотивам (влечением, желанием).
В 1896 г. возникло направление в психологической
теории и практике, положившее начало
тому, что сейчас называют глубинной психологией.
У ее истоков стоял австрийский психиатр
и психолог З. Фрейд (1856 - 1939). Начав свои исследования как
физиолог и врач-невропатолог, Фрейд пришел
к выводу, что физиологический подход
к психике недостаточен, и предложил свою
систему анализа душевной жизни человека,
названную им психоанализом. С топической
(структурной) точки зрения психика содержит,
по Фрейду, три образования: "Я", "Сверх-Я"
и "Оно". Две последние системы локализованы
в слое первичного психического процесса
- в бессознательном. "Оно" - это место
сосредоточения двух групп влечений: а)
влечения к жизни, или эроса, куда входят
сексуальные влечения и влечение к самосохранению
"Я", б) влечение к смерти, к разрушению
- танатоса. "Оно" составляет движущую
силу поведения, источник психической
энергии, мощное мотивационное начало.
"Я" - это вторичный, поверхностный
слой душевного аппарата, именуемый обычно
сознанием. "Я" воспринимает информацию
об окружающем мире и состоянии организма.
Его основная функция - соизмерять вышеназванные
влечения с требованиями враждебной индивидууму
социальной сферы в интересах его самосохранения.
Систему требований "Я" к "Оно"
составляет "Сверх-Я" - внутренний
"надзиратель", "критик", источник
нравственного самоограничения личности.
Данный слой психики формируется большей
частью бессознательно в процессе воспитания
(прежде всего в семье) и проявляется в
виде совести.
В динамическом
плане названные уровни личности характеризуются
конфликтом между сознательным и бессознательным.
Бессознательные влечения, по словам Фрейда,
"по природе своей достойны осуждения",
подавляются энергией "Сверх-Я", что
создает невыносимое для человека напряжение.
Последнее может быть частично снято с
помощью бессознательных защитных механизмов
- вытеснения, рационализации, сублимации
и регрессии. Задача психоаналитика, как
психотерапевта, усматривается Фрейдом
в том, чтобы выявить посредством анализа
свободно всплывающих ассоциаций и сновидений
пациента травмирующие его переживания,
а затем помочь ему осознать их и, значит, освободиться от них.
З. Фрейд ввел в психологию
ряд важных тем: бессознательная мотивация,
защитные механизмы психики, роль сексуальности
в ней, влияние детских психических травм
на поведение в зрелом возрасте и др. Однако
уже его ближайшие ученики пришли к выводу,
что не сексуальные влечения, по преимуществу,
чувство неполноценности и необходимость
компенсировать этот дефект (А. Адлер),
либо коллективное бессознательное (архетипы),
вобравшее в себя общечеловеческий опыт
(К. Юнг), определяют психическое развитие
личности. Адлер, основатель так называемой
"индивидуальной психологии", отмечал
отсутствие жесткой границы и антагонизмов
между сознанием и бессознательным. Юнг
в своем учении, названном им же аналитической
психологией, "смотрел на человека в
свете того, что есть в нем здорового и
крепкого, нежели с точки зрения его пороков".
Связать природу бессознательного
ядра психики человека с социальными условиями
его жизни пытались К. Хорни, Г. Салливен
и Э. Фромм - реформаторы психоанализа
Фрейда (неофрейдисты). Человеком движут
не только биологические предопределенные
бессознательные побуждения, но и приобретенные
стремления к безопасности и самореализации
(Хорни), образы себя и других, сложившиеся
в раннем детстве (Салливен) влияния социоэкономической
структуры общества (Фромм).
Заключение:
В Новое время психология, как и другие
науки, избавлялась от диктата богословия.
Наука стремилась снова, как и в период
античности, стать объективной, рациональной,
а не сакральной, т. е. основанной на доказательствах,
на разуме, а не на вере. Проблема предмета
психологии снова встала со всей актуальностью.
В это время еще было невозможно полностью
отказаться от богословского подхода
к пониманию души. Поэтому психология
меняет свой предмет, становясь наукой
о сознании, т.е. о содержании сознания
и путях его формирования. Это позволило
отделить предмет психологии от предмета
богословия в исследованиях души и ее функций.
Однако этот переход
привел к тому, что уже к XVIII в. фактическим
предметом психологии стали познавательные
процессы, в то время как поведение, а также
эмоциональные процессы, личность и ее
развитие не вошли в этот предмет. Такое
ограничение области исследования на
первых порах имело и положительное значение,
так как давало психологии, как уже говорилось,
возможность избавиться от сакральности,
стать объективной, а позднее и экспериментальной
наукой. Это также позволяло ей выделиться
в самостоятельную науку, отделив свой
предмет, свою область исследования от
предмета философии. С другой стороны,
такой подход начинал препятствовать
развитию психологии, поэтому уже к середине
XIX в. он был пересмотрен.
Благодаря развитию биологии, в том числе
теории эволюции Ч.Дарвина, работам Г.Спенсера
и других исследователей, психология не
только отошла от философии, идентифицировав
себя с естественными дисциплинами, но
и расширила свой предмет, выведя его,
как сказал И.М.Сеченов, «из поля сознания
в поле поведения». Таким образом, кроме
познавательных процессов в предмет психологии
были включены поведение и эмоциональные
процессы. Важно, что стремление стать
объективной наукой не привело еще к появлению
новых методов исследования психики, так
как до 80-х годов XIX в. ведущей остается
интроспекция.
Важнейший этап в
развитии психологии связан с появлением
экспериментальной лаборатории В.Вундта,
сделавшего психологию не только самостоятельной,
но и объективной, экспериментальной наукой.
Однако ассоцианистический подход, на
базе которого и выстраивал свою модель
психологии В. Вундт, не мог уже объяснить
новые факты душевной жизни, не мог быть
распространен на изучение структуры
личности, эмоциональных переживаний,
творческой активности человека. Ограниченным
было и применение тех экспериментов и
тестов, которые существовали в психологии
в начале XX в.
Это заставило ученых искать новый предмет
и новые методы исследования психики.
Первые школы, зародившиеся в то время
(структурализм, функционализм, Вюрцбургская
школа), просуществовали недолго. Однако
они показали, что среди психологов не
существует уже единого мнения о том, что
и как должна изучать психология. Так начался
период исканий психологии, адекватной
новой ситуации и требованиям времени,
который получил название периода методологического
кризиса.
Невозможность прийти к единой точке зрения
привела к тому, что уже в 10-30-х годах XX
в. психология разделилась на несколько
направлений, в каждом из которых был свой
предмет и свой метод исследования того,
что понималось данным психологическим
направлением под психикой. Так, в психологии
появляются: глубинная психология, бихевиоризм,
гештальтпсихология, марксистская психология,
а также такие школы, как французская социологическая,
или понимающая, психология.
Во второй половине XX в. возникают новые
школы и направления - гуманистическая
психология, генетическая (или эпистемологическая)
психология, а также когнитивная психология,
которая сформировалась уже в 60-е годы.
Это последняя из появившихся в XX в. психологическая
школа .Таким образом,
можно сказать, что с середины XX в. психология
начала современный этап развития, для
которого характерно не разделение на
новые школы, а тенденция к их объединению.
Список литературы: