Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2013 в 17:57, контрольная работа
В результате данного исследования было опрощено 15 учащихся младщего школьного возраста(с 1 по 4 класс)
Мною был проделан ряд работ ,а именно:
-Проведение и анализ диагностики мотивационной сферы младшего школьного возраста.
-Регулярное проведение диагностик мотивационной сферы учащихся с 1 по 4 класс, анализ её динамики.
-Сопоставление результатов деятельности учащихся, обучающихся посредством проектно-исследовательских методик с контрольной группой.
Этапы исследования младшего школьного возраста:
В результате данного исследования было опрощено 15 учащихся младщего школьного возраста(с 1 по 4 класс)
Мною был проделан ряд работ ,а именно:
-Проведение и анализ диагностики мотивационной сферы младшего школьного возраста.
-Регулярное проведение диагностик мотивационной сферы учащихся с 1 по 4 класс, анализ её динамики.
-Сопоставление результатов деятельности учащихся, обучающихся посредством проектно-исследовательских методик с контрольной группой.
Методики, используемые при исследовании:
-Наблюдения
-Рисуночные тесты
-Анкетирование
-Диагностики
-Анализ
-Сопоставление
-Описание этапов исследования
Основными методами исследования мотивации учащихся 1 класса являлись наблюдения, рисуночные тесты, опросники.
Диагностика №1 «Рамочка для фотографии»
Первоклассникам было предложено нарисовать рамочку для фотографии, в которую можно будет поместить фотографию автора рамочки. При этом в обрамлении рамочки для фотографии должны быть использованы предметы школьной тематики, которые ребятам хотелось бы поместить в украшение рамки. Данная диагностика позволяет определить предметы, которые являются значимыми для первоклассника и, которые он хотел перенести на обрамление своей фотографии.
Результаты: 80% учащихся правильно справились с заданием. На их рамках были нарисованы цифры, буквы, учебники, карандаши, краски, пеналы, дети и даже учитель. Всё же 20% детей нарисовали цветы, потому что они есть в классе, сердечки, чем показали свою любовь к учителю и школе, солнце, т.к. в школе у них всегда хорошее настроение.
Вывод: наиболее развиты внешние мотивы к учению.
Диагностика №3. Опрос учащихся.
(диагностика сквозная с 1по 4 класс)
При индивидуальном опросе детям был задан вопрос: «Зачем ты учишься?». Им было предложено выбрать любые три ответа:
1. Я учусь потому, что на уроке интересно
2. Я учусь потому, что заставляют родители
3. Я учусь потому, что хочу больше знать
4. Я учусь, чтобы потом хорошо работать
5. Я учусь, чтобы доставить радость родителям
6. Я учусь, чтобы не отставать от товарищей
7. Я учусь, чтобы не опозорить свой класс
8. Я учусь потому, что в наше время нельзя быть незнайкой
9. Я учусь потому, что мне нравится учитель
Ответы составлены так, что их анализ позволяет выявить наличие трёх мотивов учения: внутренних (ответы 3,4,8), внешних положительных (ответы 1,5,9) и внешних отрицательных (ответы 2,6,7).
Результаты: у первоклассников преобладает внешняя мотивация к учению. Порадовало то, что положительные внешние мотивы намного сильнее отрицательных. Внутренние мотивы-35%, внешние положительные мотивы-51%, внешние отрицательные мотивы-14%.
Выводы: работать над повышением уровня внутренних мотивов учения.
Для продуктивной проектно-учебной деятельности младшим школьникам необходима особая готовность, «зрелость». В чём же она заключается?
Во-первых, у учащихся должны быть сформированы коммуникативные умения:
-умение спрашивать (выяснять точки зрения других учеников, делать запрос учителю в ситуации «дефицита» информации или способа действий);
-умение управлять голосом (говорить чётко, регулируя громкость голоса в зависимости от ситуации, чтобы все слышали);
-умение выражать свою точку зрения (понятно для всех формулировать своё мнение, аргументированно его доказывать);
-умение договариваться (выбирать в доброжелательной атмосфере самое верное, рациональное, оригинальное решение, рассуждение).
Вторым показателем готовности младших школьников к проектной деятельности, на мой взгляд, следует развитие мышления учащихся, их «интеллектуальная зрелость». Под этим понятием вижу сформированность обобщённости умственных действий, которые включают в себя:
-развитие аналитических действий;
-сформированность алгоритма сравнительного анализа;
-умение вычленять существенный признак, соотношение данных, составляющих условие задачи;
-возможность выделять общий способ действий и перенос его на другие учебные задачи.
При этом важно отметить, что качественными характеристиками развития этих составляющих обобщённости умственных действий у учащихся являются мера самостоятельности и обоснованности. Также к «интеллектуальной зрелости» в аспекте готовности к проектной деятельности я отношу и специальные умения, навыки исследовательского поиска.
В качестве третьего показателя готовности школьников к эффективной проектной деятельности должен отметить опыт развёрнутой, содержательной самооценочной и оценочной деятельности, которая способствует формированию у детей, следующих необходимых умений:
-адекватно оценивать свою работу и работу одноклассников;
-обоснованно и доброжелательно оценивать как результат, так и процесс решения учебной задачи с акцентом на положительное;
-выделяя недостатки, делать конструктивные пожелания, предложения, замечания.
Диагностика №6 «Определение школьной мотивации учащихся выпускного класса»
Учащимся 4 класса было предложено ответить на следующие вопросы:
1. Тебе нравится в школе или не очень?
2. Утром, когда ты просыпаешься, ты всегда с радостью идёшь в школу или тебе часто хочется остаться дома?
3. Если бы учитель сказал, что завтра в школу не обязательно приходить всем ученикам, желающим можно остаться дома, ты пошёл бы в школу или остался бы дома?
4. Тебе нравится, когда у вас отменяются какие-нибудь уроки?
5.Ты хотел бы, чтобы тебе не задавали домашних заданий?
6. Ты хотел бы, чтобы
в школе остались одни
7. Ты часто рассказываешь
о школьной жизни своим
8. Ты хотел бы, чтобы у тебя был другой учитель?
9. У тебя много друзей в твоём классе?
10. Тебе нравится твой класс?
Для анализа использовала следующий ключ:
№ вопроса |
Оценка за 1 ответ |
Оценка за 2 ответ |
Оценка за 3 ответ |
№ вопроса |
Оценка за 1 ответ |
Оценка за 2 ответ |
Оценка за 3 ответ |
1 |
1 |
3 |
0 |
6 |
1 |
3 |
0 |
2 |
0 |
1 |
3 |
7 |
3 |
1 |
0 |
3 |
1 |
0 |
3 |
8 |
1 |
0 |
3 |
4 |
3 |
1 |
0 |
9 |
1 |
3 |
0 |
5 |
0 |
3 |
1 |
10 |
3 |
1 |
0 |
Анализ анкетирования:
25-30 баллов – высокий
уровень школьной мотивации,
20-24 балла – хорошая
школьная мотивация. Такой
11-19 баллов – положительное отношение к школе, которая интересна учащимся внеучебной деятельностью. Это учащиеся, которым в школе интересно общаться со сверстниками, с педагогом. Познавательные интересы у них развиты мало.
10-14 баллов – низкая школьная мотивация. Учащиеся ходят в школу без желания, иногда пропускают занятия. Такие учащиеся испытывают серьёзные затруднения в учебной деятельности.
Ниже 10 баллов – негативное отношение к школе, школьная дезадаптация. Такие учащиеся испытывают серьёзные трудности. Школа воспринимается ими как враждебная среда.
Результаты: все учащиеся младшего школьного возраста показали только высокую и хорошую школьную мотивацию. Причём 81% учащихся показали высокую мотивацию и 19% хорошую. На вопросы 1,3,6,8,9,10 на 100% получены ответы на наивысшую оценку 3.
В итоге были получены такие результаты. У младшего школьного возраста преобладают внешние мотивы, заметим, что внешние положительные были сильнее отрицательных. Если проследить динамику развития учебной мотивации, мы увидим, что с каждым годом обучения с использованием проектной деятельности возрастают внутренние мотивы обучения (к концу 4 класса они увеличились на 47%). Ученики уже достаточно ясно понимают, что знания нужны не для того, чтобы доставить кому-то удовольствие или чтобы не быть хуже других, а для того, чтобы быть умным, развитым, получить хорошее образование и в дальнейшем престижную работу.
Также в сравнении с показателями мотивации ребят, не занимающихся разработкой проектов, мои результаты познавательной мотивации намного выше. Причём мои испытуемые прекрасно понимают и то, что для достижения этих целей надо много трудиться, быть упорным и настойчивыми, ежедневно обогащаться знаниями, умениями.
Сравнение показателей мотивации с контрольной группой
Актуальным для меня было и значительное снижение качества знаний учащихся к переходу в 5 класс.
Результаты исследования
Проанализировав результаты
диагностики мотивационной
Сформировало у учащихся устойчивую мотивацию к использованию проектного метода через развитие исследовательских умений. Диагностика «Изучение преобладающих мотивов получения образования» позволила мне определить, что приоритетными мотивами у учащихся на данном этапе являются: мотивы самосовершенствования – 68%, мотивация содержанием – 66%, мотивы познания – 59%
Исследуя развитие мотивационной сферы учения в ходе совместной воспитательной проектной деятельности, вижу позитивные результаты. Их подтвердил и срез администрации по теме: «Удовлетворённость учащихся школьной жизнью. Из 15 учащихся 9 человек (63%) показали высокую степень удовлетворённости школьной жизнью и 6 человек(37%) – среднюю степень
Анкетирование «Определение
школьной мотивации учащихся
выпускного класса» показало
только высокую и хорошую
Достоверность полученных результатов обусловлена методологической обоснованностью, целостным и системным подходом к решению поставленной проблемы, а также статистической значимостью экспериментальных данных и их анализа.
Информация о работе Этапы исследования младшего школьного возраста