Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2013 в 04:51, реферат
Изучение себестоимости продукции имеет важное значение для предпринимательской деятельности организаций. Разработка и реализация управленческих решений базируется на соответствующей информации о состоянии дел в той или иной области деятельности организации. Так, данные учета издержек производства и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) являются важным средством выявления производственных резервов, постоянного контроля за использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов с целью повышения рентабельности производства. Это определяет, что участок издержек производства и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) занимает наиболее важное место в системе организации.
Отмеченные различия позволяют
применять на практике несложную
схему анализа влияния
На этом рисунке показано направления сравнений, а около стрелок указано наименование фактора, влияние которого выявляется при соответствующем сравнении. Что же касается способа сравнения, то допустимы сравнения и в разностной (абсолютной), и в относительной формах, однако из-за простоты интерпретации на практике отдают предпочтение разностному методу.
Рассмотрим методику анализа выполнения плана по показателям затрат на один рубль товарной продукции на примере, в котором показаны необходимые исходные данные и последовательность всех выполняемых расчетов (см. Приложение 4).
Используя рассмотренные алгоритмы
сравнения и данные о затратах
на один рубль товарной продукции, выраженные
в копейках (для удобства), сразу
можно отметить, что общее отклонение
фактических затрат на один рубль
товарной продукции от их уровня по
утвержденному плану
87,50 - 104,17 = - 16,67 коп/руб.
Это отклонение связано с влиянием следующих факторов:
1. Изменением уровней фактически
действовавших отпускных цен
на продукцию в отчетном
2. Изменением фактической
3. Влиянием ассортиментных сдвигов (изменением фактического объема и состава продукции по сравнению с предусмотренным в утвержденном плане): 104,20 -104,17 = +0,03 коп/руб.
Отметим, что суммы оценок влияния всех выделенных факторов в точности равны общему изменению уровня фактических затрат на один рубль товарной продукции по сравнению с уровнем, предусмотренным в утвержденном плане (-23,86 + 7,16 + 0,03 = -16,67 коп/руб).
Полученные данные позволяют дополнительно отметить, что повышение действующих отпускных цен по сравнению с их уровнем, принятым при составлении плана, на 27,27% привело к снижению уровня затрат на один рубль товарной продукции (при прочих равных условиях на те же 27,27 % (1,1136 :0,8750 = 1,2727)). Кроме того, можно отметить, что выполнение плана по себестоимости фактически произведенной товарной продукции (индекс выполнения плана по себестоимости) составляет в данном примере 106,87%, (1,1136 : 0,8750 = 1,0687).
Таким образом, превышение фактической себестоимости товарной продукции над ее плановой себестоимостью составило почти 6,9%.
В заключении надо отметить, что показатели затрат на один рубль товарной продукции теснейшим образом связаны с показателями доли прибыли в отпускной цене. Так, если затраты на один рубль товарной продукции составили, допустим, 85 коп/руб., то это означает, что на долю прибыли приходится 15 коп/руб., или 15% стоимости продукции в отпускных ценах. Поэтому рассмотренные методы анализа показателей затрат на один рубль товарной продукции без каких - либо изменений можно использовать и входе анализа показателей рентабельности.
Список используемой литературы
Харченко А.С. Статистика. - М.: Финансы и статистика, 1997.
Адамов В.Е. Экономика коммерческого предприятия, 1997.
Громыко Г. Л. Социально - экономическая статистика. - М.,1989.
Ежов А.И. Статистика промышленности. - М.: Финансы и статистика,1983.
Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 1997.